Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
SlickEdit.
Да простит меня MetaQuotes Software Corp.
Спасибо большое. Я думаю, что MQ с пониманием отнесутся к этому :-)
А что тут криминального-то? Платная альтернатива бесплатному редактору.
Не каждый начинающий скрипач пойдет покупать себе скрипку работы Амати или Страдивари.. а вот профессионалу это будет весьма кстати.
Доброй ночи.
Это на мой взгляд удобнее. Не говорю за остальных.
А ваш простой способ, за неимением других, все так или иначе используют.
Urain: "тем более это не такая уж частая операция чтоб этим заморачиваться."
Замечу что (опять же на мой взгляд), использование ООП гораздо удобнее когда каждый объемный класс в своем файле. В связи с чем количество использования Включений возрастает.
Я данное предложение внес лишь потому что тема форума так называется. Мое предложение -лишь вопрос дополнения комфорта в среде разработки и без того уже удобной.
К тому же, как правило, во время разработки кода программ не часто проводится параллельное задействование мощностей компьютера, поэтому реализация данной возможности, на мой взгляд, была бы удобной и полезной.
Солидарен с Vladix в том, что "мне не известны накладные расходы на реализацию этого со стороны разработчиков". Так что...Это всего лишь предложение, а весомое оно или нет, реализовывать его в последующих билдах или нет - это вам решать.
Курсор ставите на функцию или метод класса и Alt-G - это не то?
Как вариант пойдет. Вроде бы процентов на 90 все потребности решило.
За подсказку спасибо.
Доброй ночи.
Пр работе в режиме отладки в МетаЭдиторе заметил, что было бы здорово, если бы не было необходимости все интересующие переменные добавлять в окно наблюдения. Если бы была возможность узнавать текущее значение интересующей переменной так - подвел курсор, и во всплывающем совете показывалось значение этой переменной(приблизительно так, как если подвести курсор к ссылке на имя моего профиля в начале этого сообщения-в GoogleChome по крайней мере- появиться всплывающая подсказка) - это бы облегчило работу в режиме отладки.
Продублирую своё пожелание из заявки в сервисдеск.
Заголовок: Визуальный отбор параметров из результатов оптимизации.
Описание проблемыИз всех результатов оптимизации затруднен отбор оптимального с точки зрения пользователя.
Предлагаю:
1 Во вкладке "Результаты оптимизации" ввести возможность использования фильтров, типа "Прибыль от.. и до..", "Трейдов от... и до..." и т.д.
2 Ввести возможность одновременного просмотра графиков эквити/баланса предварительно выбранных параметров во вкладке "Результаты оптимизации". Конечно, графики эквити/баланса не нужно хранить для каждого набора параметров (это будет слишком затратно) а делать отдельно прогон по истории по запросу команды "Вывести на график эквити/баланса".
3 Рассмотреть штатную возможность построения карт Кохонена по результатам оптимизации.
Ожидаемый результат
Появится возможность выбора "более оптимального" варианта параметров эксперта по мнению исследователя с учетом множества критериев в визуальном режиме.Продублирую своё пожелание из заявки в сервисдеск.
...
Ожидаемый результат
Появится возможность выбора "более оптимального" варианта параметров эксперта по мнению исследователя с учетом множества критериев в визуальном режиме.Отличное предложение Андрей! Для меня по приоритету 2-ой пункт особенно важен.
Добавлю к этому. Хотелось бы, чтобы форвард-результат отображался одновременно с участком на котором оптимизировались параметры. То есть очень удобно анализировать результат, когда он выглядит вот так:
Насколько я знаю, в МТ5 тестере более качественный генератор тиков, чем в 4-шном (или нет?).
Возникла необходимость тестировать и оптимизировать эксперта, написанного для 4-ки, активно использующего трал. Но без качественной генерации тиков ничего путного не выйдет, поэтому решил написать 5-шный эквивалент для тестирования и оптимизации. Но встала торчмя такая проблема:
1) Не соответствует спред. Пожелание - хочу возможность задавать значение спреда вручную (фиксированный), если не фиксированный, то используется спред тестируемого инструмента.
2) Не соответствует стоплевел. Пожелание - хочу возможность задавать значение стоплевела вручную.
И вообще, было бы очень здорово иметь возможность задавать рыночное окружение в тестере в ручную (спред, стоплевел, и т.д), тогда можно будет тестировать и оптимизировать эксперт в самых жёстких условиях (тяжело в учении - легко в бою).
PS Или подскажите, пожалуйста, кто нибудь, как можно задать пользовательские спред и стоплевел в тестере, может быть, надеюсь, что я что нибудь ещё не знаю и ли упустил и вида.