Скачать MetaTrader 5

Мартингейл - совсем не зло, а приносит профит

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Есть вопросы автору статьи? Обсуди их на форуме!
Yury Reshetov
13462
Yury Reshetov 2008.03.28 09:28 

Мартингейл в сочетании с торговой стратегией и портфельным трейдингом, дает профит на реале.

См. подробности: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170

timbo
3139
timbo 2008.03.28 09:34  

Топором можно убить, а можно и дом построить. Топор это зло? Или зло это тот идиот, что себе его на ногу уронил восемь раз подряд?

Мартингейл не может быть злом, это инструмент, надо только уметь им пользоваться правильно и к месту.

Neutron
2826
Neutron 2008.03.28 11:17  
Сколько можно обсуждать тему Мартингейла? Очевидно, что Мартингейл это вариант ММ и никакого отношения к ТС не имеет! Сам по себе он не принесёт ни убытка, ни прибыли. Зато для доходной ТС он увеличит норму прибыли, а для убыточной - поможет быстрее слиться. В общем, Мартингейл это завуалированное реинвестирование средств.
Sergey Kazachenko
919
Sergey Kazachenko 2008.03.28 11:27  
Neutron: Очевидно, что Мартингейл это вариант ММ ..... Мартингейл это завуалированное реинвестирование средств.
Совершенно верно, если не принимать во внимание теорию игр... По применению к Форексу это сто процентов ММ и вовсе не завуалированное, а агрессивное реинвестирование. При осознанном и оправданном применении дает ощутимый выигрышь
Neutron
2826
Neutron 2008.03.28 11:46  
Хорошо! Пусть у нас имеется ВР полученный интегрированием случайной величины. Известно, что на таком ряде невозможно построить доходной ТС в долгосрочной перспективе. И что, "агрессивное реинвестирование" при осознанном и оправданном применении дает ощутимый выигрышь в данном случае? Нет конечно - без прибыльной ТС никакая агрессия не поможет (в данном случае не поможет ничего). Я хочу сказать, что прибыльность ТС первично, а ММ - вторично и даже "третично".
Sergey Kazachenko
919
Sergey Kazachenko 2008.03.28 11:55  
Neutron писал (а): Я хочу сказать, что прибыльность ТС первично, а ММ - вторично и даже "третично".
Ну с этим-то никто и не спорит :-) "Оправданное применение" в данном случае подразумевает предварительное решение задачи по верному прогнозированию.
Neutron
2826
Neutron 2008.03.28 12:03  
Консенсус :-)
Sergey Kazachenko
919
Sergey Kazachenko 2008.03.28 12:14  

В моей версии торговли тоже присутствуют легкие признаки элементов Мартингейла, но это получилось само независимо от моего желания включить это в тактику.

Когда вдется торговля одновременно на нескольких тф, то незначительный откат на малых тф приходится как раз на подачу сигнала на более старшем тф и в итоге менее чуствительная тактика старшего тф входит в рынок на более выгодных условиях. Стоит оговорится что ордера по тф выставляются не чаще 30 мин.

Yury Reshetov
13462
Yury Reshetov 2008.03.28 12:54  
Neutron:
Хорошо! Пусть у нас имеется ВР полученный интегрированием случайной величины. Известно, что на таком ряде невозможно построить доходной ТС в долгосрочной перспективе. И что, "агрессивное реинвестирование" при осознанном и оправданном применении дает ощутимый выигрышь в данном случае? Нет конечно - без прибыльной ТС никакая агрессия не поможет (в данном случае не поможет ничего). Я хочу сказать, что прибыльность ТС первично, а ММ - вторично и даже "третично".
Кстати, насчет прибыльности. При оптимизации ТС дает профит фактор более 2-х. По форвард тестам примерно 1,2. Подключаешь мартингейл и на форварде получаешь уже ПФ 1,75 - 2,2. Т.е. после мартингейла уже на каждый бакс убытка приходится примерно два бакса профита.
Sergey Kazachenko
919
Sergey Kazachenko 2008.03.28 12:59  
Reshetov:Т.е. после мартингейла уже на каждый бакс убытка приходится примерно два бакса профита.
Очень верное замечание, но только при принципиально профитной ТС.
Yury Reshetov
13462
Yury Reshetov 2008.03.28 13:27  
Cronex:
Reshetov:Т.е. после а уже на каждый бакс убытка приходится примерно два бакса профита.
Очень верное замечание, но только при принципиально профитной ТС.

Если на форвардтестах (демо и реале) с постоянным лотом профит-фактор примерно на уровне 2 или выше, тогда мартингейл вообще не имеет смысла, несмотря на то, что ТС принципиально профитна.


Другое дело, что такие профит-факторы чаще всего встречаются только в лучших результатах оптимизации. А при проверке на вшивость форвардом, оказываются значительно ниже.

12345678...10
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий