Диалог автора. Александр Смирнов. - страница 20
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот, кстати, тем кто ещё не оставляет попыток разобраться в теме - http://www.library.dgtu.donetsk.ua/fem/vip80/80_02.pdf . Там даже на Бейсике код есть.
ага там еще один класный термин появился, и никаких мат доказательст. Может ты раскажеш, чтож это такое колеблемость и как её расчитать. Новым термином "опрежающая скользящая средная" мучать не буду, боюсь на вопрос на скока часов или дней она опережает и что никто не ответит, т.к. автор во всех работах ссылается сам на себя. Это очень хороший признак, но крупного ученого, написавшего достаточно много книг и монографий, а тут вроде не тот случай
В этой статье есть ссылка на собственную публикацию Смирнова в ВС 2003-07, это первый файл. Смотрим туда - там еще одна ссылка на ВС 2002-12. Дальше не проследил, в 2002-12 ссылка не на этот журнал. Журналы выкладываю.
Кстати, в донецкой статье есть таблица, по которой можно понять, какой ССС должна быть на самом деле.
Вот по донецкой статье, по-черному, Индюк, назвал A-Revega, на экране фиолетовый.
На параметр m реагирует (следить за /4).
Желтый - Smirnoff с форума.
В индюке число баров подправил))
Прикрепил индо-файл к посту, а он получил + буковку в имени и редактироваться не дается.
Т.е у меня теперь два файла - исходный и опубликованный, автоматом зафиксированный от ручек шаловливых.
Так и д.б???
Вот, кстати, тем кто ещё не оставляет попыток разобраться в теме - http://www.library.dgtu.donetsk.ua/fem/vip80/80_02.pdf . Там даже на Бейсике код есть.
ага там еще один класный термин появился, и никаких мат доказательст. Может ты раскажеш, чтож это такое колеблемость и как её расчитать. Новым термином "опрежающая скользящая средная" мучать не буду, боюсь на вопрос на скока часов или дней она опережает и что никто не ответит, т.к. автор во всех работах ссылается сам на себя. Это очень хороший признак, но крупного ученого, написавшего достаточно много книг и монографий, а тут вроде не тот случай
-считает медленно, при EndCells = 2000 заметно торомозит. (поставьте везьде размерности 500)
Если тики идут непрерывно, то впечатление, что зависло.
-не изображает правые (m-1) баров - это понятно, так как он вперед-назад гладит и остается хвостик,
как от зонной плавки, шлам то есть, как раз правые бары.
- так как срава остается шлам размером (m-1), то этот индикатор перерисовывается!!!!
-при больших m заметно отличается от Smirnoff1.
Перерисовка индикатора впрочем несущественная.
Опережение, видимое на вершинах, особенно при больших m, например =96 впечатляет, однако не забудем, что это ИСТОРИЯ,
но не актуальная торговая cитуация. (при m=96 95 баров выпадают из анализа)))
ОК, аффтара благословим на публикацию своего чуда в США. Человек все-таки не менее 5 лет над своим творением работал; вот пусть там Джурика и прочих высокомерных буржуёв и разобьет в пух и прах.
Mathemat ! I am sorry! ПРОСТИ гада! Поторопился.
Вот индюк повернутый лицом к народу,
Два экрана фиолетовый A-Revega m=200, m=400 (!!!)
Вот теперь понятноо чем речь шла.
индюк m>48 ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЙ считает секунды, запускать без коннекта (нет связи, неверный счет)
m=200
m=400 m=400 m=400