FAQ по сервису Сигналы - страница 320

 
Alexandr Saprykin:
У вас же арендован VPS. Отключите сигнал как Вам показал Владимир и сделки на компьютере открываться не будут, сделки копироваться будут тогда только на VPS

Хорошо, поняла, спасибо!

[Удален]  
Прошёлся по известным сигналам. Один из них не совершает сделки почти месяц, аргументируя это малой ликвидностью на праздники. Получается, люди подписались, а сделок нет . Это нормально? Может надо как-то заранее людей предупреждать? Есть ли какой-то ограничитель по количеству дней без торговли? 
 
Vladimir Baskakov:
Прошёлся по известным сигналам. Один из них не совершает сделки почти месяц, аргументируя это малой ликвидностью на праздники. Получается, люди подписались, а сделок нет . Это нормально? Может надо как-то заранее людей предупреждать? Есть ли какой-то ограничитель по количеству дней без торговли? 
Какой-то есть. Спустя какое-то время при неактивности сигнал становится архивным и в рейтинге не отображается.
[Удален]  
Alexandr Saprykin:
Какой-то есть. Спустя какое-то время при неактивности сигнал становится архивным и в рейтинге не отображается.
Понятно, в моей Ленте новостей он регулярно рекламируется с восторженными отзывами . Странно как-то
 

Мне кажется что на картинке ниже какой-то из параметров считается странно...

weeks

 
Andrey Barinov:

Мне кажется что на картинке ниже какой-то из параметров считается странно...


Когда кажется крестится нужно. А когда технический вопрос по сигналам, то как минимум необходимо предоставить торговую историю ("История сделок") и график "Прирост" (на нём видно с какого числа ИДЁТ РАСЧЁТ параметров в сервисе Сигналы).

 
Rashid Umarov:

Мерить можно как угодно. По пунктам:

1. Показатель загрузки депозита появился позже предупреждения  "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

2. Высокая загрузка при малом стопе также может не нести большого риска. Например, вошли рядом с уровнем поддержки, поэтому позволили себе гораздо больший объем. Соответственно - при фиксации прибыли будет высокий результат.

В общем, обсуждать всякие исключения можно долго, но нет смысла. Так как в 99% случаев высокий прирост за месяц будет говорить о высоком риске. И наша задача предупредить потенциальных подписчиков о таком риске, даже если они не хотят обращать на это внимание. А когда таких предупреждений становится много - мы просто убираем сигнал с витрины. Кому надо найти такой сигнал и вступить в него - он все равно найдет и сделает.

Добрый день, Рашид.

Возвращаясь к предупреждению: "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

По известному сигналу (с большим числом подписчиков)

По этому сигналу сегодня написано: "Removed warning: Too much growth in the last month indicates a high risk"

21 день на сигнале не было торговой активности. Получается, что отсутствие торговой активности влияет на оценку "высокого риска" в сторону его "нормализации".

 
Andrey F. Zelinsky:

Добрый день, Рашид.

Возвращаясь к предупреждению: "Слишком большой прирост за последний месяц говорит о высоком риске".

По известному сигналу (с большим числом подписчиков)

По этому сигналу сегодня написано: "Removed warning: Too much growth in the last month indicates a high risk"

21 день на сигнале не было торговой активности. Получается, что отсутствие торговой активности влияет на оценку "высокого риска" в сторону его "нормализации".

об этом вроде говорилось, те кто 24 часа висит с открытыми ордерами подвержен разным рыночным вспышкам, в идеале торганул 5 мин, забрал дневную норму и на забор)

тут конечно не штатная ситуация

 
Fast528:

об этом вроде говорилось, те кто 24 часа висит с открытыми ордерами подвержен разным рыночным вспышкам, в идеале торганул 5 мин, забрал дневную норму и на забор)

тут конечно не штатная ситуация

почему "нештатная ситуация"? в чём её нештатность?

торговая активность отсутствует, когда -- а) нет открытых позиций, просто не торгует -- и б) есть открытые позиции, просадка.

если для оценки риска выбран "прирост в месяц" -- то в случае а) при расчёте "высокого риска" дни отсутствия торговой активности (как минимум, с момента возникновения предупреждения об отсутствии торговой активности) должны вычитаться из оценки риска.

сейчас получается, что пассажир раз в месяц "на весь баланс" открывается в стиле "жахну на удачу" -- и это по "предупреждениям" не является "высоким риском".

а тот кто делает тоже самое, но раз или пару раз в неделю "жахает на удачу" -- то тут уже "торговля с высокими рисками".

 
Andrey F. Zelinsky:

почему "нештатная ситуация"? в чём её нештатность?

торговая активность отсутствует, когда -- а) нет открытых позиций, просто не торгует -- и б) есть открытые позиции, просадка.

если для оценки риска выбран "прирост в месяц" -- то в случае а) при расчёте "высокого риска" дни отсутствия торговой активности (как минимум, с момента возникновения предупреждения об отсутствии торговой активности) должны вычитаться из оценки риска.

сейчас получается, что пассажир раз в месяц "на весь баланс" открывается в стиле "жахну на удачу" -- и это по "предупреждениям" не является "высоким риском".

а тот кто делает тоже самое, но раз или пару раз в неделю "жахает на удачу" -- то тут уже "торговля с высокими рисками".

значит я не так понял, лишний раз заглядывать туда - нервы только портить себе.