Нужен ли расчет эквити при мониторинге сервиса "Сигналы", а так же, нужна ли эмуляция эквити при восстановлении графиков на истории?

 
  • 75% (66)
  • 15% (13)
  • 0% (0)
  • 10% (9)
Всего проголосовало: 88
 

Расчет текущего эквити в сервисе присутствует. Но прибыль в сигналах считается не по текущему эквити, а по балансу.

Если бы разработчики хотя бы прибыльность сигналов выводили по текущему эквити и ранжировали сигналы в сервисе по этому параметру, то возможностей для введения в заблуждение подписчиков для провайдеров с рискованными стратегиями поубавилось бы.

Кстати, пересчет прибыльности сигналов по текущему эквити не требует какой либо сложной переделки функционала сервиса, т.к. необходимо и достаточно всего лишь заменить одну формулу на другую. Работы всего лишь на пару минут: сменить формулу, посмотреть что получилось и проверить результаты на нескольких сигналах, а не ждать, когда все начнут писать телеги сервисдеск. 

Эмуляция исторического эквити, как она реализована в нормальных мониторингах и других сервисах сигналов более затруднительна, поскольку ее вычисление основано на котировках, а с этим делом у многих кухонь наблюдаются явные проблемы. Т.ч. наверное мечтать не вредно, поскольку придется телегу ставить впереди лошади, т.е. сначала привести в порядок котировки, а потом уже по ним вычислять исторический график эквити. Если сделать наоборот, то дыры в истории приведут к росту заявок в сервисдеск.

Торговые сигналы
Торговые сигналы
  • www.mql5.com
Торговые Сигналы для MetaTrader: копирование сделок, мониторинг счета, автоматическое исполнение сигналов и социальный трейдинг
 

Плохо от этого не будет, НО

1) есть показатель баланса

2) есть показатель относительной просадки, который точнее показывает загруженность счета по просадке, чем кривая эквити, но и менее наглядно 

 
lazarev-d-m:

2) есть показатель относительной просадки, который точнее показывает загруженность счета по просадке, чем кривая эквити, но и менее наглядно 

Показатель так называемой относительной просадки по балансу, что он есть, что его нет, если провайдер не ставит стопов или ставит удаленные стопы и тупо пересиживает. Т.е. по так называемым "показателям" для недобросовестного провайдера ввести подписчиков в заблуждение, как два пальца об асфальт. Соберет с подписчиков деньги, а потом в один прекрасный момент сольет депо, как ни в чем не бывало.
 
lazarev-d-m:

Плохо от этого не будет, НО

1) есть показатель баланса


это не баланс

это фотография Юрия Гагарина перед полетом в космос

информативность по крайней мере такая же 

 

Графики сигналов строить по эквити нужно однозначно, и обязательно ввести мониторинг загрузки депозита. Также результаты мониторинга необходимо фиксировать как минимум раз в сутки, а лучше ежечасно, а то непонятки с некоторыми сигналами возникают, смотришь график уверенно растущий, а когда просматриваешь отчет сделок выясняется что провайдер уже как месяц а то и больше  не торгует
 
Диаграммы - Статья
  • help.fxopen.com
Графики иллюстрируют торговые результаты работы PAMM счета. Данный графический обзор содержит 4 вкладки: На вкладке отображены два наиболее информативных графика. Линейный график отображает ежедневные изменения (на момент ролловера) доходности условного Инвестора, который инвестировал средства в PAMM счет в момент его создания, без учета...
 
Кстати, во многих других подобных сервисах построение графиков схоже. Возможно, это отражение банальной потребности в прозрачности.
 
Для полноты картины -- https://www.mql5.com/ru/forum/9434.
Нужно ли эквити в сервисе сигналов?
Нужно ли эквити в сервисе сигналов?
  • www.mql5.com
Нужно ли эквити в сервисе сигналов?
 
TheXpert:
Для полноты картины -- https://www.mql5.com/ru/forum/9434.
Надеемся, что администрация прислушается к общественности.
 
Heroix:
Надеемся, что администрация прислушается к общественности.
Ответ уже был - " к сожалению нет "
Причина обращения: