Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы хотите сказать, что процентный прирост отображается за все время, а просадка - только с момента подключения? :)
Смысл в том, что до момента мониторинга просадка определяется по балансу. И только когда счет проверяется MQ, они уже могут достоверно посчитать просадку по эквити.
То есть это грааль для мартингейлов-сеток-усреднялок - делай 1000% с просадкой 95% и публикуй будто твоя просадка 5%?
Он между прочим набрал уже 15к подписчиков на этом сервисе благодаря якобы супер-низкой 15% просадке за 1.5 года. Это никого не напрягает?
И продолжает пиариться на сторонних сервисах, ссылаясь на отображаемую здесь просадку 15%.
То есть это грааль для мартингейлов-сеток-усреднялок - делай 1000% с просадкой 95% и публикуй будто твоя просадка 5%?
Он между прочим набрал уже 15к подписчиков на этом сервисе благодаря якобы супер-низкой 15% просадке за 1.5 года. Это никого не напрягает?
Откуда вы знаете что привлекает подписчиков ? По моим наблюдениям ,они мало кто смотрит на просадку . Один из ярких примеров,с самого начала,за многими сигналами наблюдаю
https://www.mql5.com/ru/signals/108580
Откуда вы знаете что привлекает подписчиков ? По моим наблюдениям ,они мало кто смотрит на просадку . Один из ярких примеров,с самого начала,за многими сигналами наблюдаю
https://www.mql5.com/ru/signals/108580
При прибыли 12000% можно закрыть глаза на любую просадку. Да, я уверен, что на этот параметр они смотрят в первую очередь в любом мониторинге. Ну или во вторую, после прибыли.
Хотя что касается упомянутого сигнала, который разогнал счет с 5 баксов до 500 на центовом кухонном счете и набрал 500к средств подписчиков, конечно очевидно, что особым умом они не отличаются.
При прибыли 12000% можно закрыть глаза на любую просадку. Да, я уверен, что на этот параметр они смотрят в первую очередь в любом мониторинге. Ну или во вторую, после прибыли.
Хотя что касается упомянутого сигнала, который разогнал счет с 5 баксов до 500 и набрал 500к средств подписчиков, конечно очевидно, что особым умом они не отличаются.
Мы не вправе их осуждать ,каждый смотрит в свой кошелёк
Смысл в том, что до момента мониторинга просадка определяется по балансу. И только когда счет проверяется MQ, они уже могут достоверно посчитать просадку по эквити.
Имея полную базу котировок они могут рассчитать просадку на любой момент. Было бы желание и понимание необходимости предоставлять достоверную информацию подписчикам.
А если не могут (или считают, что не могут), то и статистику вести нужно с момента публикации не только относительно просадок, но и всего остального - прибыли, срока жизни и так далее.
Имея полную базу котировок они могут рассчитать просадку на любой момент. Было бы желание и понимание необходимости предоставлять достоверную информацию подписчикам.
Вы отталкиваетесь только от своего мнения,на данный момент,а тут в течении двух лет, настоящие баталии были,и мы все,кто участвовал в этих баталиях , добрая сотня завсегдатаев этого форума ,совместно с MQ ,выстрадали этот мониторинг сигналов ,поверьте )
Уверяю Вас, я тоже не весенний цыпленок в том, что касается оценки механизмов мониторингов и привлечения инвестиций.
И связанных с ними возможных злоупотреблений, которые в итоге отражаются не только на финансовом здоровье инвесторов/подписчиков, но и на репутации площадки или сервиса.