1. Один показывает положение High[] относительно EMA, второй показывает положение Low относительно EMA, поэтому мне кажется надо вводить пороги (уровни значимости). Сравнивать Delta не с нулем, а этими порогами.
2. У тебя в коде небольшая ошибка есть. Переменные cx и lx не могут равняться 50, условие должно быть cx<50 и lx<50. Происходит выход за пределы массива.
Можно и с порогами - пробовал, но это лишний параметр для оптимизации, а влияет он мало. А по ошибке - так вроде не влияет. : while (cx<51), while (lx<51)
Будте любезны, сообщите - эти параметры(13,11,10) найдены для GBPJPY и ТФ - M30?
Нет, это просто пример. По этой паре на этом тф при оптимизации получились : Для сделок в БАЙ (5-15-11), Для сделок в Селл - (7-16-14). Но это зависит, собственно, - от тактики, заложенной в советник! Не думаю, что вам эти значения пригодятся. Да и котировки в разных ДЦ - влияют на параметры. У меня эти значения - на мт4 Лайта.(реал)
Поробовал проверить фильтр использовав его просто в качестве условий открытия закрытия, есть периоды истории на которых просто отлично, есть на которых так себе. Возможно использование этого фильтра имеет смысл, еще покручу. Спасибо.
Заманчивая примочка, правда до сих пор у меня подобные фильтры не катили, теперь попробую Ваш. Однако, ИМХО, тестирование непоказательное. Увереннее себя чувствуешь, если, например, оптимизировал с с мая по сентябрь, а тест приводишь с января по декабрь. То есть, имеется и забег, и выбег.
Хорошие результаты (в том числе и прибыль вне выборки ) тренд-детектор показал у меня даже в простейшем эксперте - пересечение двух МА.
А также в чистом виде, - когда вход - при пересечении ДельтОй нулевой линии. Ну и трейлинг , понятно, там присутствует.
Гораздо лучше пошло дело, когда я сделал независимые длинные и короткие входы. Просадка при этом компенсируется, да и число сделок возрастает. Для длинных и кор. позиций предусмотрел свои тренд-детекторы. Даже дебильная пара GBPCHF при этом способна давать прибыль!
leonid553: Гораздо лучше пошло дело, когда я сделал независимые длинные и короткие входы. Просадка при этом компенсируется, да и число сделок возрастает. Для длинных и кор. позиций предусмотрел свои тренд-детекторы. Даже дебильная пара GBPCHF при этом способна давать прибыль!
А вот независимые входы я как раз и не делал. Спасибо, что напомнили, попробую совместить их с тренд-детектором. Если я правильно помню, оптимизировать параметры входов надо раздельно для бай и селл.
_Добрый день! Действительно. Неплохо работает тр-детектор. Но при тестировании появились непонятные моменты. Заметил, что иной раз сигнал по графику вроде бы присутствует. А сделка не открывается. Стал разбираться (с присущей мне скрупулезностью - скромно заметим!) . Вкл. комментарий. Обнаружилось след. недоразумение.
Шкала на графике слишком грубая. Четыре знака после запятой - этого мало! Не хватает четырех знаков! Нужно добавить пятый. А ТАК получается, что сами значения МА просто округляются до четырех знаков. Вот например, на графике значения МА меняются(примерно) от -0.00015 до -0.00025 , а в расчетах отображается только 0.0002 !
Я показал этот момент желтыми стрелками на графике.
Уважаемые! Подскажите пож., что нужно сделать, чтобы увеличить в индюках чувствительность шкалы на 1 знак после запятой.
rid: _Добрый день! Действительно. Неплохо работает тр-детектор. Но при тестировании появились непонятные моменты. Заметил, что иной раз сигнал по графику вроде бы присутствует. А сделка не открывается. Стал разбираться (с присущей мне скрупулезностью - скромно заметим!) . Вкл. комментарий. Обнаружилось след. недоразумение.
Шкала на графике слишком грубая. Четыре знака после запятой - этого мало! Не хватает четырех знаков! Нужно добавить пятый. А ТАК получается, что сами значения МА просто округляются до четырех знаков. Вот например, на графике значения МА меняются(примерно) от -0.00015 до -0.00025 , а в расчетах отображается только 0.0002 !
Я показал этот момент желтыми стрелками на графике.
Уважаемые! Подскажите пож., что нужно сделать, чтобы увеличить в индюках чувствительность шкалы на 1 знак после запятой.
В секции init индикатора достаточно прописать IndicatorDigits(Digits+1); Получим еще один знак. Если сделать +2, то будет два дополнительных знака.
1. Один показывает положение High[] относительно EMA, второй показывает положение Low относительно EMA, поэтому мне кажется надо вводить пороги (уровни значимости). Сравнивать Delta не с нулем, а этими порогами.
2. У тебя в коде небольшая ошибка есть. Переменные cx и lx не могут равняться 50, условие должно быть cx<50 и lx<50. Происходит выход за пределы массива.
Можно и с порогами - пробовал, но это лишний параметр для оптимизации, а влияет он мало. А по ошибке - так вроде не влияет. : while (cx<51), while (lx<51)
... ... ...
Однако, ИМХО, тестирование непоказательное. Увереннее себя чувствуешь, если, например, оптимизировал с с мая по сентябрь,
а тест приводишь с января по декабрь. То есть, имеется и забег, и выбег.
Хорошие результаты (в том числе и прибыль вне выборки ) тренд-детектор показал у меня даже в простейшем эксперте - пересечение двух МА.
А также в чистом виде, - когда вход - при пересечении ДельтОй нулевой линии. Ну и трейлинг , понятно, там присутствует.
Гораздо лучше пошло дело, когда я сделал независимые длинные и короткие входы. Просадка при этом компенсируется, да и число сделок возрастает. Для длинных и кор. позиций предусмотрел свои тренд-детекторы. Даже дебильная пара GBPCHF при этом способна давать прибыль!
Гораздо лучше пошло дело, когда я сделал независимые длинные
и короткие входы. Просадка при этом компенсируется, да и число
сделок возрастает. Для длинных и кор. позиций предусмотрел свои
тренд-детекторы. Даже дебильная пара GBPCHF при этом способна давать
прибыль!
Если я правильно помню, оптимизировать параметры входов надо раздельно для бай и селл.
Если я правильно помню, оптимизировать параметры входов надо раздельно для бай и селл.
Шкала на графике слишком грубая. Четыре знака после запятой - этого мало! Не хватает четырех знаков! Нужно добавить пятый. А ТАК получается, что сами значения МА просто округляются до четырех знаков. Вот например, на графике значения МА меняются(примерно) от -0.00015 до -0.00025 , а в расчетах отображается только 0.0002 !
Я показал этот момент желтыми стрелками на графике.
Уважаемые! Подскажите пож., что нужно сделать, чтобы увеличить в индюках чувствительность шкалы на 1 знак после запятой.
_Добрый день! Действительно. Неплохо работает тр-детектор. Но при тестировании появились непонятные моменты. Заметил, что иной раз сигнал по графику вроде бы присутствует. А сделка не открывается. Стал разбираться (с присущей мне скрупулезностью - скромно заметим!) . Вкл. комментарий. Обнаружилось след. недоразумение.
Шкала на графике слишком грубая. Четыре знака после запятой - этого мало! Не хватает четырех знаков! Нужно добавить пятый. А ТАК получается, что сами значения МА просто округляются до четырех знаков. Вот например, на графике значения МА меняются(примерно) от -0.00015 до -0.00025 , а в расчетах отображается только 0.0002 !
Я показал этот момент желтыми стрелками на графике.
Уважаемые! Подскажите пож., что нужно сделать, чтобы увеличить в индюках чувствительность шкалы на 1 знак после запятой.
В секции init индикатора достаточно прописать IndicatorDigits(Digits+1); Получим еще один знак. Если сделать +2, то будет два дополнительных знака.