Aрбитраж - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не надо врать и передергивать. Здесь не слепые собрались. Кривая средств находится выше нуля но ниже баланса. А баланс все время растет.
Однако, даже если локально эквити растёт, это ничего не доказывает.
Протестируйте с 99 года. И Вы увидите.
А грубить не стоит.
S.K. совершенно прав в характеристике предлагаемой технологии.
Даже, если по вашему он врет и передергивает, заметьте, что он каждым словом обсуждает идею, а не личности. Ваше уточнение перестанет быть грубым, если из него выбросить личностные характеристики и оставить только "Кривая средств находится выше нуля, но ниже баланса. А баланс все время растет."
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
В любом случае время рассудит.
Не стоит форум превращать в базар. Пожалуйста, отбросьте личностные характеристики и предположения. Если хотите уточнить, просто уточните. Если вы видите, в чем состоит заблуждение S.K. то, скажите, в чем конкретно он заблуждается.
S.K. очень правильно описал суть того, что творит обсуждаемый советник - долго ждать случайного дохода, с травным риском получить такой же маржин кол.
Для меня же сигналом, что советник ничего собой не представляет, было "В данном случае предлагается аналогичная стратегия, только в реальном арбитраже сделки совершаются в том случае, когда появляется выгодная разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами". Сомневаюсь, что советник, которому ведома цена реального товара, может допускать маржин кол. Скорее всего, в нем реализована банальная арифметическая махинация с кросс-курсами. Не более. Исходный текст позволил бы вам более критично отнестись к тому, как в советнике реализована "аналогичная стратегия", как считается эта "разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами".
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
В любом случае время рассудит.
Интнересно, как вы поняли вот это: "В данном случае предлагается аналогичная стратегия, только в реальном арбитраже сделки совершаются в том случае, когда появляется выгодная разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами"? Вы тоже знаете как считать цену реального товара? Проясните, пожалуйста.
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
В любом случае время рассудит.
Интнересно, как вы поняли вот это: "В данном случае предлагается аналогичная стратегия, только в реальном арбитраже сделки совершаются в том случае, когда появляется выгодная разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами"? Вы тоже знаете как считать цену реального товара? Проясните, пожалуйста.
Вы не дочитали до конца? Этот кусок текста служит для определения противоположности реального арбитража данной стратегии. А именно, этот кусок текста определяет, как работает реальный арбитраж.
А вот суть системы заключается в следующих двух предложениях:
Цитата:
---------
---------
P.S. Доказательства ради хотел бы отметить, что я использую подобные принципы с середины декабря прошлого года на реале и на данный момент получил прибыль реальную в размере 46% от депозита.
А вот суть системы заключается в следующих двух предложениях:
Цитата:
---------
---------
В результате тестер нам об этом и говорит показывая просадку.
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
В любом случае время рассудит.
Интнересно, как вы поняли вот это: "В данном случае предлагается аналогичная стратегия, только в реальном арбитраже сделки совершаются в том случае, когда появляется выгодная разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами"? Вы тоже знаете как считать цену реального товара? Проясните, пожалуйста.
Т.е. цену реального товара называют покупатели и поставщики. А как они ее вычисляют - их личные проблемы. Хозяин склада вычисляет только разницу, которую может прикарманить. Часть этой разницы пойдет на продление лицензии, другая часть на содержание склада в соответствующем лицензии состоянии и еще расходы на экспертизу товара поставляемого на склад. Налоговая тоже не дремлет.
А вот суть системы заключается в следующих двух предложениях:
Цитата:
---------
---------
Верно, за исключением того, что не нужно каждый раз удваиваться. Плюс хедж на других парах.
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
В любом случае время рассудит.
"Вот приедет барин, он нас и рассудит.."
Я просто иногда не знаю какими словами правильно выразить мысль.
Рассматриваемая здесь технология является для некоторых посетителей некой "идеей", которую можно обсуждать.
Ну.. Большинству не приходит в гловову обсуждать произведение двух чисел. Например, 3 х 7 =21. Это очевидно и не обсуждается.
У некоторых вопрос синус тридцати? уже вызывает сомнения.. На самом деле ответ 1/2 и обсуждать тут нечего.
Если начать обсуждение какого-то сложного вычисления, то решение может быть неочевидно многим, и представлять интерес (а вдруг это прибыльная стратегия?)
На самом деле любая стратегия, тактика, практика, система должна иметь содержательную часть, на чём-то базироваться..
В предыдущем обсуждении я задал конкретный вопрос: укажите источник дохода.
Вопрос остался без ответа, началось ещё одно обсуждение. Я изложил своё представление об источнике - случайная несбалансированность рынка, на ней можно заработать только если брокер допускает жёсткую пипсовку на автомате. В реальной жизни - нельзя, т.е. не получится.
Если кто-то считает, что это не так, то укажите источник дохода в этой технологии.
Если это "разница цен между реальным товаром и биржевыми контрактами", то укажите каким способом советнику становится известна эта информация.
SK, мне кажется, что Вы не правильно поняли идею.
На самом деле любая стратегия, тактика, практика, система должна иметь содержательную часть, на чём-то базироваться.. В предыдущем обсуждении я задал конкретный вопрос: укажите источник дохода.
Ну коли настаиваете, то могу рассказать Вам по секрету страшную тайну. Только Вы ее пожалуйста никому другому не рассказывайте, а то все узнают. Чтобы глупые трейдеры не смогли допетрить до истины, к ним был заслан "казачек" в лице Доу Джонса, который заявил что якобы рынок всегда прав. С тех пор глупцы так и думают и повторяют. Но суть в том, что куда бы рынок не пошел, он всегда совершает ошибку по отношению к трейдеру и всегда неправ. Если котировки идут вниз, то предоставляется возможность трейдеру купить дешево. Если идут вверх, то трейдер может продать втридорога. Как это сверхсекретное знание превратить в источник дохода, некоторые уже догадались. Остальные пока еще настойчиво продолжают вопрошать благим матом.