Мартингейл - ЗЛО?! - страница 7

 
а что такое мартингейл ? кто что подразумевает под этим понятием ? эксперт торгующий по какой то системе и расчитывающий лот от свободных средств это мартингейл ?
 
sllawa3 >>:
а что такое мартингейл ? кто что подразумевает под этим понятием ? эксперт торгующий по какой то системе и расчитывающий лот от свободных средств это мартингейл ?

А нажмите на ссылочку в своем вопросе :))

 

Принцип дающий такие результаты за 10-летний backtest не может быть злом. Это ДОБРО)

 
sklods писал(а) >>

Принцип дающий такие результаты за 10-летний backtest не может быть злом. Это ДОБРО)

Не убедительно. У Вас там написано, что результаты нельзя принимать во внимание.

Но вообще-то мартингейл это не зло и не добро и ничто другое. Это обычный инструмент.

И то, чем он станет для Вас, зависит от того, как Вы его будете использовать.

 

Тут упоминалось, что ММ к ТА отношения не имеет. Строго говоря, да. Но в жизни все так расплывчато... На плавность кривой эквити ММ уж точно влияет.

Вот в большинстве ТС поза открывается фиксированным, опосредованным капиталом размером. Здесь чистый ММ без примеси ТА.

А если открывать позу с фиксированным риском, т.е. ее размер рассчитан от цены открытия и уровня стопа (неважно какого - форсмажорного или торгового), то здесь уже отделить ММ от ТА сложно.

Такие дела...

===

А мартингейл... Ничего плохого или хорошоего в нем нет. Все зависит от использования. Потом ведь существуют всякие разновидности цепочек увеличения поз.

А так да, можно дров нарубить, а можно старушку-процентщицу и сестру ее Лизавету по седому проборчику... Хрен вам, бабушки, а не дрова!

 
Имел ввиду уровни стопов, рассчитанных по ТА. А то непонятка м.б. - жесткий стоп в 50пп к ТА, конечно, отношения не имеет.
 
Мартингейл уже стал настоящим "пугалом". Вполне рабочая стратегия, но требует повышенной точности входов. Желательно достоверное превышение кол-ва профитных сделок. Все может работать, главное вовремя остановиться.
 

Кстати, открытие позиции частями по фиксированному риску является разновидностью а. Обычный мартингейл подразумевает двоичную последовательность увеличения позы. В случае фиксированного риска, объем открываемой части позы зависит от расстояния до стопа.

Предположим, поза формируется в два этапа. После того, как контекст стал торговым (к примеру, было переключение в растущий тренд) открывается поза с размером 1/2(размер(риск,стоп). Далее, если цена пошла против, но контекст остался прежним (!), то по заходу стохастика, к примеру, в зону ПП открывается вторая половина 1/2(размер(риск, стоп). Естествено, что размер этой "половины" позы будет бОльшим, чем первой, т.к. расстояние от стопа меньше (уровень стопа не менялся). Можно "бить" размер, а вернее сказать, риск на сколь угодно частей для получения мартнгейл-цепочки. Накапливать позу, скажем по фибо-коркам, пока суммарный риск не станет равным заданному.


Такие дела...

 
Svinozavr писал(а) >>

Кстати, открытие позиции частями по фиксированному риску является разновидностью а. Обычный мартингейл подразумевает двоичную последовательность увеличения позы. В случае фиксированного риска, объем открываемой части позы зависит от расстояния до стопа.

Предположим, поза формируется в два этапа. После того, как контекст стал торговым (к примеру, было переключение в растущий тренд) открывается поза с размером 1/2(размер(риск,стоп). Далее, если цена пошла против, но контекст остался прежним (!), то по заходу стохастика, к примеру, в зону ПП открывается вторая половина 1/2(размер(риск, стоп). Естествено, что размер этой "половины" позы будет бОльшим, чем первой, т.к. расстояние от стопа меньше (уровень стопа не менялся). Можно "бить" размер, а вернее сказать, риск на сколь угодно частей для получения мартнгейл-цепочки. Накапливать позу, скажем по фибо-коркам, пока суммарный риск не станет равным заданному.

Такие дела...

Я в эту сторону экспериментировал... Пришел к выводу, что надо учитывать волотильность или скорость изменения цены для доливки и ее шага .

 
FION >>:

Я в эту сторону экспериментировал... Пришел к выводу, что надо учитывать волотильность или скорость изменения цены для доливки и ее шага .

Ага. Согласен. Даже индюк вот выложил для оценки волатильности по произвольному окну в кодбазе.

Но речь шла немного не об этом. Речь шла о фиксации риска при мартингейла. Т.е. размер позы=функция(стоп,цена,риск)/длину цепочки. Если вы намерены потерять (в смысле, если вдруг!))) тока 50 бакинских, то больше вы не потеряте. Т.е. сам подход, где размер позы привязан к риску, порождает мартингейл-цепочку.

Причина обращения: