У GOLD VIPER появился второй движок: полный бэктест на четырёх уровнях риска, включая отвергнутый

GOLD VIPER — наш пробойный советник для XAUUSD, и его исходный движок намеренно избирателен: 294 сделки примерно за 7,7 года тестов на реальных тиках. Начиная с версии 2.35 в него встроен второй движок — фрактально-пробойный, с восемью подстратегиями, который мы разработали отдельно и затем перенесли. Он включён всегда и имеет собственный параметр риска FB_RiskPercent, масштабируемый множителем пресета. Ниже полный тест при четырёх значениях этого параметра, включая то, которое мы решили не выпускать.

XAUUSD M30, реальные тики, с 2019-01-01 по 2026-09-01, стартовый баланс 10 000 $, поток реальных тиков XAUUSD на счёте с плечом 1:500. Исходный движок во всех прогонах работал со своим риском по умолчанию 3 %. Единственное, что менялось между прогонами, — FB_RiskPercent. Все цифры чистые.

Настройка | Чистая прибыль | PF | Макс. просадка по балансу | Макс. просадка по средствам | Макс. лот движка | Просадка только движка | Вклад движка

Второй движок выключен | +229 585 | 1,60 | 20,4 % | 27,5 % | – | – | –

FB_Risk 0,25 % | +384 804 | 1,48 | 23,6 % | 30,3 % | 0,77 | 13,6 % | +145k

FB_Risk 0,5 % (по умолчанию) | +910 766 | 1,51 | 24,9 % | 30,8 % | 2,95 | 17,3 % | +550k

FB_Risk 1,0 % (отвергнуто) | +2 809 799 | 1,57 | 26,1 % | 32,2 % | 5,0 (потолок) | 29,0 % | +2 008k

Число сделок: 294 при выключенном втором движке; 2 806 при выпущенных 0,5 % (275 исходного движка и 2 531 второго). То есть при включённом втором движке исходный сделал на 19 сделок меньше. Почему — мы не разбирались. Правдоподобное объяснение: оба движка работают на одном счёте, и баланс, маржа и открытые позиции одного могут влиять на другой, но это не проверено, и мы не будем утверждать, что движки полностью независимы.

Второй движок на каждом уровне риска открыл одни и те же 2 531 сделку. Отличается только размер лота. Поэтому скачок вклада движка с +145k до +550k и до +2 008k — это не лучшие сигналы, а сложный процент от процентного риска на тех же самых сигналах.

При 1,0 % движок доходит до 5,0 лота — это потолок лота. Дальше рост упирается в потолок и перестаёт компаундироваться, а просадка только движка почти удваивается: с 17,3 % до 29,0 %. При 0,5 % движок доходит до 2,95 лота, ниже потолка, с просадкой только движка 17,3 %. Это компромисс, который выбрали мы, а параметр оставлен на месте, если вы хотите выбрать иначе.

Процентный риск за 7,7 года компаундируется, поэтому долларовые цифры поздних лет раздуты балансом, который накопили ранние. +910 766 на 10 000 $ — не та цифра, вокруг которой стоит планировать. Проценты просадки и профит-фактор устойчивы к размеру баланса; чистая прибыль — нет.

При включённом втором движке прибыль исходного движка тоже выросла. Это не доказательство, что он стал торговать лучше: он сделал 275 сделок вместо 294, а рост объясняется большим балансом, ведь 3 % риска на большем балансе — это больший лот.

Тот же тест, выпущенные 0,5 %, только покупки: 1 668 сделок, +246 486, PF 1,85, просадка 24,17 %. Только продажи: 1 164 сделки, +42 400, PF 1,40, просадка 22,15 %. Период вытянула длинная сторона, что для золота 2019–2026 годов неудивительно.

Кривая средств самого движка, взятая отдельно, была положительной в каждом году теста; мы упоминаем это как качественный факт, а не как обещание. Наш публичный форвард-счёт GOLD VIPER — демо, открытый 2026-07-25, и на нём пока ровно одна сделка, так что форвард-история пока ничего не говорит ни в одну сторону. И бэктест на потоке одного брокера — это одна выборка. На втором потоке мы этот движок не проверяли.

Наши советники в этой статье: GOLD VIPER https://www.mql5.com/ru/market/product/182297 · GOLD NEURON (AI) https://www.mql5.com/ru/market/product/187329