Ошибка заключается во взгляде на депозит как на отдельную сущность. Простите, а вы читаете книги ? Внимательно ?? или перед глазами стоят неведомые миллионы и царствие на Уолл-Стрит...
Во всех (подчёркиваю - во всех) книгах посвящённых ММ, инвестированию и управлению деньгами чёрным по белому, красной нитью прописаны простые истины:
- рассматривается весь личный капитал в целом
- капитал вкладывается пропорционально в рынки/активы с разными рисками,доходностью и ликвидностью
- цель вложений - это сохранение и приумножение ВСЕГО капитала
- всё это хозяйство управляется личным бюджетом и его правилами
- и наконец бытовое правило - доход это то что можно свободно тратить, а не цифры у брокера
как только ММ (или текущие показатели счёта) вступают в конфликт с указанным возникает шанс вылететь с рынка вообще.
В принципе нормальным подходом можно считать:
- первоначальные вложения (начальный депо) - не более 1% личных активов (менее рискованных вложений)
- допустимые пополнения (и соотв. суммарный риск по сделкам,просадка) - не больше 5% чистого дохода, то есть та сумма которая не сильно ударит по личному карману.
- снимаются (выводятся в менее рискованные и более ликвидные формы) ВСЕ сливки.
- депозит увеличивается только при увеличении общего личного капитала.
Конечно следуя таким правилам не выйдет "разгон депозита", или "феррари через год" :-)
