Первым делом - самолеты, ну а девушки? А девушки - в Уолл Стрит! Или почему фондовым биржам нужны женщины

Удивительно, что в блогах мало говорится о роли прекрасного пола в финансах, и лишь недавно появился первый пост про успешных женщин-трейдеров.

Некоторое время назад я просматривала статьи Time и Bloomberg, которые уже не раз писали о том, как недружелюбны фондовые биржи и банки по отношению к женщинам. К примеру, за последнее десятилетие банк Меррилл Линч столкнулся с жалобами на сексуальное домогательство от более чем 1000 сотрудниц, а бывшая служащая американского банка Морган Стэнли Эллисон Шеффелин (Allison Schieffelin) подала в суд на руководство по обвинению в дискриминации по половому признаку и отсудила 54 миллиона долларов.

Несмотря на то, что в большинстве случаев суд встает на сторону женщин, прекрасный пол продолжает покидать финансовый сектор, причем домогательства и дискриминация не всегда являются главными причинами ухода. Часто женщины не справляются с эмоциональным напряжением и нагрузками, с которыми связана банковская и трейдерская деятельность.

В 2012 году, к примеру внимание общественности было привлечено громкой отставкой инвестиционного директора американского финансового гиганта JPMorgan Chase Ины Дрю (Ina Drew) после того, как банк понес урон аж в 6 миллиардов долларов.

Значит ли все это, что женщинам лучше вообще не соваться в финансовый сектор? Недавние исследования говорят об обратном. Фондовые биржи категорически нуждаются в прекрасном поле. Вспомним хотя бы то, что Дрю была одной из самых успешных трейдеров своего времени, пока не перешла в банковский менеджмент.

Итак, 57-летняя Дрю в свое время была одной из самых опытных женщин-трейдеров на Уолл Стрит, что, к сожалению, является каплей в океане.

Фото: Ина Дрю, бывший директор по инвестициям JPMorgan Chase. Источник: Bloomberg

Трейдинг до сих пор остается субкультурой, заправленной тестостероном. Хотя именно здесь, по мнению Times, и мог бы произойти сдвиг в пользу позитивного гендерного баланса, а также сбалансированной деятельности на бирже. И это не потому, что мы живем в 21 веке и должны лицемерно кричать о равноправии, феминизме и эмансипации, а также о том, как несправедливы стеклянные потолки при найме работников и все такое прочее. Но дело в том, что мы бы избежали многих биржевых катастроф, если бы женщинам было дано больше возможностей принимать решения. Именно об этом пишут в своем давнем исследовании Boys Will Be Boys: Gender, Overconfidence and Commons Stock Investment поведенческие экономисты Терренс Одиэн и Брэд Барбер.

В своем труде авторы проанализировали бухгалтерские данные более 35 000 семейств, которые пользовались дисконтными брокерскими услугами, и проверили инвестиции мужчин и женщин с февраля 1991 года по январь 1997. Их ключевые открытия: мужчины в среднем торговались на 45% чаще, чем женщины, и их гиперактивная торговля сократила собственный чистый доход на 2,65 процентных пункта в год, по сравнению с 1,72 процентного пункта для женщин. Иными словами, мужчины в среднем оказались худшими трейдерами, чем женщины.

Надо отметить, что частных инвесторов, большинство из которых являются любителями, нельзя сравнивать с профессиональными трейдерами. Но, если бы мы все-таки осмелились их сравнить, преимущество бы оказалось у любителей. Почему? Цитируя, Oдиэна и Барбера: "Мы считаем, что существует простое и мощное объяснение активного трейдинга на финансовых рынках: это самоуверенность".

То есть, чем больше люди переоценивают свои способности, знания и перспективы (то, что поведенческие экономисты имеют в виду, используя термин "самоуверенность"), тем более вероятно, что эти люди будут принимать меры на основе своих убеждений. Мужчины, которые, как было показано в исследованиях, ведут себя более уверенно, чем женщины, и считают себя более компетентными, когда речь заходит о финансовых вопросах, будут чаще торговать на бирже и, соответственно, чаще обжигаться. А теперь только вообразите, какую дозу самоуверенности несет на себе профессиональный трейдер. "Очень приятно, царь!" - это про него.

Очень важно отметить, однако, что относительное отсутствие уверенности в финансовых вопросах на самом деле не означает, что женщины менее осведомленным о предмете, или не в состоянии добиться успеха на этом поприще. Существуют и другие подобные более современные исследования, доказывающие точку зрения Одиэна и Барбера: например, на тему самоуверенности, которая вредит мужчинам на инвестиционном поприще или о том, что во время кризиса 2008-2009 женщины были более успешны в трейдинге. 

Главным образом, это означает, что женщины - народ вдумчивый и осторожный, даже на самых высоких скоростях. Почти 20 лет назад в журнале Money Magazine была опубликована статья "Почему женщины умнее мужчин в денежных вопросах", которая актуальна по сей день. Весь смысл сводится к пяти основным тезисам, касающимся женской гендерной природы:

1. Женщины быстрее признают отсутствие у себя знаний в какой-то области;

2. Они склонны обращаться за помощью к другим;

3. Они лучше умеют поставить цель;

4. Они всегда делают "домашнее задание", т.е. выводы;

5. Они обычно более осторожны в ситуациях риска.

Разумеется, у женской натуры много и других, более отрицательных качеств, но значит ли это, что баланс невозможен? Точнее, все наоборот, это значит, что баланс неизбежен. Финансовые учреждения всего лишь не должны терять женщин.