Нефть всегда была одним из факторов, определяющих международную повестку. Об этом никогда не забывают ни американские законодатели, ни Белый дом Соединённых Штатов, которые начали менять своё отношение к давно рассматриваемому биллю, направленному против ОПЕК.
Это грозит мировому рынку нефти и финансов существенными, если не катастрофическими сдвигами.
Экономический феномен сегодняшнего дня – существенный рост добычи «чёрного золота» в США. Рост настолько велик, что он может привести к изменению политического расклада на планете.
Во-первых, сегодня на пике политической напряжённости именно те две страны, что ещё 10 лет назад были лидерами мировой добычи – Венесуэла и Иран.
Во-вторых, США становятся настолько независимы от поставок нефти, что сами становятся нетто-экпортером, они уже менее заинтересованы в том, что происходит в Персидском заливе, это более не предмет экономической зависимости и экономического интереса США. Эксперты замечают, что Персидский залив по логике вещей уже должен становиться гораздо более важной точкой интереса для Китая и Индии, чем для США.
А у Соединённых Штатов появляется возможность преследовать политические цели без оглядки на то, как это повлияет на рынки сырья. Характерный пример этого - обсуждаемый в Конгрессе билль NOPEC, который предлагает распространить на картель ОПЕК антимонопольное законодательство США. Это будет новация в международном праве.
До сих пор считалось, что страны и национальные компании не зависят от национального права другой страны. По этой причине каждый раз, когда похожие билли обсуждались в Конгрессе, приходил сигнал от президента, что этот билль не будет подписан (3 раза с 2000 года). Сейчас уникальная ситуация, в которой и президент, и конгресс выражают свое одобрение подобной политике.
В 2019 году закон был одобрен юридическим комитетом Палаты представителей: Трамп не раз заявлял, что поддерживает закон NOPEC, а сейчас атакует ОПЕК, призывая к снижению цен, Белый дом говорит, что США не поддерживают картели, искажающие рыночные механизмы.
Эксперты делают выводы:
«Это может быть достаточно значимый политический катаклизм. Одним из последствий принятия подобного билля может быть фактический распад ОПЕК. С другой стороны, если страны-производители нефти решать противостоять тому, что они считают неоимпериализмом, стремлению к несправедливому разделу природной ренты, могут появиться новые очаги торговых войн. В частности, в случае принятия такого закона Саудовская Аравия пригрозила отказаться от доллара при расчетах за нефть. Полвека назад против этого героически боролся и смог предотвратить Генри Киссинджер. В 1974-ом после отказа США от «золотого стандарта» Саудовская Аравия была близка к переводу торговли нефтью на швейцарские франки, но в результате сделки, по которой США обязались обеспечить оборону Саудовской Аравии, а Саудовская Аравия - продавать свою нефть только за доллары, а чуть позже уговорила другие страны ОПЕК делать так же, доллар закрепил свое положение как основной мировой валюты».
