10 pontos 3.mq4 - página 103
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
10 pontos 3 Problema EA
Hi,
Usei esta ea, aparentemente ela fechará toda a mesma moeda quando a chamada de margem ou fechamento único. Como evitar que isto aconteça? como mudar o parâmetro para fazer apenas 1 posição para ser noly close?
Perdi 3 posições quando a chamada de margem foi feita, mas se a única posição a ser fechada, as outras 2 podem proteger minha margem atual.
Manter a simplicidade é crucial, pois não queremos nos filtrar de tudo o que poderia ser comercializado. Tentarei algumas coisas novas em breve, mas preciso de uma direção de corte clara quanto às estratégias que gostaríamos de tentar. Posso programar vários no Jugulator e depois permitir que o usuário escolha nos parâmetros qual estratégia gostaria de usar.
Acho que precisamos dar um passo atrás e ver o que a EA está tentando realizar. É simplesmente um sistema de martingale. Isso significa que a probabilidade de sucesso no primeiro sinal é de apenas 50/50 sem um sinal ou gatilho. Este comércio fechará com lucro ou um novo comércio duas vezes o tamanho será colocado para compensar a perda e fazer um lucro pré-definido para um lote, e assim por diante com negócios adicionais. A probabilidade permanece a mesma para todas as seguintes negociações, assim como um lançamento de moeda. Em 10 pontos3, entretanto, a primeira negociação é colocada com base em um sinal de alguns indicadores, de modo que há alguma melhoria na probabilidade de sucesso para a primeira negociação. Se tivéssemos um mau sinal e uma primeira troca perdida, as trocas progressivas são colocadas na mesma direção ruim da primeira troca que a administração do dinheiro e agravam nosso risco até que todas as trocas sejam interrompidas (parada dinâmica) ou que a margem se esgote. Assumindo um MaxTrade=6 (um total de 6,3 lotes de risco para um tamanho inicial de 0,1 lote), a probabilidade de ter 6 operações na direção errada e ser interrompida é de 1 em 64 (acho que) com uma grande perda. Esta perda vai eliminar uma conta pequena e não tão boa para uma conta maior. Você deve esperar que isto aconteça em média 5-6 vezes por ano (gráfico 1D). Não tenho certeza se alguma conta se recuperará disso a longo prazo, especialmente se isso acontecer no início da corrida. Martingale é um jogo de sorte (lembre-se que moro em Las Vegas). É por isso que nenhuma das versões com indicadores diferentes ou múltiplos melhorou significativamente os resultados. Somente os ajustes MM fizeram a diferença para outros negócios que não o primeiro da série. Uma grande perda precoce e um grande drawdown terão negado esta melhoria.
Com o código atual, a probabilidade de sucesso é melhorada apenas para a primeira operação e outras operações progressivas são apenas para a administração do dinheiro e são operações de risco. Entretanto, a probabilidade de sucesso pode ser melhorada se cada negociação for iniciada com base em um sinal de algum indicador do sistema, independentemente da direção.
Portanto, aqui está uma idéia a ser pensada:
1.Escolher um ou dois sistemas indicadores simples (MACD, RSI, etc.) que sejam sensíveis tanto às tendências quanto aos mercados de limite de variação
2.Use os sinais do sistema para iniciar todas as negociações
3.Use Martingale para dobrar o tamanho do próximo comércio se o primeiro comércio for mais frouxo e continuar a dobrar, independentemente da direção do próximo sinal. Você pode definir um MaxTrades para controlar uma eliminação total
4.usar uma parada de perda dinâmica como ATR/2, de preferência para o próximo período de tempo
5.usar níveis de fibo ou pivots para a obtenção de lucro
Isto não é bem um martingale, pois os tamanhos de ganhos e perdas não são múltiplos ou do mesmo tamanho. Mas, como estamos usando metas consistentes de SL e TP, a longo prazo, elas se tornarão médias.
Cumprimentos,
Go Gators!
tf
Matt, prazer em vê-lo de volta. Estive pensando mais um pouco e sinto que esta EA está apenas pela metade. Ele só faz dinheiro (muito dinheiro) quando o mercado se move contra você, o que é bom, mas seria melhor se você pudesse montar uma tendência para lucros maiores e construir sobre eles à medida que o mercado se move com você, assim como você tem que aumentar o tamanho de seu lote à medida que ele se move contra você. Portanto, a maneira como eu vejo as coisas é que você protegeu o patrimônio com o que você construiu atualmente e obtém lucros ao mesmo tempo com bastante risco. O risco é bom, mas você deve ser capaz de colocá-lo na direção certa melhor do que está fazendo atualmente e eliminar parte desse risco. A versão mais recente deve aumentar as posições e ter a opção de mover uma parada móvel para proteger os lucros em cada nível de pipstep. Outra coisa poderia ser que se tantos pips forem registrados rapidamente em uma barra de 5 minutos (+) de parada móvel sejam movidos agressivamente para cima para proteger os lucros e (-) as posições sejam fechadas antes que o patrimônio líquido possa ser sacado muito. Tenho mais algumas idéias, mas talvez eu espere para ver como elas são recebidas. :>) Estas adições não retirariam o que existe agora, mas acrescentariam mais potencial de lucro. Obrigado por ler terry
Acho que precisamos dar um passo atrás e ver o que a EA está tentando realizar. É simplesmente um sistema de martingale. Isso significa que a probabilidade de sucesso no primeiro sinal é de apenas 50/50 sem um sinal ou gatilho. Este comércio fechará com lucro ou um novo comércio duas vezes o tamanho será colocado para compensar a perda e fazer um lucro pré-definido para um lote, e assim por diante com negócios adicionais. A probabilidade permanece a mesma para todas as seguintes negociações, assim como um lançamento de moeda. Em 10 pontos3, entretanto, a primeira negociação é colocada com base em um sinal de alguns indicadores, de modo que há alguma melhoria na probabilidade de sucesso para a primeira negociação. Se tivéssemos um mau sinal e uma primeira troca perdida, as trocas progressivas são colocadas na mesma direção ruim da primeira troca que a administração do dinheiro e agravam nosso risco até que todas as trocas sejam interrompidas (parada dinâmica) ou que a margem se esgote. Assumindo um MaxTrade=6 (um total de 6,3 lotes de risco para um tamanho inicial de 0,1 lote), a probabilidade de ter 6 operações na direção errada e ser interrompida é de 1 em 64 (acho que) com uma grande perda. Esta perda vai eliminar uma conta pequena e não tão boa para uma conta maior. Você deve esperar que isto aconteça em média 5-6 vezes por ano (gráfico 1D). Não tenho certeza se alguma conta se recuperará disso a longo prazo, especialmente se isso acontecer no início da corrida. Martingale é um jogo de sorte (lembre-se que moro em Las Vegas). É por isso que nenhuma das versões com indicadores diferentes ou múltiplos melhorou significativamente os resultados. Somente os ajustes MM fizeram a diferença para outros negócios que não o primeiro da série. Uma grande perda precoce e um grande drawdown terão negado esta melhoria.
Com o código atual, a probabilidade de sucesso é melhorada apenas para a primeira negociação e outras negociações progressivas são apenas para a administração do dinheiro e são negociações arriscadas. Entretanto, a probabilidade de sucesso pode ser melhorada se cada negociação for iniciada com base em um sinal de algum indicador do sistema, independentemente da direção.
Portanto, aqui está uma idéia a ser pensada:
1.Escolher um ou dois sistemas indicadores simples (MACD, RSI, etc.) que sejam sensíveis tanto às tendências quanto aos mercados de limite de variação
2.Use os sinais do sistema para iniciar todas as negociações
3.Use Martingale para dobrar o tamanho do próximo comércio se o primeiro comércio for mais frouxo e continuar a dobrar, independentemente da direção do próximo sinal. Você pode definir um MaxTrades para controlar uma eliminação total
4.usar uma parada de perda dinâmica como ATR/2, de preferência para o próximo período de tempo
5.usar níveis de fibo ou pivots para a obtenção de lucro
Isto não é bem um martingale, pois os tamanhos de ganhos e perdas não são múltiplos ou do mesmo tamanho. Mas, como estamos usando metas consistentes de SL e TP, a longo prazo, elas se tornarão médias.
Cumprimentos,
Go Gators!Acho que isto parece razoável e começará a olhar nesta direção junto com algumas das outras idéias sobre este tópico. Obrigado pela contribuição.
Matt, prazer em vê-lo de volta. Estive pensando mais um pouco e sinto que esta EA está apenas pela metade. Ele só faz dinheiro (muito dinheiro) quando o mercado se move contra você, o que é bom, mas seria melhor se você pudesse montar uma tendência para lucros maiores e construir sobre eles à medida que o mercado se move com você, assim como você tem que aumentar o tamanho de seu lote à medida que ele se move contra você. Portanto, a maneira como eu vejo as coisas é que você protegeu o patrimônio com o que você construiu atualmente e obtém lucros ao mesmo tempo com bastante risco. O risco é bom, mas você deve ser capaz de colocá-lo na direção certa melhor do que está fazendo atualmente e eliminar parte desse risco. A versão mais recente deve aumentar as posições e ter a opção de mover uma parada móvel para proteger os lucros em cada nível de pipstep. Outra coisa poderia ser que se tantos pips forem registrados rapidamente em uma barra de 5 minutos (+) de parada móvel sejam movidos agressivamente para cima para proteger os lucros e (-) as posições sejam fechadas antes que o patrimônio líquido possa ser sacado muito. Tenho mais algumas idéias, mas talvez eu espere para ver como elas são recebidas. :>) Estas adições não retirariam o que existe agora, mas acrescentariam mais potencial de lucro. Obrigado por ler terry
As idéias de subir o SL se a posição for boa para você e aumentar o TP também pelo caminho me soa como uma boa idéia para mim. Houve uma série de vezes em que vi o TP quase alcançado e depois cai de volta onde podemos ser capazes de adotar uma abordagem diferente e tirar proveito disso de alguma forma. Eu estaria interessado em ouvir tudo o que você tem a oferecer sobre estes assuntos e pensarei através de algumas idéias sobre a implementação disto também. Obrigado pela sua contribuição.
Eu estava pensando em algo assim também, mas ter um cenário que diz que se o preço está dentro de 1% do preço da TP e o mercado vai na direção errada, então fecha com lucro de qualquer maneira. Não tenho certeza de quantas vezes perdi um negócio porque a TP talvez tenha perdido por um pip. Isso seria uma droga. Preciso de algum tipo de variável de margem TP.
Tentei este com estas configurações:
TakeProfit=25;
Lots=3;
InitialStop=80;
TrailingStop=20;
MaxTrades=3;
Pips=5;
SecureProfit=10;
Risk=24;
TF=Daily;
Par=GBP/USD;
50k a 850k em 2006 (em anexo). Também um grande lucro em 2005. 90% de qualidade de modelagem.
Os testes futuros estão mostrando um estilo arriscado (em anexo).
Talvez possamos tentar melhorar?
Saúde
Eu estava pensando em algo assim também, mas ter um cenário que diz que se o preço está dentro de 1% do preço da TP e o mercado vai na direção errada, então fecha com lucro de qualquer maneira. Não tenho certeza de quantas vezes perdi um negócio porque a TP talvez tenha perdido por um pip. Isso seria uma droga. Preciso de algum tipo de variável de margem TP.
talvez possa usar o profitmultiple codificado por autofx em goblin EA
Qual versão você usa?
10points3_dynamic_stop.mt4