Discussão - página 62

 

Pessoal,

Eu acho que o teste para frente com um microlote de 0,01... é muito melhor do que o teste para trás e deixa a esperança de que possamos persuadir a ND a obter uma capacidade de teste para trás/para frente nos EUA... (isso não o serve pessoalmente, pois ele negocia na Rússia... então seria uma coisa muito "doadora" se ele passasse as horas para relatar dados só para nós aqui nos EUA)

Não me entenda mal... estou dizendo que não vivo e morro por meio de testes...mas posso usá-lo como uma comparação com quando são feitas mudanças dentro do teste e as melhorias descobertas. A "mudança " ou a "diferença " é significativa para a tomada de decisões sobre como encaminhar o teste.

ES

 

ND,

Talvez ao seguir adiante você possa criar um link adesivo IBFX para os cinco melhores artistas. Nesse link você pode apenas listar os cinco melhores desde o início com seus setfiles...todos em um só lugar...Você pode atualizá-lo semanalmente, se desejar.

Não é preciso fazer muito trabalho para você mesmo.

ES

 

Novo Digital...

Tente este endereço que eles não se importam...

1065 South Colorado Blvd. (você pode mudar o número para o que quiser...1085.... 1056...1032...1072...)

Denver, CO. 80206

EUA

Use um número de telefone falso como:

3033939821 (você pode alterar os quatro últimos números à sua escolha)

tente usar um endereço de e-mail gratuito com gmail.com

Posso enviar o link para abrir uma conta no gmail, se você precisar. (me dê seu endereço de e-mail e eu lhe enviarei um invitataion para o gmail).

ES

P.S. Se eles filtrarem endereços ou IP's russos isso seria novidade para mim, mas estou lhe dando uma alternativa e quero tanto ajudá-lo quanto você dá tanto à comunidade comercial e você é um dos bons da fita. Espero que você abra esta seção Elite para ser útil aos clientes nos EUA... Obrigado por sua consideração.

 

Estou procurando o fio intitulado MAChannel ...(Este é o número 4 no fio Total de Líderes).

Ele se chama algo mais?

Edição tardia: Encontrei-o sob o codersguru no tópico Total de Líderes... há um tópico de discussão em algum lugar sobre ele?...

ES ...

 

Eu gostaria de experimentar o especialista de 20pips 2.1 no USD/CHF e eu li o tópico público. Agora estou mais confuso do que nunca sobre o tempo. O especialista StartTime:"1" O que é isso na hora GMT? IBFX usa GMT + 0 para a hora de seu servidor...o que eu adiciono ou subtraio deste padrão de "1"? Também para tornar as coisas mais confusas... amanhã é uma mudança de horário aqui em Denver, CO.

ES ...

P.S. também é 2.1 totalmente automático?

 

Todos os links de EAs para downloads e links para as configurações e o tópico de EAs estão no tópico de arquivos aqui https://www.mql5.com/en/forum/176044

MaChannel não tem nenhum fio especial, pois é um concurso EA da Codersguru. A casa para esta EA é esta linha https://www.mql5.com/en/forum/general

20pips expert 2.1 é o portfólio da EA e o lar para esta EA é este tópico do portfólio https://www.mql5.com/en/forum/174701

Por que carteira? Porque o lucro deve ser calculado anualmente para esta EA em andamento lento. Não é a EA para obter lucro rápido.

Sim, você deve subtrair. 3 ou 2 ... Agora você deve subtrair 2 (Alpari rus está no GMT+2 agora). Portanto, é melhor usar 0.

De qualquer forma, você deve comparar seus preços de pedidos de demonstração IBFX pendentes com meus preços de pedidos de demonstração Alpari: é muito fácil de fazer, pois seus 20 pips EA abrirão 2 pedidos pendentes por par por dia e meus 20 pips farão o mesmo.

Quanto ao corretor do IBFX, lamento muito. Eu não posso repetir alguns testes de EAs com este corretor. Selecionei os corretores de acordo com os seguintes critérios: boa alimentação de dados semelhante, dados fornecidos por vários anos para testes de retaguarda e boa conexão entre o metatrader e o corretor. O IBFX não forneceu os dados para os testes de retaguarda por vários anos. E os dados do IBFX não são bons para usar com EAs em comparação com Alpari rus, North Finance e Fibo Group por exemplo. esides, eu não tenho espaço no servidor de testes já: para testar algo novo então eu precisarei parar algo antigo. Mas esses algo antigo foi testado por 1 ou 2 anos!

Não vou repetir meus testes forward com o corretor IBFX. Somente eu posso fazer o seguinte:

Instalarei o IBFX MetaTrader para testar alguns novos EAs interessantes com este corretor IBFX.

Eu posso ajudá-lo a encontrar as configurações para o IBFX apenas uma explicação simples sobre o que fazer passo a passo. Já foi feito para SBS e TPE Es por diferentes pessoas e você pode vê-lo a partir dos fios SBS e TPE.

 

A outra sugestão para as pessoas que vão cancelar a inscrição na seção de elite.

Copie os seguintes tópicos para o seu computador:

EAs:

https://www.mql5.com/en/forum/176044 com todos os EAs/settings/links/threads e assim por diante

Indicadores:

sua linha https://www.mql5.com/en/forum/176023 e esta linha https://www.mql5.com/en/forum/general

E muitas pessoas estão fazendo assim:

Ao cancelar a inscrição, estão perguntando sobre notícias da seção de elite usando esta linha pública https://www.mql5.com/en/forum/173581 e https://www.mql5.com/en/forum/general.

E vou responder de forma muito aberta: foi criado um novo EA, digamos, sobre o perfornace, os testes IBFX começaram, as configurações criadas, o sistema manual criado e assim por diante. E os membros decidirão: inscrever-se mais uma vez ou não.

Nada de errado com isso, como muitas pessoas estão fazendo assim: eles estão me perguntando pelo PM principalmente sobre as notícias e estão decidindo se inscrever mais uma vez ou não. Por exemplo, algum membro foi membro de elite por 1 ou 2 meses, depois cancelou a inscrição e pediu a notícia após 6 meses para se inscrever por 1 mês. Isto não é um problema.

Se você estiver usando o paypal, sua assinatura será automaticamente renovada. Por favor, leia este post https://www.mql5.com/en/forum/175704 para saber como cancelar sua assinatura a qualquer momento.

Por que eu estou falando sobre isso?

Porque tudo está indo devagar na seção de elite. Devagar e de forma conservadora.

 
ElectricSavant:
Estou procurando o fio intitulado MAChannel ...(Este é o número 4 no fio Total Leaders).

É chamado de alguma outra coisa?

Edição tardia: Encontrei-o sob o codersguru no tópico total dos líderes...há um tópico de discussão em algum lugar sobre ele?...

ES

Alguns EAs terão um desempenho muito diferente porque foi codificado dessa forma. Por exemplo, o MaChannel. Este Ea foi codificado em alto/baixo da barra de fechamento e alto/baixo da barra de fechamento é muito diferente de um corretor diferente. E também é impossível fazer o backtest deste EA ou otimizar as configurações: o backtest será muito diferente dos testes para frente devido a esta codificação alta/baixa. Estou usando as configurações sugeridas pela Codersguru (configurações padrão para todos os pares). Foi discutido no tópico MaChannel https://www.mql5.com/en/forum/general

O mesmo com Firebird. Também foi discutido.

A melhor maneira de reduzir as diferenças entre os dados dos corretores (Alpari e IBFX, por exemplo) é usar ordens de perding. Neste caso, as SBS e TPE EAs são muito boas. E Envelpe também. Alguns codificadores estão usando ordens pendentes apenas para obter os mesmos resultados com todos os corretores.

Você também pode ver o arquivo excel com todo o desempenho. Estou atualizando este arquivo excel semanalmente (já atualizado) https://www.mql5.com/en/forum

Foi alguma discussão com muitos posts sobre EAs e o tamanho do depósito. São 4 ou 5 páginas de volta sobre este tópico no modo doloowing: EA; possível tamanho do depósito inicial; risco. Portanto, basta encontrá-lo porque ele o ajudará muito.

Os 3 principais líderes e líderes totais. Líderes totais não significa "a melhor EA". É apenas uma espécie de ordenação. O Firebird não é o melhor, certo? Mas esta EA está no topo 1 ...

Eu acho que a seleção do EA não é um processo fácil e o tamanho do depósito inicial e os possíveis riscos pessoais são muito importantes.

Tente olhar também a versão 1.45 do StepMaExpert.

O SBS 1.21 está bem.

Quanto ao SBS 1.23, é necessário testar mais esta EA, pois é mais lucrativo, mas muito mais arriscado.

E assim por diante.

 

ND,

Eu entendo que você gosta da Alpari Russia....mas seu raciocínio anterior afirmou...que o MT4 era da Rússia...você está na Rússia...e a Alpari tem uma história mais profunda disponível com uma boa conexão.

Quantos leitores vêm ao seu Fórum que usam a Alpari Rússia...? que sabem ler russo? Este é o meu problema. Eu não consigo ler o site da Alpari...muito menos enviar dinheiro dos EUA para lá.

Não estou tentando discutir aqui...Mas você teria mais clientes aqui na Seção Elite que poderiam usar seu trabalho mais excelente se você só mudasse de revendedor para um revendedor convencional como o IBFX. (Estou certo de que até mesmo a Alpari tem algoritmos de suavização até certo ponto...todos os revendedores têm software de uma forma ou de outra que altera a alimentação)

O Forextsd tem como alvo apenas comerciantes e desenvolvedores russos?

Você percebe quão ocupado e útil este lugar seria se você pudesse encontrar uma maneira de compartilhar com mais pessoas sobre os dados do IBFX?...estou atualmente testando quatro EA's daqui e não tenho idéia de como mudar as configurações em alguns deles para tentar combinar com seus relatórios...seria muito mais fácil se você tivesse um revendedor mais popular e compartilhado....Surley você pode obter um ou dois anos de história do IBFX.

Surley você pode obter a demografia das pessoas que visitam seu site (endereços IP)...eu me atreveria a dizer que existem muitos dos EUA e que esse segmento está crescendo mais rápido do que nunca...(se você pegar uma lista de todos os revendedores MT4...quem é o maior? o IBFX estaria perto do topo? onde estaria a Alpari Rússia? Fibo?) Eu só não consigo entender porque Forextsd não entenderia que eles são GLOBAL e surly deveriam ir onde o leitor está... a menos que eles queiram se especializar no mercado russo...

Eu gostaria de conhecer a língua russa como você conhece a língua inglesa ND...

ES

P.S. Forextsd está se tornando o "EliteTrader" do Forex e é o melhor fórum para automação com o MT4.

newdigital:

Quanto ao corretor IBFX, lamento muito. Não posso repetir alguns testes de EAs com esta corretora. Selecionei os corretores de acordo com os seguintes critérios: boa alimentação de dados similares, dados fornecidos por vários anos para testes de retaguarda e boa conexão entre o metatrader e o corretor. O IBFX não forneceu os dados para os testes de retaguarda por vários anos. E os dados do IBFX não são bons para usar com EAs em comparação com Alpari rus, North Finance e Fibo Group por exemplo. esides, eu não tenho espaço no servidor de testes já: para testar algo novo então eu precisarei parar algo antigo. Mas esses algo antigo foi testado por 1 ou 2 anos!

Não vou repetir meus testes forward com o corretor IBFX. Somente eu posso fazer o seguinte:

Instalarei o IBFX MetaTrader para testar alguns novos EAs interessantes com este corretor IBFX.

Posso ajudá-lo a encontrar as configurações para o IBFX apenas uma explicação simples sobre o que fazer passo a passo. Já foi feito para SBS e TPE Es por pessoas diferentes e você pode vê-lo a partir dos fios SBS e TPE.
 
ElectricSavant:
ND,

Eu entendo que você gosta da Alpari Russia....mas seu raciocínio anterior afirmou...que o MT4 era da Rússia...você está na Rússia...e a Alpari tem uma história mais profunda disponível com uma boa conexão.

Quantos leitores vêm ao seu Fórum que usam a Alpari Rússia...? que sabem ler russo? Este é o meu problema. Eu não consigo ler o site da Alpari...muito menos enviar dinheiro dos EUA para lá.

Não estou tentando discutir aqui...Mas você teria mais clientes aqui na Seção Elite que poderiam usar seu trabalho mais excelente se você só mudasse de revendedor para um revendedor convencional como o IBFX.

O Forextsd tem como alvo apenas negociadores e desenvolvedores russos?

Você percebe quão ocupado e útil este lugar seria se você pudesse encontrar uma maneira de compartilhar com mais pessoas sobre os dados do IBFX?...estou atualmente testando quatro EA's daqui e não tenho idéia de como mudar as configurações em alguns deles para tentar corresponder com seus relatórios...seria muito mais fácil se você tivesse um revendedor mais popular e compartilhado....Surley você pode obter um ou dois anos de história do IBFX.

Surley você pode obter a demografia das pessoas que visitam seu site (endereços IP)...eu me atreveria a dizer que há muitos dos EUA e que o segmento está crescendo mais rápido do que nunca...

Gostaria de conhecer a língua russa como você conhece a língua inglesa ND...

ES

A P.S. Forextsd está se tornando a "EliteTrader" do Forex.

Não é nada com nenhum país.

A corretora Alpari apresentou seus dados por 4 anos para testes de retaguarda. Todos estão usando os dados da Alpari para fazer backtesting e otimizá-los. E os dados da Alpari são muito semelhantes com a North Finance, o Grupo Fibo e a corretora LiteForex. Portanto, já são 4 corretoras. Os dados da IBFX são diferentes. E o servidor de elite está completamente cheio de Metatraders. Eu não consigo abrir nenhum site do servidor elite: o servidor elite está cheio.

Tudo o que eu posso fazer agora é o seguinte: Vou criar uma demonstração com o IBFX, baixar o IBFX Metatrader, parar de testar alguns EAs problemáticos e usar este Metatrader apenas para testar 1 ou 2 novos EAs e selecionar as configurações para o IBFX. Mas não será por 1 dia e 1 semana: porque terei dados de 1 mês para o IBFX com o novo Metatrader, portanto não é suficiente. Além disso, os dados do IBFX são muito espinhosos ...

Como sei que o Igorad está criando algum escalper e algum outro EA, podemos usar o IBFX apenas para testar algo novo. E para encontrar as configurações dos antigos EAs também.

Mas por enquanto é melhor mudar minhas configurações para Alpari. Porque eu criei as configurações para alguns EAs durante algumas semanas ou meses: Envelope EA durante vários meses. O mesmo com o Firebird. Portanto, já estamos tendo algumas configurações comprovadas. Tudo o que precisamos é apenas mudar as configurações de maneira correta.

Vou testar os EAs com IBFX, mas não é um processo rápido.

Razão: