Algumas idéias para selecionar os sinais comerciais - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Agradeço sua análise nesta planilha.
Como moderador, você poderia sugerir algo parecido à MetaQuote para colocar disponível no site 'MQL5' para que possamos escolher e analisar os sinais. Eu sei que não deveria ser fácil, mas com certeza é possível.
Os clientes escolheriam os sinais e os valores da pontuação, as outras estatísticas, o site 'MQL5' nos daria automaticamente.
...Não colocarei 0 por um percentual inferior a 1% ao mês. Veja minha proposta acima.
No Brasil, um investimento pessoal com renda mensal garantida acima de 1% ao mês é muito bom e raro que alguns bancos ofereçam, abaixo de 1% no Brasil há muitos investimentos garantidos, portanto não arriscarei meu dinheiro em opções forex se eu tiver opções garantidas neste nível aqui.
Portanto, coloco sobre a mesa um rendimento inferior a 1% = 0 pontos
No Brasil, um investimento pessoal com renda mensal garantida acima de 1% ao mês é muito bom e raro que alguns bancos ofereçam, abaixo de 1% no Brasil há muitos investimentos garantidos, portanto não arriscarei meu dinheiro em opções forex se eu tiver opções garantidas neste nível aqui.
Portanto, coloco sobre a mesa um rendimento inferior a 1% = 0 pontos
Fator de lucro <1.0 é um sistema de perder. Fator de lucro = valor absoluto de (Lucro Bruto / Prejuízo Bruto).
Eu realmente não sei o valor a ser colocado na tabela, mas 0,05 é resultado de muito errado eu acho.
Então, você tem que ir muito maior do que 1,0.
copiar e colar .... :(
mas na planilha está o seguinte.
Fator de recuperação
Acho que estou errado nesta avaliação.
Eu fiz a proporção de operações de ganhos consecutivos por perdas consecutivas e não levei em consideração o valor ganho e o valor perdido, isto pode causar um erro no resultado final.
Veja os exemplos:
sinal A
Operação com 48 Vitórias e Ganho de Valor: 427,70
Operação com 2 perdas e Valor perdido: -179,69
48/2 = 24 ( assim o que está na planilha I feita)
427.70/179, 89 = 2.377564067
sinal B
Operação com 13 Ganhos e Ganhos de Valor: 438 425.09
Operação com 19 perdas e Valor perdido: -42 274,11
13/19 = 0,68
425.09 / 42 274.11 = 10.371
Vamos comparar o sinal A com o sinal B:
Olhando apenas para o número de operações bem sucedidas contra a perda, o sinal A é melhor que o B
SINAL A
Operação com 48 Vitórias
BOM!!!!!!!!!!!!
Operação com 2 perdas
SINAL B
Operação com 13 Vitórias
BAD!!!!!!!!!!!!!!!!
Operação com 19 perdas
Procurando por valores ganhos contra valores perdidos, o sinal B é melhor que A.
SINAL A
Valor Ganho: 427,70
BOM
Valor perdido: -179,69
SINAL B
Valor Ganho: 438 425.09
MUITO BOM!!!!!!!!!!!!
Valor perdido: -42 274,11
Por isso, concluí que neste item eu tenho que modificar.
Vou mudar a planilha, colocando os valores ganhos e perdidos em vez do número de operações
Acho que estou errado nesta avaliação.
Eu fiz a proporção de operações de ganhos consecutivos por perdas consecutivas e não levei em consideração o valor ganho e o valor perdido, isto pode causar um erro no resultado final.
Por que você está usando o máximo (ganho/perda consecutiva) e não o ganho/perda total? Isto pode fazer uma grande diferença, especialmente se o sinal for irregular. O fator que você obtém é na verdade uma espécie de Fator de Lucro , mas eu me pergunto sobre sua representatividade.
Por que você está usando o máximo (ganho/perda consecutiva) e não o ganho/perda total? Isto pode fazer uma grande diferença, especialmente se o sinal for irregular.
O sinal tem muitas operações consecutivas de vitórias e poucas derrotas, mas os ganhos em dinheiro são apenas 10% maiores que o volume de perdas, com certeza é um sinal muito agressivo. Quando perde, perde muito!
O sinal tem muitas operações consecutivas de vitórias e algumas derrotas, mas os ganhos de dinheiro é apenas 10% maior do que o volume de perdas, com certeza é um sinal muito agressivo. Quando perde, perde muito!
Atenção! a última planilha anexa, eu não protegi, segui a planilha anexa protegida para qualquer pessoa não configurada