O futuro da indústria de Forex - página 31

 
transcendreamer:

Há uma grande diferença 😀

os funcionários podem ser facilmente substituídos por outros

Mas um empresário ou especialista chave não pode ser substituído ou é muito mais difícil de ser substituído


É por isso que já disse aqui muitas vezes que o fator mais importante é ser o mais único possível - então você pode facilmente ganhar muito (ou "decentemente" como eles gostam de dizer 😊).

 
transcendreamer:

É por isso que eu tenho dito repetidamente que o fator mais importante é ser tão único quanto possível

Uh, exclusivamente em demanda.

 
Valeriy Yastremskiy:

Bem, a alcateia de lobos é um mercado radical)

Os lobos não vendem nada 🤑

Mas aqui está um conceito interessante - a cultura corporativa do lobo: https://pro.rbc.ru/demo/5dbc24a59a7947d5e87753a6

Волки и зайчики: как в Китае воспитывают идеальных сотрудников :: РБК Pro
Волки и зайчики: как в Китае воспитывают идеальных сотрудников :: РБК Pro
  • 2019.11.05
  • РБК
  • pro.rbc.ru
Весной 2016 года Ши Юйчжу, глава крупного китайского разработчика онлайн-игр «Цзюйжэнь ванло» («Гигант»), весьма озадачил своих сотрудников. На общем собрании трудового коллектива он заявил, что отныне его компания будет придерживаться «волчьей корпоративной культуры». «Волчья культура» состоит из четырех основных элементов. В первую очередь...
 
Andrei Trukhanovich:

er, singularmente procurado.

sim, claro 😀

 
Alexey Gureyev:
Da mesma forma, um empresário não pode ganhar dinheiro sem o coletivo. E quando ele ganha 10 vezes mais, é meio normal, mas quando ele ganha milhares, é mais como a exploração do homem pelo homem. Se estamos falando de produção, por exemplo, em vez de bolhas financeiras.
Talvez se estivéssemos colocando os beneficiários contra o coletivo, seria mais correto comparar os lucros do proprietário com a folha de pagamento total desse coletivo, em vez de contra o salário de um empregado individual. Distinguimos entre um funcionário, uma dúzia e mil; não são a mesma coisa, pois não? Équando não há diferença de "mil vezes".
 
transcendreamer:

Bem, eu não chamei por violência, por que você está tentando me atribuir isso?

E o terrorista que matou o embaixador russo na Turquia ganhou a World Press Photo em 2017, e daí?

A correção do mercado, como até mesmo os estudantes já sabem, é um complexo de métodos monetários de acordo com Friedman + métodos para estimular a demanda agregada de acordo com Keynes + métodos fiscais locais + talvez protecionismo ou antiprotecionismo no comércio exterior + bem, e programas-alvo estatais, todos eles têm agora, e a própria lei antitruste.

Minhas descrições são a forma como o mundo funciona agora, sinto muito se isto é uma revelação para vocês...

De repente sim, você tem que ganhar mais dinheiro 😁 de que outra forma? Esperar por um milagre?

Sim, você pode e funda se você tiver capacidade e competência.

Você não pediu por isso, argumentou que o radicalismo é violência. Ou será que todos nós o entendemos mal aqui? Radicalismo é violência?

Ambas as fotos são radicalismo.

Por correção, você pode definir o que pertence à regulamentação econômica e o que pertence à regulamentação legal. E o que é primário? Você parece estar confuso com estas revelações).

Todos deveriam ganhar mais? E mendigos como em sparta?

E quantas fundações honestas você conhece. Acho que é 40%. E seu número. ?

 
transcendreamer:

Os lobos não vendem nada 🤑

Mas aqui está um conceito interessante - a cultura corporativa do lobo: https://pro.rbc.ru/demo/5dbc24a59a7947d5e87753a6

Eles adquirem/conquistam território. O que isso tem a ver com vendas? Ou você acha que as vendas são a marca registrada do mercado?

Sim, os hábitos dos lobos são muito procurados no mercado, o que é surpreendente. E um mercado de lobos é seu estado radical.

 
Valeriy Yastremskiy:

Você não pediu por isso, argumentou que o radicalismo é violência. Ou será que todos nós o entendemos mal aqui? Radicalismo é violência?

Ambos os quadros são radicalismo.

Na correção, você mesmo pode definir o que se refere à regulamentação econômica e o que se refere à regulamentação legal. E o que é primário? Você parece estar confuso com estas revelações).

Todos deveriam ganhar mais? E mendigos como em sparta?

E quantas fundações honestas você conhece. Acho que é 40%. E seu número. ?

Então, o radicalismo é ou não sobre a violência? - Tirar bens também é violência, se é que há alguma coisa...

Sobre a correção de imperfeições de mercado que escrevi mais de uma vez, reler novamente, Keynes começou, ele foi o primeiro a mostrar que um mercado puro não lida bem com fenômenos cíclicos, etc.

Se alguém não quer se desenvolver e ganhar mais - deixe-os vagabundear e passar fome - tão simples quanto isso...

Fundações honestas? - A pergunta mais uma vez sugere que o mundo está tomado por uma conspiração de vilões do mundo? 😁😂🤣

 
Valeriy Yastremskiy:

Eles estão adquirindo/conquistando território. O que isso tem a ver com vendas? Ou você acha que as vendas são a marca registrada do mercado?

Sim, o temperamento de um lobo é muito procurado no mercado, o que é tão surpreendente. E um mercado de lobos é seu estado radical.

Um mercado é onde você compra e vende, de repente... Veja também a definição de mercado através de funções para não comprometer os lobos honestos 😉


Também um lembrete: as tentativas dos investidores de descrever a situação atual também levaram a uma terminologia como"mercado de lobos". É assim que o principal estrategista de mercados globais da BGC Financial, Michael Purves, observa o Wall Street Journal. "Um mercado de lobos é caracterizado por uma faixa estreita de comercialização, com uma volatilidade elevada. Nessas condições, assim como quando os problemas macroeconômicos dominam, as referências fundamentais do mercado não funcionam, e os comerciantes são guiados pela perspectiva de curto prazo e pela análise técnica. Segundo M. Pervez, o "mercado de lobos" é sério e longo, pelo menos até que a economia se recupere ou surja algum catalisador para tornar o mercado sustentável. De acordo com Michael Pervez, o "mercado do lobo" poderia durar até 2011. (artigo antigo, mas apenas como exemplo)

 
transcendreamer:

Eles já são bastante justos, é que você não está entre os beneficiários 😆

Quando (se) você se tornar um capitalista você mudará rapidamente de idéia...

Essa é a sua opinião, não estou pensando em mim, mas nas gerações futuras e quero que a Rússia se desenvolva na direção certa, que seja estável e forte. Eu só tenho 78 anos de vida e tenho diabetes. Portanto, pessoalmente, não preciso de nada, minha aposentadoria é suficiente. Além disso, meu filho enriqueceu com a moeda criptográfica, tornou-se um milionário. Ele sempre pode ajudar. Recentemente, para um laptop jogou 50 000 rublos, embora eu não tenha perguntado, o laptop antigo ainda funciona.


Então defina o que é um salário decente e, o mais importante, por que você é digno dele? 😀

(uma pergunta inesperada que as pessoas normalmente não fazem a si mesmas)

Se você não é pago o suficiente, de quem é a culpa?

Pela segunda vez, não se trata do salário pessoal de um indivíduo, mas de um salário mínimo em geral. Com um sistema justo de distribuição de renda das empresas, este nível mínimo poderia ser elevado a um nível decente.



Somente como assistentes (se estiver em uma fábrica) e se o gabinete de projeto não tiver todos os engenheiros de nível Tupolev, então por que pagá-los mais, especialmente a partir do lucro líquido?

Perceba que os funcionários já recebem um salário por sua contribuição (mão-de-obra) e não têm direito a mais, o lucro pertence aos proprietários.

Não exagere, ninguém exige pagar a todos como Tupolev. Não, nunca me darei conta disso e não mudarei minha posição. Para que a sociedade seja estável, devem ser criadas leis que regulem a distribuição eqüitativa dos lucros empresariais. Se não o fizer, mais cedo ou mais tarde você terá outra revolução, e isso colocará o país de volta novamente.


Até agora, os biorobots são economicamente melhores 😂😆🤣

Mas o que você realmente está esquecendo é que quando você assinou o contrato de trabalho as partes concordaram que o funcionário faria isso e aquilo e que o empregador pagaria tanto por hora/dia/mês ou em proporção à quantidade de trabalho, e agora você vem e exige mais - em que base você está sendo pago mais?

Se você acha que não está sendo pago o suficiente, o problema está em você, comece a se desenvolver e oferecer à sociedade e ao mercado algo mais valioso.

Mais uma vez sobre personalidades, refiro-me ao salário mínimo que pode ser aumentado se os lucros da empresa forem distribuídos de forma justa. Ninguém deve exigir nada, é humilhante. Pessoalmente, eu nunca exigi um aumento. Se eu não conseguisse um aumento, simplesmente mudava de emprego, e felizmente não havia desemprego na época e eu estava, como dizem, em demanda. Se o salário mínimo estiver em um nível decente, então ninguém precisa pedir um aumento salarial. Somente deve ser atualizado periodicamente para contabilizar a inflação.

Como sempre, por dentro. Acho que é hora de acabar com a polêmica, afinal de contas, não haverá utilidade. Todos declararam sua posição e isso está bem.

Razão: