Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hz. A pessoa, sob um molho diferente, vem empurrando há muitos anos a idéia de que se a barra anterior fosse para cima, deve-se comprar e vice-versa. Isto é, seguir a "tendência" - a direção do movimento. Será que ele não tem mais nada a fazer? Além disso, encontrei táticas semelhantes no SL, mas não é levado a sério e também não é verificado lá. Eu não sei o que dizer... Parece-me demasiado simples para mim, mas quem sabe... Vou verificar um dia destes.
Aparentemente não há nada, estou lhe dizendo, é um hobby, só para arranhar seu traseiro. Qual é o seu problema? Os mesmos se arrastam para dentro de cada fio.
Isso é quando simples = mau. Não se pode resolver um problema complexo com meios primitivos, assim como não se pode construir um arranha-céus com argila e galhos, derrotar um inimigo em um tanque com um arco, ou voar para o espaço em um panfleto.
Fez histogramas para a magnitude das tendências sobre o preço passado - com base no ziguezague. Acabou se tornando depressivamente semelhante à SB (distribuição exponencial)
Não fiz histogramas para os tempos de tendência, porque são complicados (intervalos de tempo, flutuações de volatilidade, etc.) e o significado de sua possível aplicação não é claro.
Bem, um claro mergulho na freqüência sugere uma maior probabilidade de que essa duração em particular apareça. Não é o Graal de saber quando a tendência termina a tempo?
Bem, pode haver algo a ver com isso. Eu não gosto muito de trabalhar com faixas horárias. Eu gosto de trabalhar com tempo em termos da hora do dia ou do dia da semana.
Bem, pode haver algo a ver com isso. Eu não gosto muito de trabalhar com faixas horárias. Eu gosto de trabalhar com tempo em termos da hora do dia ou do dia da semana.
Aqui é onde o mesmo ziguezague pode ser usado.
O principal é entender qual ZigZag escolher. Você pode construir com um passo mínimo fixo de n-pontos, ou pode mudar o passo de acordo com a volatilidade diária (então você pode remover ruídos desnecessários na forma de barras zz)
O principal é entender qual ZigZag escolher. Você pode construir com um passo mínimo fixo de n-pontos, ou pode mudar o passo de acordo com a volatilidade diária (então você pode remover ruídos desnecessários na forma de barras zz)
Pergunta, essa estacionaridade é boa para o comércio lucrativo?
))) Bem, teoricamente, há constante variação e MO nesta trama - o suficiente para um comércio de perfil.
Se for um teste de avanço, é claro.
Mas não se pode dizer - é algo tirado do contexto.
A mesma série pode ser obtida simplesmente detendo a série de preços, mas ainda é preciso negociar com a série de preços inicial - não há lucro.
Qualquer série de preços pode ser convertida para uma forma estacionária - é de pouca utilidade.
Você tem que negociar sobre a série original, não sobre a série transformada
Por que deveria haver 100% de repetibilidade nos mercados sob a forma de uma onda sinusoidal?
É embaraçoso ouvir tais homens da ciência em busca de lucro em uma onda senoidal de preços)).
Mas é a ordem do dia na câmara).