Da teoria à prática. Parte 2 - página 58

 
Алексей Тарабанов:

É um pouco chato quando o preço está sempre pendurado em torno de sua própria expectativa com algum tipo de distribuição.

Você realmente acredita nisso?

Pegue qualquer implementação de uma única SB.

Não haverá nenhuma tagarelice pronunciada... geralmente.

E os parâmetros de distribuição não serão tão fáceis de determinar. Todo o terver é construído sobre usos de infinitos (quase provavelmente) D)

E nós temos uma única trajetória de preços. Por que diabos ele deveria (preço) se agitar em torno de sua própria expectativa?

Sua expectativa a cada momento é igual a si mesma.

.

 
Mikhail Dovbakh:

Pegue qualquer implementação de uma única SB.

Não haverá nenhuma conversa pronunciada...geralmente.

E os parâmetros de distribuição não serão tão fáceis de determinar. O terver inteiro é construído sobre usos de infinitos (quase provavelmente) D)

E nós temos uma única trajetória de preços. Por que diabos ele deveria (preço) se agitar em torno de sua própria expectativa?

Sua expectativa a cada momento é igual a si mesma.

.

Como está o tempo em Odessa?

 
Алексей Тарабанов:

Como está o tempo em Odessa?

Está frio em todo o país).

 
Mikhail Dovbakh:

O teórico inteiro é construído sobre o uso de infinitos

Já toda matemática é construída sobre o uso de infinitos) O que dizer sobre o Funkan e o teorema baseado nele)

 
Mikhail Dovbakh:

Está frio em todo o país).

Também estou congelando hoje.

 
Aleksey Nikolayev:

Já toda matemática é construída sobre o uso do infinito) O que dizer sobre o Funkan e o teórico construído sobre ele)

Bem, você é um cara.

 
Aleksey Nikolayev:

Já toda a matemática é construída sobre o uso do infinito) O que dizer sobre o Funkan e o teorema baseado nele)

Mas a idéia de aplicar a teoria dos jogos e do comportamento coletivo dos autômatos me parece agora mais produtiva do que tentativas anteriores de aplicar um teorema puro à BP.

Uma vez que o "padrão" é identificado pela maioria dos participantes, começa outro ciclo de seu comportamento.

Imho.

Apropósito, esta publicação é sugestiva de muitas coisas.

After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
After 100 Years, Can We Finally Crack Post’s Problem of Tag? A Story of Computational Irreducibility, and More—Stephen Wolfram Writings
  • 2021.03.04
  • writings.stephenwolfram.com
In the early years of the twentieth century it looked as if—if only the right approach could be found—all of mathematics might somehow systematically be solved. In 1910 Whitehead and Russell had published their monumental Principia Mathematica showing (rather awkwardly) how all sorts of mathematics could be represented in terms of logic. But...
 
Wizard2018:

É que os "livros didáticos de matanum", que são oferecidos insistentemente para serem lidos, são um pouco tortos sobre este ponto, e esta tortuosidade vagueia de um para o outro, quase inalterada. (Lembro-me no ramo com a prova da possibilidade de fazer dinheiro na SB, você já apontou o erro dos sectários na compreensão da interpretação). Isto não impede praticamente que você viva em outros campos da atividade humana - você passa um exame, escreve uma dissertação, e assim por diante. No máximo, tendo aprendido um conceito errado com uma interpretação errada da curvatura - "você não pode ganhar dinheiro com SB" - mas nunca o entendeu. Mas os comerciantes precisam entender a essência disso. Mas os comerciantes precisam chegar ao fundo da questão. Eles não devem escrever sua tese ou passar nos exames para os professores para verificar a "essência", mas para aplicá-la na prática. Mas eles precisam entendê-lo. Teoria e prática são coisas muito diferentes.


Wizard2018, 2021.03.28 17:48

Cruzando as duas boas e velhas Mashkes para ajudá-lo. "Se você não negociar à noite, você terá um interesse decente, não importa o quanto tente se esconder deles. )))) Quanto ao sorteio, você terá o sorteio que deseja. Tudo nas mãos do comerciante. Se você escolher 18, então 18. Se 90% deles não estiverem satisfeitos com isso.

Parece estranho quando você diz isso)

Confundir as pessoas que já estão confusas sem sequer se darem conta... Você não acha que isso é um pouco cruel?)

Algumas pessoas podem acreditar nisso).
 
Aleksey Nikolayev:

A otimização do portfólio a partir do sistema original e do sistema de tendências é interessante. Embora eu não tenha mais tanta certeza do sucesso.

Não vejo realmente como o sistema Shurik pode ser transformado em um sistema de tendências. É um oscilador, e os osciladores estão muito relutantes em mostrar uma tendência.
O segundo ponto, mais importante - se você olhar para seus negócios, neste momento é impressionante que ela simplesmente não corresponde ao mercado, e paira em algumas nuvens próprias.
Para ser honesto, você poderia tirar mais de um bollinger normal, me parece.
 
Wizard2018:

É que os "livros de matemática" que você é instado a ler são um pouco tortuosos neste ponto.

Está tudo escrito de maneira homogênea lá fora)
Você não pode ganhar dinheiro com SB porque essa é a definição de SB. E não porque a SB alegadamente tenha (ou não tenha) algum tipo de propriedades mágicas desconhecidas enviadas de cima. E é a SB que nós mesmos geramos, não tirada de algum lugar na natureza.
Aqui, para citar a definição quase literalmente: "SB é gerada de tal forma que é imprevisível pouco mais do que completamente".
Com SB real é um pouco menos que completamente, mas isso é uma diferença de 0,0000001%.
Razão: