Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK, Genghis. Estou fora agora, vou reler tudo à noite e pensar sobre isso.
Se você olhar com cuidado, é uma cuspideira para fazer uma, e o efeito de conectar os dois sistemas certamente lhe agradará com sua estabilidade e alto grau de atualidade dos dados de previsão)
Está faltando uma coisa. Sim, as tendências são boas. Mas você esqueceu as bóias de flutuação. Mostrei o segundo indicador em imagens, ele mostra o que está acontecendo no momento, o componente tendência é tendência ou flat (uma subtração caótica de outra pelo tempo ou volatilidade do cluster), isso é tudo.
Pode ser feito, mas não será um ciclo - será o caos sem o ciclo, veja a imagem da tela. O tempo se espalha ao longo do tempo. O mesmo acontecerá com outras TFs.
Talvez devêssemos apenas fazer o intervalo e não nos incomodar. Não importa se é tendência ou plano, devemos procurar por preços altos e baixos para o próximo intervalo semelhante.
Eles estão interferindo na Internet como loucos, amanhã haverá comícios, é hora de deixar o país...
Por favor, aqui está uma cópia exata. SMA(40) regular em 30 minutos regulares. Sem todas as Palmeiras e riachos.
Obter uma média simples de 20 horas não é a mesma coisa, necessidade de 24. A propósito, olhei novamente - a LWMA parece ser a correta.
Acontece que uma simples média de 20 horas não é a coisa certa, eu preciso de 24. A propósito, olhei novamente - a LWMA parece ser a correta.
Você pode dividi-lo, mas o que fará, você quer tirar dados de uma tendência e de um apartamento, mas não será um ciclo, é uma casa sem um ciclo, olhe você mesmo a imagem da tela. O tempo se espalha ao longo do tempo. O mesmo acontecerá com outras TFs.
Talvez devêssemos apenas fazer o intervalo e não nos incomodar. Não importa se é tendência ou plano, devemos procurar por preços altos e baixos para o próximo intervalo semelhante.
Eles estão interferindo na Internet como loucos, amanhã haverá comícios, é hora de deixar o país...
Tome 24. Vai dar quase o mesmo caminho. A diferença está na margem de erro.
Não, o SMA não é nada disso, não há nada a discutir. O preço simplesmente não volta a ele. Só um pouco, mas não o suficiente... Este erro desempenha um papel fatal se estivermos falando de um TS automático completo.
Se você olhar com cuidado, é uma cuspideira para fazer uma, e o efeito de conectar os dois sistemas certamente lhe agradará com sua estabilidade e alto grau de atualidade dos dados de previsão)
Não consigo entender por que você precisa procurar a direção do preço?
Quando se tem que procurar os objetivos finais do ciclo. Bem, se isso o ajuda, é muito mais fácil usar um indicador de linha e de suas linhas para entrar.
Não, o SMA não é nada disso, não há nada a discutir. O preço simplesmente não volta a ele. Só um pouco, mas não o suficiente... Este erro desempenha o papel fatal se estivermos falando de TS totalmente automático.
Compare as fotos. Há muito lá. Ele passa por todos os mesmos pontos-chave que o seu. O erro é eliminado através do ajuste do período.
E sim, um sistema normal não deve ser influenciado por pequenos erros.
24*3 = duração do ciclo,
Máximo - Mínimo = intervalo de ciclo
24 Mach1 - Min1 = intervalo1
24 Mach2 - Min2 = alcance2
24 Mach3 - Min3 = intervalo3
(faixa1+ faixa2+ faixa3)/ faixa = Coeficiente, tente usar isto em seus cálculos.
Não consigo entender por que você tem que procurar a direção do preço?
Quando se tem que procurar os objetivos finais do ciclo. OK, se isso o ajuda, é muito mais fácil para mim usar apenas um indicador de linha então, e entrar de suas linhas.
Seus indicadores dificilmente são adequados para o comércio automatizado. Pessoalmente, nunca negociei manualmente em minha vida e não pretendo fazê-lo. Quanto a mim, não me cabe julgar, mas ao contrário do meu, seu sistema pode ser interpretado de milhares de maneiras diferentes.
é por isso que eles podem ser usados em robôs.
+ cálculo de probabilidade por 10 anos mostra um ganho mínimo em probabilidade de ganhar 12-15% que é mais do que suficiente para ser pelo menos em zero.
Mas, mais uma vez - eu não troco de mãos como você.
Minha opinião está diretamente relacionada ao comércio robótico sobre o princípio de "começar e esquecer, lembrar - ter lucro".
Eu sou um praticante puro.
Estou interessado em apenas uma figura - a probabilidade de um resultado positivo em uma experiência pura com eventos contrários igualmente possíveis.
Tudo o mais eu costumo jogar no lixo.