Procurando por padrões - página 75
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Com relação ao item 8, uma observação.
Sim, podemos, em conjunto, levar a estratégia até a marca.
Mas nesta fase estou interessado no ponto crítico - a mudança para prazos mais altos, ou seja, janelas deslizantes de 1 dia revelam certas regularidades e ciclos de mercado (como reivindicam Vova e Gunn).
Ainda estou trabalhando em janelas de correr = 1 dia ou menos e posso afirmar claramente que estes ciclos não são óbvios e que não há como contornar parâmetros adicionais de depuração.
Você percebe como isso parece loucura, não é mesmo? :))
Por que é uma loucura?
Se você não vê paradas e todos deveriam?
O preço pára em grupos de pedidos. As encomendas são colocadas em locais vantajosos. Os profissionais conhecem estes lugares. Outra coisa é que ninguém sabe cujas ordens serão maiores naquele momento. Ninguém sabe disso. É por isso que todos são iguais no Forex.
Sim, podemos trabalhar juntos para levar a estratégia a um estado de equilíbrio.
Mas, nesta fase, estou interessado em um ponto fundamental - seja na transição para TFs mais altas, ou seja, para janelas deslizantes > 1 dia, há claras regularidades, e alguns ciclos de mercado são revelados (como Gunn e Vova argumentam em conjunto).
Ainda estou trabalhando em janelas de correr = 1 dia ou menos e posso afirmar claramente que estes ciclos não são óbvios ali e que não há como contorná-los sem parâmetros de débito adicionais.
Há cerca de 5-10 anos, o gráfico mais previsível era H1, hoje mudou para M15.
Há muitas regularidades. Porque existe uma maneira padrão de pensar entre grupos de pessoas, e elas agem de maneira uniforme. Além disso, os grandes jogadores utilizam tecnologias robóticas e deixam uma marca brilhante na história. Você pode acompanhá-los com precisão precisa).
6. A variância do processo é calculada usando a fórmula S=2*sqrt(2*D*t), onde D=b^2, b é o valor médio dos módulos incrementais na janela deslizante, t é o tempo = 3600
Por que você calcula a variação por uma fórmula que você sugou de seus dedos quando é mais preciso e correto determiná-la diretamente a partir dos desvios disponíveis da média?
Por que você calcula a variação usando uma fórmula que foi sugada de sua mão, quando é mais preciso e correto determiná-la diretamente a partir dos desvios disponíveis da média?
é possível?
https://www.mql5.com/ru/forum/157789
Mas, nesta fase estou interessado em um ponto fundamental - a mudança para TFs superiores, ou seja, para janelas deslizantes > 1 dia, na verdade resulta em óbvio
Geralmente, se você pensar sobre isso, uma janela deslizante = um pedaço de série temporal onde você não sabe o que veio antes e, é claro, o que está por vir.
Suponha que a série cronológica em uma janela em movimento suba e o sinal para vender, e então no futuro a mesma janela com o mesmo preço sobe.
E se uma continuação é possível, não é necessariamente uma inversão por uma quebra do canal de dispersão.
Geralmente, se você pensar nisso, uma janela deslizante = um pedaço de série temporal onde você não sabe o que veio antes e, naturalmente, o que está por vir.
Suponha que tenhamos uma série cronológica em uma janela em movimento subindo e um sinal para vender, e então no futuro a mesma janela com o mesmo preço subindo.
Bem, todas estas perguntas são conhecidas e todos estão à procura de uma resposta.
Não tenho tempo para procurar provas, mas vou repeti-lo - Gann e Vova argumentam quevemos claras regularidades nas TFs mais altas.
Se for verdade - estou pronto para esperar por 1 comércio por dia ou por semana, desde que comprove lucro estável.
Infelizmente, até agora, além de Gunn + Vova, ninguém se atreve a reclamar o mesmo que eles.
Infelizmente, até agora, além de Gunn + Vova, ninguém se atreve a reclamar o mesmo que eles.
Reivindicar não é suficiente, é preciso ser capaz de mostrá-lo.
As discussões costumavam ser interessantes, por exemplo https://www.mql5.com/ru/forum/119541/page2#comment_3156261
Reivindicar não é suficiente, é preciso ser capaz de mostrá-lo.
Costumava haver discussões interessantes, aqui está um exemplo https://www.mql5.com/ru/forum/119541/page2#comment_3156261
Em todos os lugares em que essas médias não funcionam....
Tantas tentativas foram feitas, não vejo a "parada de descanso" ou se evaporou ou algo assim...
Não vejo o "pavilhão" de jeito nenhum...
Ele vende tomates no mercado de vegetais em Zhukovsky. E em seu tempo livre, longe de seu trabalho principal, ele ensina aqueles que sofrem a fazer robôs no TSLab.