Traga o MARTINGALE aos seus sentidos. - página 6

 

Bem, isso sou só eu sendo superprotetor! Agora eu verifiquei com depósito inicial=1000$. O resultado é o mesmo! Eu escrevi que dois martingale, e além disso tenho um stop-loss em mim = 65 pips! Em nosso teste, é claro que o drawdown é pequeno para um martingale. Isto é, usando esta tática de excesso de sentar-se, não há perda! O Stoploss não permite que ele fique de fora.

//-----------------------------------

A edição também não funciona (IE)

 
Mathemat:

P.S. Postos de edição - não funcionam. Tenho o Firefox 2.0.0.14.

E não para o primeiro dia.

Ópera

 

Esta é a nova política do proprietário do recurso? Gosto em princípio, embora eu mesmo seja um fã da edição.

2 rid: você não pode publicar o mesmo relatório com um depósito inicial de 1000? Os drawdowns (relativos) aumentarão em 50 vezes.

 
Um erro de impressão! (não corrigido) . Não eram 1000, eram 10.000. Agora eu o defini para 5000. Está demorando muito tempo para realizar o teste. Afixarei o resultado em 5 minutos.
 
WHC-Demo (Build 211)

Símbolo GBPUSD (GRANDE PONTO BRITANICO vs. DOLLAR EUA)
Período 5 Minutos (M5) 2008.05.05 00:00 - 2008.06.06 22:55 (2008.05.05 - 2008.06.07)
Modelo Todos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros Lote inicial=0,1; ; UseTrailing=true; lTrailingStop=20; ; sTrailingStop=20; TrailingStep=1;
Barras históricas 8042 Carrapatos modelados 227405 Qualidade da simulação 90.00%
Erros de descasamento de lotes 5
Depósito inicial 5000.00
Lucro líquido 3387.04 Lucro total 4234.80 Perda total -847.76
Rentabilidade 5.00 Expectativa de vencer 24.72
Desembolso absoluto 591.00 Máximo de drawdown 933.00 (17.47%) Drawdown relativo 17.47% (933.00)
Total de negócios 137 Posições curtas (% ganho) 73 (36.99%) Posições longas (% ganho) 64 (28.13%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 45 (32.85%) Perdas comerciais (% do total) 92 (67.15%)
A maior comércio lucrativo 608.00 transação perdida -76.00
Média negócio lucrativo 94.11 perdendo comércio -9.21
Número máximo ganhos contínuos (lucro) 4 (871.20) Perdas contínuas (perda) 9 (-81.00)
Máximo Lucro contínuo (número de vitórias) 871.20 (4) Perda contínua (número de perdas) -93.00 (4)
Média prêmios contínuos 1 Perda contínua
 

Sob o 3000º depósito, o sistema não funciona mais. Não o suficiente para abrir todas as posições necessárias de acordo com o algoritmo do sistema (até 14 posições de cada vez).

Você precisa reduzir o tamanho do lote inicial.

 
rid:

Sob o 3000º depósito, o sistema não funciona mais. Não o suficiente para abrir todas as posições necessárias de acordo com o algoritmo do sistema (até 14 posições de cada vez).

Você precisa reduzir o tamanho do lote inicial.

Sim, essa é a questão. O mínimo é 0,1. Ainda não estou pronto para me separar com 5 mil dólares como capital de alto risco. Estou bastante disposto a arriscar apenas $1K até agora, $2K no máximo.

 

Quais são os problemas? Agora eu tentei um Expert Advisor em GBP com lote inicial =0,01 e depósito inicial de 300$ (mt4 DTZ WHC)

Desvio atribuível = $85, lucro líquido desde 5 de maio quase $200 ! Com um martingale em quatro etapas.

Isto é, 4 ordens de parada e 4 ordens de limite são colocadas no cálculo inicial dos lotes. Além disso, uma posição de sinal (por enquanto - não importa de que maneira) é aberta imediatamente. O lote máximo não pode exceder =0,1

É claro que o sistema ainda está cru. Mas eu já sinto uma boa perspectiva.

 

Mais uma coisa. Você não disse a coisa mais importante.... Cada grupo de ordens de parada e limite não é definido em nenhum dos lados do preço atual. Eles são colocados do mesmo lado. Esta é uma EA. A EA oposta faz o mesmo do outro lado do preço. O trabalho de ambos é controlado por um algoritmo simples.

O que é isso? - "A cada um o seu". Boa sorte a todos!

 

Olá a todos!

Estou de volta - vamos continuar com o tema.

Razão: