Apophenia - página 12

 
Renat Akhtyamov:

ele respondeu lá.

Então o posto é uma pergunta e depois a resposta

No entanto, não é verdade, o preço não se move do nada, o preço é movido de forma estranha pelo nosso dinheiro e somente pelo nosso dinheiro

Sim, tudo isso é compreensível, apenas a saída ou o gráfico acaba sendo a mesma porcaria, como se fosse movido por acidente (ou quase acidentalmente). De qualquer forma, para aqueles que apenas olham para o gráfico sozinhos, é assim que acontece.

 
Aleksey Ivanov:

Sim, está tudo claro, somente na saída ou no gráfico você recebe a mesma besteira, como se fosse movido por acaso (ou quase por acaso). De qualquer forma, para aqueles que só olham para o gráfico, acontece que é assim.

não é quase aleatório, não acidental, mas uma ferramenta para administrar os fundos do comerciante que melhor se encaixa

mas a fórmula de 95%/5% funciona, não é tudo ruim.

 
Renat Akhtyamov:
O mais adequado não é quase aleatório, não aleatório, mas o elemento de controle dos meios do comerciante

O que eu quis dizer foi o seguinte. Aqui está um programa que utiliza algoritmos de geração de barras pseudo-aleatória para gerar algum tipo de histórico de citações. Não conhecemos estes algoritmos e quando olhamos para estes gráficos, eles são tratados como aleatórios (ou, se alguém tem uma imaginação rica, pode-se ver alguns elementos de regularidades ali, construir modelos, etc., mas se está em cativeiro de uma ilusão).

Os gráficos de citações que aparecem como resultado de conflitos de interesses diferentes de um grande número de pessoas, conhecendo todos esses interesses, também não são acidentais. Mas não conhecemos todo o conjunto desses interesses, então para nós os gráficos também são gerados aleatoriamente (acontece também, como por algum algoritmo de geração de números pseudorandomais).

Bem, sim, estes processos aleatórios controlam os meios do comerciante para nós, mas isto é uma conseqüência de tudo o que foi dito.

 
Aleksey Ivanov:

O que eu quis dizer foi o seguinte. Aqui está um programa que utiliza algoritmos de geração de barras pseudo-aleatória para gerar algum tipo de histórico de citações. Não conhecemos estes algoritmos e quando olhamos para estes gráficos, eles são tratados como aleatórios (ou, se alguém tem uma imaginação rica, ele vê ali elementos de leis, constrói modelos, etc., mas está em cativeiro de uma ilusão).

Os gráficos de citações que aparecem como resultado de conflitos de interesses diferentes de um grande número de pessoas, conhecendo todos esses interesses, também não são acidentais. Mas não conhecemos todo o conjunto desses interesses, por isso os gráficos também são gerados aleatoriamente para nós (acontece da mesma forma que por algum algoritmo de geração de números pseudorandomais).

Bem, sim, estes processos aleatórios controlam os fundos do comerciante para nós, mas isto é uma conseqüência de tudo o que foi dito acima.

O preço não será pago ao acaso se o real estiver sendo negociado

Como você pode olhar e comparar um quociente gerado aleatoriamente com um que resultou em um investimento, é o céu e a terra?

 
Amanhã vou carregar aqui o candelabro e o gerador de volatilidade como o do mercado, aleatoriamente, no Excel ;)
 
Martin CHEguevara:
Amanhã vou enviar aqui o gerador de velas e volatilidade exatamente como no mercado ;)

Se o gráfico corresponder ao real, definitivamente vale a pena.

De jeito nenhum, não vai funcionar

E já que você é um estatístico, tente ver quantas vezes você consegue uma combinação perfeita.

cada tentativa subsequente reduzirá a utilidade de gerar tal gráfico pela metade.

 
Vladimir Baskakov:
Não creio que tenha sido tão simples assim. Houve outros de sucesso. Havia velas, barras.
Bem... Havia um gravador com mudanças de preço, as pessoas apenas faziam gráficos em uma grade sobre papel. Mas é claro que ninguém podia calcular então o que era real e o que não era.
Quase ninguém fez ainda um centavo com essa análise. Porque simplesmente não existe na forma em que está atualmente concebido. E todos os ganhos são apenas sorte - não um padrão.
Por que trapaceiros? É muito simples:
Durante o dia, eles faziam transações no poço de negociações, é claro que essas transações não eram feitas em um computador, mas nos papéis. E, no final do dia, somar e derramar lucros na conta ou anular as perdas das contas. É claro que foi um comerciante que decidiu onde anular as perdas e, o que era mais importante, onde colocar o lucro:) porque uma conta foi discretamente dividida em duas e uma foi esvaziada, enquanto a outra estava obtendo centenas de por cento de lucro.
 
Renat Akhtyamov:


mas a fórmula de 95%/5% ainda está funcionando, não é tudo ruim

Não estou dizendo que tudo isso é ruim. O problema, em minha opinião, é resolvido com a criação de filtros que podem, contra um fundo interferente de pequenos choques de preço indiscriminados, identificar fortes influências e estimar os tempos característicos de movimentação do preço sujeito a tais influências.

 
Renat Akhtyamov:

Se o gráfico corresponder ao real, definitivamente vale a pena.

Não, você não vai.

e já que você é um estatístico, tente ver quantas vezes você consegue uma combinação perfeita.

cada tentativa subsequente reduzirá a utilidade de gerar tal gráfico pela metade.

A aleatoriedade não coincide se alguma coisa ;)é por isso que a história não se repete) mas vamos lá, quanto mais a dizer. Acho que todos que querem entender a situação me entenderam há muito tempo.
 
Renat Akhtyamov:

o preço não irá por acaso se o real for negociado

Como você pode olhar e comparar uma cotação gerada aleatoriamente com uma que resultou em um investimento, que é o céu e a terra?

Bem, se você sabe exatamente quem investiu quando, onde e quanto, então é claro que você não pode comparar.
Razão: