A estratégia comercial mais banal - página 27

 
mikhael1983isakov:
Em primeiro lugar, desde que esta discussão surgiu, gostaria de ressaltar que mesmo processos aleatórios podem ser previstos.

Sim, provavelmente em maior ou menor grau.

 
Se estamos falando de aleatoriedade, eu diria que nem tudo é aleatório. Não estou falando de forex, porque é algo como um derivado.
Faça futuros sobre a CME. Não tanto os minutos ali, nem mesmo os carrapatos são aleatórios.
Alguém não vai desistir do câmbio. Mas, como exemplo, ao negociar o Eurodólar, é possível analisar os futuros do Euro.
Talvez você possa dizer que é o contrário - os futuros são globalmente dependentes do Eurodólar. Mas o Eurodólar não pode ser analisado em detalhes no mercado forex.
mas os mesmos futuros do euro podem.
Por que todos estão tão obcecados com a SB? Não há ali nenhuma aleatoriedade. Como uma estrutura financeira desse tipo pode ser aleatória?
Qualquer aleatoriedade aparente é um padrão que não se manifesta. Pense nisso, nós criamos todas essas aleatoriedades.
 
Andrey Gladyshev:
Por falar em coincidências, devo dizer que nem tudo é por acaso. Não estou falando de forex, porque se trata de algo como um derivado.
Faça futuros sobre a CME. Não tanto os minutos ali, nem mesmo os carrapatos são aleatórios.
Alguém não vai desistir do câmbio. Mas, como exemplo, ao negociar Eurodólar, pode-se analisar os futuros do Euro.
Talvez você possa dizer que é o contrário - o futuro depende globalmente do Eurodólar. Mas o Eurodólar não pode ser analisado em detalhes no mercado forex.
mas os mesmos futuros do euro podem.
Por que todos estão tão obcecados com a SB? Não há ali nenhuma aleatoriedade. Como uma estrutura financeira desse tipo pode ser aleatória?
Qualquer aleatoriedade aparente é um padrão que não se manifesta. Pense nisso, nós criamos todas essas aleatoriedades.

A palavra "forex" não é rejeitada)

A aleatoriedade é o que acontece porque não depende de nós, tudo o que depende de nós não é aleatório.

O mesmo se aplica ao forex, não é aleatório, mas não depende de nós, portanto permanece aleatório para nós.

A qualquer segundo um carro pode virar a esquina, mas não pode - é um acidente. Um carro para um motorista não é acidental, mas proposital - é um acidente para nós.
Ao cruzar um cruzamento, sempre olhamos na direção de onde um carro pode vir; não prevemos que podemos não olhar hoje, porque ele não sairá - simplesmente não está em nosso poder para fazê-lo.

A conclusão é simples: é impossível ganhar dinheiro com SB.

 

Copiar um dreno é uma tolice.

É no spread ou em um mercado que não tem sorte com o sistema.

Se estiver perdendo no spread, então o flip também estará perdendo no spread.

Se estiver no mercado "errado", a virada também perderá no mercado "errado".

 

Vitaly Muzichenko:

não é aleatório, mas não depende de nós, portanto permanece aleatório para nós.

Às vezes você fica simplesmente surpreso com a falta de funcionalidade de algumas pérolas. A aleatoriedade ou não de qualquer processo não depende de "para quem" ele é visto (ele nem sabe quem o vê ali), é apenas o cúmulo da estupidez.

Vitaly Muzichenko:

A conclusão é simples: é impossível ganhar dinheiro com SB.

Ela não corresponde à realidade.
 
havia um fio condutor sobre "você pode ganhar dinheiro com vagabundagem casual" - parece que a questão tem sido debatida de diferentes ângulos... :-)
 

Primeiramente, a própria questão "você pode ganhar dinheiro com SB" é de interesse puramente acadêmico.

Não tem nada a ver com forex. Se, digamos, a relação EURUSD tivesse vagado aleatoriamente, nunca teria ficado em torno de 1 ou mais por anos, teria ido (com a volatilidade que demonstra) para abaixo de zero (ha ha ha, ok, pelo menos para zero) e acima de 2 (e 10, e 20, e por muitos que você queira) há muito tempo.

Isto é perfeitamente óbvio.

Para aqueles que desejam entender esta evidência mais claramente, pesquisar no Google o coeficiente Hurst.

 
mikhael1983isakov:

Às vezes você fica espantado com a falta de física de algumas das pérolas. A aleatoriedade ou não aleatoriedade de qualquer processo não depende de "para quem" ele está sendo considerado (ele não sabe quem o está considerando).

Provavelmente, existe uma prova? Ou apenas desfocado?)

Há experiências muito poppy com partículas que se comportam de maneira diferente em situações idênticas, dependendo se são observadas ou não.

 
 

Algum tópico tem que ser inflado com argumentos?

Sugestão aos administradores, talvez proibir ou excluir imediatamente por inundação e insultos aos participantes?

Razão: