O programador me deu uma ordem e depois a colocou à venda - página 6

 
Yuriy Zaytsev:

Na verdade, seria ótimo se METAQUOTES pudesse acrescentar a capacidade de distribuir a receita de vendas de um produto entre AUTOR/AUTOR + programador/programador e todos esses problemas seriam facilmente resolvidos através da fixação de uma porcentagem da taxa.

Devemos colocar a responsabilidade de distribuir ações de % de 40 libras entre pessoas que não se conhecem e deixar o AC lidar com conflitos :-)

então nunca ouviremos falar do sD :-)

PS/ se duas pessoas quiserem compartilhar a responsabilidade e lucrar com a atividade conjunta - ou se casam ou criam uma ltd :-)

 
Maxim Kuznetsov:

Compartilhando %% de 40 libras entre pessoas que não se conhecem e se livram de conflitos na DBO :-)

então nunca ouviremos falar do sD :-)

PS/ se duas pessoas quiserem compartilhar a responsabilidade e lucrar com a atividade conjunta - ou se casam ou formam uma ltd :-)

Casar ? bem, provavelmente já é difícil oferecer tal opção em SERVIÇO :-)))) É mais produtivo criar uma sociedade anônima :-),

Mas com receitas de vendas de 1k por ano, a Ltd não poderá existir.

É claro que é ridículo compartilhar 40 dólares uma vez por ano.

Em geral, há aqui mais uma questão moral do que financeira.

 
Maxim Kuznetsov:

Devemos colocar a responsabilidade de distribuir ações de % de 40 libras entre pessoas que não se conhecem bem? E colocar a responsabilidade de resolver conflitos no DD :-)

então nunca ouviremos falar do sD :-)

PS/ se duas pessoas quiserem compartilhar a responsabilidade e lucrar com a atividade conjunta - ou se casam ou formam uma ltd :-)

Ao criar uma ordem em uma tarefa clara, o programador atua como um artesão, o autor da idéia está sozinho.

Mas se o programador tem algumas idéias e o autor concorda com elas, por exemplo, o Consultor Especialista trabalha mais efetivamente, etc., então há um elemento de autoria conjunta. Nesses casos, provavelmente ambos devem entender e aceitar a possibilidade de venda por ambos os lados. E, é claro, o programador pode incorporar ao produto a possibilidade de trabalhar somente na conta do cliente, então o cliente não tem a oportunidade de vender.

Se o cara que vendeu BILL GATES o sistema operacional com base no qual BILL desenvolveu o MS DOS e fez bilhões, ele apenas pediria de 1% a 5% das vendas, seria muito mais agradável!

E o cara que escreveu o DOS é essencialmente um artesão e um autor.

 
Maxim Kuznetsov:

O cliente inventou algo. Pode não ser o mais original e eficaz, mas é o produto de sua atividade intelectual.
Ele também se voltou para um programador - para mim, pelo meu dinheiro, colocou minhas idéias em código.

programador, completou a tarefa, entregou o resultado, foi pago. Algum tempo depois, o programador começa a vender o resultado por sua própria iniciativa. O conflito é evidente, e há uma violação muito grave no nível da revelação de segredos comerciais.

Parece já ter sido resolvido.

Se o cliente reconhece o produto mesmo depois de 2 anos, isso significa que foi realmente algo original, mas por que não patenteá-lo, como no Ocidente avançado tais problemas são tratados, parece que há uma melhor proteção ...

 

Leia o WIKI (Copyright):


O direito autoral no sentido objetivo é um instituto de direito civil que regula as relações jurídicas ligadas à criação e ao uso (publicação, performance, demonstração etc.) de obras científicas, literárias ou artísticas, ou seja, os resultados objetivos da atividade criativa das pessoas nestes campos. Os programas de computador e bancos de dados também são protegidos por direitos autorais.

Meu: as idéias não são protegidas por direitos autorais, apenas software. Mais longe de WIKI:

Direitos autorais pessoais não-proprietários

Os direitos não-proprietários (também referidos na Convenção de Berna como <direitos morais>) incluem:
?o direito de ser reconhecido como autor de uma obra (o direito de autoria);
?o direito de usar ou autorizar o uso da obra sob o nome real do autor, pseudônimo ou anonimamente (direito de nome);
?o direito de divulgar ou autorizar a divulgação da obra sob qualquer forma (direito de divulgação), incluindo o direito de revogação, o direito de proteger a obra, incluindo seu título, contra qualquer distorção ou outra violação capaz de prejudicar a honra e a dignidade do autor (direito de proteger a reputação do autor).

Os direitos autorais não-proprietários são válidos indefinidamente. Na Rússia eles só podem pertencer a uma pessoa física e são inalienáveis, ou seja, não podem ser transferidos para outra pessoa.

Fim da citação.

Mas os direitos: de uso, posse e disposição, todos juntos nas mesmas mãos, chamados direitos de propriedade, são tanto proprietários quanto alienáveis, e não necessariamente pessoais.

 
Vladimir:

Leia o WIKI (Copyright):


Os direitos autorais são no sentido objetivo - o instituto de direito civil, regulando as relações jurídicas, ligadas à criação e ao uso (publicação, execução, demonstração etc.) das obras de ciência, literatura ou arte, que é o resultado objetivo da atividade criativa das pessoas nestes campos. Os programas de computador e bancos de dados também são protegidos por direitos autorais.

Meu: as idéias não são protegidas por direitos autorais. Não se pode tomar uma patente sobre uma idéia. Para um algoritmo, você pode. Mais longe do WIKI:

Direitos autorais pessoais não-proprietários

Os direitos não-proprietários (também referidos na Convenção de Berna como <direitos morais>) incluem:
?o direito de ser reconhecido como autor de uma obra (o direito de autoria);
?o direito de usar ou autorizar o uso da obra sob o nome real do autor, pseudônimo ou anonimamente (direito de nome);
?o direito de divulgar ou autorizar a divulgação da obra sob qualquer forma (direito de divulgação), incluindo o direito de revogação, o direito de proteger a obra, incluindo seu título, contra qualquer distorção ou outra violação capaz de prejudicar a honra e a dignidade do autor (direito de proteger a reputação do autor).

Os direitos autorais não-proprietários são efetivos indefinidamente. Na Rússia eles só podem pertencer a uma pessoa física e são inalienáveis, ou seja, não podem ser transferidos para outra pessoa.

Fim da citação.

Mas os direitos: de uso, posse e disposição, todos juntos nas mesmas mãos, chamados direitos de propriedade, são tanto proprietários quanto alienáveis, e não necessariamente pessoais.

É um assunto delicado!

Para o inventor do KIRILICA e seus parentes, adivinhe quanto dinheiro deve vir!

E para o inventor da roda ? todo o dinheiro do mundo

--

O autor do algoritmo, deve pagar a quem o ensinou a ler e escrever.

Se ele não sabe ler e escrever, ele não pode formular o algoritmo!

 
Yuriy Zaytsev:

Trata-se de um assunto complicado!

Para o inventor da roda e seus parentes, basta pensar quanto dinheiro deve entrar!

E o inventor da roda? Todo o dinheiro do mundo.

--

O autor do algoritmo, deve pagar a quem o ensinou a ler e escrever.

Se ele não sabe escrever e ler, ele não pode formular o algoritmo!

Não-propriedade, direito moral - entenda. E o fato de que o assunto é complicado, isso é certo.

A propósito, uma patente foi tirada sobre a conexão roscada, creio, na França. Entretanto, a humanidade cuspiu neste direito de propriedade do detentor do direito, tão simples e necessário que esta coisa foi útil para todos.

 
Yuriy Zaytsev:

Ao criar uma ordem baseada em uma tarefa clara, o programador atua como um artesão, o autor da idéia está sozinho.

Mas se o programador contribui com algumas de suas idéias, e o autor concorda com elas, por exemplo, o assessor trabalha mais eficientemente, etc., então há um elemento de autoria conjunta. Nesses casos, talvez, ambos devem entender e aceitar a possibilidade de venda por ambas as partes. E, é claro, o programador pode incorporar ao produto a possibilidade de trabalhar somente na conta do cliente, e então o cliente não tem a oportunidade de vender.

.... Depois há ajustes no trabalho, com mudanças nos preços e condições... :-) Embora não seja aplicável às tarefas da estrutura freelance simplesmente por sua escala.

E, é claro, o programador não tem o direito de fazer marcadores que restrinjam o cliente. Após a conclusão, o código é aprovado sem nenhuma besteira, entre demos/betas pode conter restrições de tempo, mas você também deve avisar sobre isso, apenas decentemente.

Favoritos em geral por trás de quaisquer facetas.

PS/ Somente aquele que pagou o dinheiro tem o direito de vender, aquele que contratou. Esta é a base do mercado.
Mesmo sendo um programador e estando no outro lado das barricadas :-)

 
estes códigos aparentemente simples de especialistas lutam para abordar a questão da antecipação e seguimento, que é muito importante em muitas outras áreas, que aparentemente está bem lá e é usado depois de alguns ajustes... e quem lá sabe de onde vem a idéia ou pensa em compartilhá-la com o autor...
 
Vladimir:

Um direito moral, sem propriedade - acertar. E o assunto é complicado, isso é certo.

Apropósito, a conexão de rosca foi patenteada, acho eu, na França. Entretanto, a humanidade não quis saber deste direito de propriedade do detentor do direito, tão simples e útil foi para todos.

Bem, é isso que estou dizendo, todo mundo coloca um parafuso a menos nesta patente!

O inventor da RODA também poderia tê-la patenteado - mas todo mundo vai simplesmente cuspir descaradamente!

Todas estas convenções são compostas por pessoas.


p.s.

Bill GEITZ acabou de comprar o protótipo do futuro MS DOS por $50.000 e o cara que o vendeu, não viu as possibilidades.

Tenho certeza que BILL disse no contrato que o cara não terá nenhum direito.

Razão: