Quanto um cliente freelance paga por um EA em formato exp ou por código fonte aberto? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tem que ser:
O Cliente paga pelo que ele pede. Em freelance, a ordem está na forma do TOR. Quem e o que ele quis dizer com isso, mas não disse e não colocou no TOR - não é importante.
Não há necessidade de bombear a "massa sobre a justa raiva" para o artista, usando o dispositivo substituindo os conceitos - neste caso há uma ênfase rebuscada no que um artista malandro, "Eu dei a ele meu código, e o desenvolvedor não quer me dar o código após a conclusão, oferecendo-se para pagar um extra pelo meu próprio código! O que temos na realidade? O cliente ainda tem o código do cliente em sua forma original (não melhorado)? - Ficou, ninguém a tirou. Ou seja, o desenvolvedor apenas não quer mostrar as melhorias que fez (talvez tenha usado alguns de seus desenvolvimentos originais) de graça - se não foi estipulado de outra forma ao fazer o pedido, então o que o desenvolvedor está errado? A única coisa que posso acrescentar é que o desenvolvedor estaria errado ao vender o código modificado sem o consentimento do proprietário do código fonte original..., mas não é sobre isso que estamos falando aqui.
A programação é um ofício.
O algoritmo do assessor é uma atividade criativa - propriedade intelectual.
O contratante geralmente tem que destruir todo o código após o término do trabalho, a menos que o cliente tenha dado seu consentimento para o armazenamento ou uso de sua propriedade intelectual.
A programação é um ofício....
Como em qualquer atividade criativa, pode haver artesãos e pode haver mestres com uma letra maiúscula. É verdade, há muito menos mestres verdadeiros que artesãos, e o trabalho de um mestre (se reconhecido) não é acessível a todos.
...O contratante deve destruir todo o código após a conclusão do trabalho, a menos que o cliente tenha dado seu consentimento para o armazenamento ou uso de sua propriedade intelectual.
Não seja primitivo.
Como em qualquer tipo de atividade criativa, pode haver artesãos na programação, e pode haver mestres com letra maiúscula. É verdade, há muito menos mestres verdadeiros que artesãos, e o trabalho de um mestre (se reconhecido) não é acessível a todos.
Ou deve ser especificado na ordem, ou regido pelas regras (pelo menos até mesmo as regras de freelance). O que foi estipulado no TOR, eu não sei, nas regras de freelancer tal requisito para o artista não é. Portanto, de alguma forma não está claro pelo que este "O executor ..... deve... ".
Justifico minha posição sobre a lei de qualquer país civilizado - existem tradições estabelecidas (costumes de negócios) que são aceitas por padrão, a menos que especificado de outra forma.
Além disso, em muitos países desenvolvidos, a propriedade intelectual é protegida por lei, e o código em si não é propriedade intelectual, ele simplesmente expressa o pensamento do autor do TK.
Idéias para expressar pensamentos em código se limitam à linguagem de programação, para formar e expressá-los corretamente é simbólico do profissionalismo do programador, mas não de seu dom criativo.
Idéias para expressar pensamentos em código se limitam à linguagem de programação, para forma-los e expressá-los corretamente é simbólico do profissionalismo de um programador
A partir desta frase você pode estimar como é difícil para um pensador expressar seus pensamentos de acordo com as regras até mesmo de uma língua nativa comum, muito menos de uma língua de programa. Você passou anos na escola aprendendo a formar sentenças e praticando todos os dias, mas ainda é uma bagunça. E você ainda acha que é um procedimento puramente mecânico não só entender, mas também formalizar os pensamentos desses criadores ao ponto de já poderem ser programados? Não faz sentido.
simboliza o profissionalismo do programador, mas não seu dom criativo.
Ou seja, diretores, atores, solistas/vocalistas com maestros e o resto de Rostropovich - puro artesanato, tudo por notas e roteiros
moldá-los e expressá-los corretamente é o símbolo do profissionalismo de um programador.
Um programador aprende a programar, e análise lingüística, pensamento abstrato avançado, compreensão do assunto (negociação) a um nível mais profundo do que o comerciante médio não está programando. Mas sem isso, a maioria dos pensadores é difícil de entender. Ou seja, um programador escreve notas e as toca para essa pessoa criativa, e quando se revela que uma grande idéia é um fracasso, ele será punido - mal escrito, mal cantado, não corresponde ao nível criativo do pensador :)
Você pode julgar por esta frase como é difícil para um pensador expressar seu pensamento de acordo com as regras de até mesmo uma língua nativa comum, muito menos um software. Você tem aprendido quantos anos de construção de frases na escola + praticando todos os dias, mas ainda sai tudo errado. E você ainda pensa que é um procedimento puramente mecânico não só entender, mas também formalizar os pensamentos desses criadores ao ponto de já poderem ser programados? Não faz sentido.
Sim - não sou um escritor, minha linguagem é óssea e não bonita, mas sou um criador e criador, meu caminho é espinhoso e inestético.
Talvez a frase que escrevi acima comprove que meu cérebro não está trabalhando com eficiência suficiente pela manhã. Dito isto, eu não afirmei ser adepto do idioma.
Não entendo porque as palavras orgulhosas e dignas 'ofício' e 'profissionalismo' ofendem você.
A programação é um trabalho duro e altamente intelectual, mas não é uma atividade criativa em si mesma e não cria algo novo, apenas descreve pensamentos já formados.
O próprio fato de haver defensores da transferência de apenas um arquivo compilado é espantoso. Imagine-se como um cliente. Você realmente precisa deste arquivo compilado? O objetivo do serviço está em torno das fontes.
Incômodo para entender os conceitos: execução do trabalho de desenvolvimento sob encomenda (significa a transferência do código fonte) e arquivo compilado.
Quando você dá um arquivo compilado, é mais como vender um software, com derivados destes requisitos - pelo menos 5 anos para garantir a disponibilidade do programa. O mercado é projetado dessa forma se houver uma venda, portanto, não é tão fácil remover algo do mercado. Se aqui no freelancing, a arbitragem decidiu a favor do empreiteiro, isso levanta a questão - o serviço vai manter o software funcionando durante os próximos 5 anos?