Você tem uma mente técnica, não tem? - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aha-ha, é por isso que o cientista não consegue entender a nova atualização do andróide. E o matemático está em dieta.
Não confunda inteligência e escopo. Dê a uma freira tempo para aprender e paciência, ela lhe construirá um reator nuclear.
Sobre a exatidão dos dados: não se trata do que é verdadeiro, o que é falso. É sobre a descrição do produto do pensamento. A partícula existe como se existisse no espaço, mas eles a descrevem através de um lugar ao contrário, em particular o conceito de "negatividade".
Neste post, você afirma que o Tempo nãoé um Objeto físico. Sem disputa, você separa Tempo e Espaço como Coisas que não precisam ser fundidas em uma única entidade. Além disso, não há disputa.
Mas em outro posto, você argumenta que o Espaço é um Objeto físico. Acontece que o Tempo não é material e o Espaço é material. Mas por quê?
Não, não. Eu não argumentei que o Espaço é material, eu argumentei que ele é físico. Os meios físicos existentes na realidade (o comunismo também existe na realidade, mas não pode ser tocado e não tem temperatura, então você sabe o que quero dizer).
O tempo é apenas uma característica comparativa. O tempo não pode ser tocado, o tempo não dá o volume da matéria, o tempo não contém informações sobre um objeto (cor, força). O homem em virtude da consciência inventou uma categoria especial de tempo, embora no plano material o tempo não exista.
Ahh, essa não foi minha citação em negrito)))) Eu estava citando um interlocutor
Não, não. Eu não afirmei que o espaço é material, afirmei que é físico. Físico - existente na realidade significa (o comunismo também existe na realidade, mas não pode ser tocado e não tem temperatura, então você sabe o que quero dizer).
O tempo é apenas uma característica comparativa. O tempo não pode ser tocado, o tempo não dá um volume ao espaço, o tempo não contém informações sobre um objeto (cor, força). O homem em virtude da consciência inventou uma categoria especial de tempo, embora no plano material o tempo não exista.
Aqui você sobrestimou que o tempo não existe.
Em cada átomo, de acordo com a comunidade científica, há um certo número de voltas de elétrons por unidade de tempo. Acontece que também não há revoluções. Reexamine-o.
Não, não. Eu não argumentei que o espaço é material, eu argumentei que ele é físico. Físico - existente na realidade significa (o comunismo também existe na realidade, mas não pode ser tocado e não tem temperatura, então você sabe o que quero dizer).
O tempo é apenas uma característica comparativa. O tempo não pode ser tocado, o tempo não dá um volume ao espaço, o tempo não contém informações sobre um objeto (cor, força). O homem em virtude da consciência inventou uma categoria especial de tempo, embora no plano material o tempo não exista.
Bem, 'físico' e 'material' são quase sinônimos (na minha mente). O espaço físico, que é intangível ao mesmo tempo. Isso é algo para se pensar... O que é sua"fisicalidade" sem"materialidade"?
O tempo, é mais fácil compará-lo a uma escala. A visão da escala pode ser diferente, mas as unidades da escala são invariantes para a nossa visão delas.
Podemos avaliar a escala através do prisma das experiências subjetivas, mas a escala para a Matéria ainda deve existir independentemente de nós.
De acordo com seu raciocínio, acontece que a escala do Tempo, deriva apenas das experiências subjetivas do indivíduo, e para a Matéria, o Tempo não existe. Nisto eu não concordo.
PS/ Se a citação não foi sua, peço desculpas por minha desatenção.
Sim, o cientista não consegue descobrir a nova atualização do andróide. E um matemático em dieta.
Não confunda inteligência e escopo. Dê a uma freira tempo para aprender e paciência, ela lhe construirá um reator nuclear.
Sobre a exatidão dos dados: não se trata do que é verdadeiro, o que é falso. É sobre a descrição do produto do pensamento. A partícula existe como se existisse no espaço, mas eles a descrevem através de um lugar ao contrário, em particular o conceito de "negatividade".
Não, não. Eu não argumentei que o espaço é material, eu argumentei que ele é físico. Físico - existente na realidade significa (o comunismo também existe na realidade, mas não pode ser tocado e não tem temperatura, então você sabe o que quero dizer).
O tempo é apenas uma característica comparativa. O tempo não pode ser tocado, o tempo não dá o volume da matéria, o tempo não contém informações sobre um objeto (cor, força). O homem em virtude da consciência inventou uma categoria especial de tempo, embora no plano material o tempo não exista.
Como escrevi antes, você tem problemas de lógica. Aparentemente, é por isso que você não percebe que após algum tempo você tem que reconhecer seus derivados como intangíveis - velocidade, impulso, energia cinética, etc. Bem, se você os aceita como tangíveis, então você pode derivar deles a noção de tempo tangível.
Mesmo que o que eu estou alegando seja impossível de refutar ou provar, mas:
2. espaço, - Intangível. O espaço também é a dimensão do Ser. Uma esfera de fenômenos do mundo material, na qualos objetos físicos refletem outra forma de relação entre si. É . Medição, como um lado da relação dos Objetos..
Além da Física, inevitavelmente encontraremos a Filosofia pura. )
Aqui você sobrestimou que o tempo não existe.
Em cada átomo, de acordo com a comunidade científica, há um certo número de voltas de elétrons por unidade de tempo. Acontece que também não há revoluções. Reconsiderar.
É possível existir em dois estados - físico e não-físico.
Você sabe, pela classe de Física, que o físico significa existir na realidade real. Na realidade, em resumo. Independente do assunto.
No físico, há objetos que afetam a realidade ao nosso redor. O espaço nos dá volume, através do volume há matéria, através da matéria há campo e matéria.
E existem entidades não-físicas. Eles existem, mas não existem no plano material: comunismo, bravura, maldade, política, Cheburashka. O comunismo não pode ser construído com tijolos, a coragem não afeta a temperatura, a nascença não causa tempestades magnéticas e o Cheburashka não pode ser tocado com as mãos (as crianças tocam o brinquedo de trapo para baixo, não o personagem).
E há mais duas entidades que não existem na encarnação material: a informação e o tempo. Eu tinha um artigo separado sobre informações sobre outro recurso, não vou falar sobre isso agora. Mas, no que diz respeito ao tempo, responda a si mesmo a uma pergunta:
1. Você pode tocar o tempo?
2. O tempo tem uma temperatura?
3. O tempo tem natureza analógica ou natureza discreta?
4. A que forma de matéria pertence o tempo: campo ou material?
Você responderá as duas primeiras perguntas negativamente, as duas segundas não podem ser respondidas porque o tempo não tem propriedades materiais, o tempo não tem propriedades físicas. O tempo não tem nenhuma propriedade real. E se um objeto não tem propriedades reais, ele pode ter uma encarnação real? Não.
O tempo é apenas uma característica comparativa dos processos. Não tem nada a ver com o mundo físico real. O sujeito humano inventou o tempo; é necessário comparar naturalmente dois processos: o primeiro processo: o ponteiro do relógio faz um círculo. O segundo processo é qualquer processo de escolha. Em seguida, estes dois processos são comparados, quantas vezes o segundo processo ocorreu durante o período do primeiro processo (para a passagem do círculo pela mão). É isso aí. Esta é uma entidade subjetiva e, na maioria das vezes, filosófica. Em termos materiais, o tempo não é nada, é simplesmente um derivado do processo do pensamento humano, ou, mais convenientemente, uma projeção.
É por isso que chamo a atenção para o esclarecimento da pergunta "o tempo existe?", porque os mal-entendidos podem surgir da ignorância.