Da teoria à prática - página 134
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se alguém usar com sucesso esta idéia (voltando à média dos rabos de distribuição que precisam ser vistos a tempo) - ótimo.
Eu estou apenas teorizando este fato aqui. Ao mesmo tempo, muitos pontos interessantes da matemática-física têm surgido. Deixei-me levar pela teoria, o que posso dizer... Sou um teórico por educação - por favor, faça concessões por este fato.
Agora eu acabei de desativar o TS da negociação - o computador com ele está 100% carregado e eu tenho novas idéias... - precisam testá-los. Bem, surgiu um tipo de hobby.
Mas, como dizem algumas pessoas, esta linha não é uma besteira. Você não pode ler meus posts, Deus me livre, mas você lê outras pessoas aqui, você deve ser capaz de ler e você encontrará respostas para muitas perguntas.
Você tem poucos negócios e isto não é suficiente para tirar conclusões.
Aqui está o mínimo que você precisa:
//---
Mas na verdade, isto não é suficiente. Você precisa testar em todo o histórico disponível e em todos os símbolos e prazos.
Tais sistemas são muito dependentes dos níveis de propagação e parada. Portanto, os testes devem ser realizados em diferentes condições em diferentes corretores.
Somente desta forma há uma chance de construir um sistema estável. Mas isto requer muitos recursos e poder. Caso contrário, os testes e a busca dos parâmetros ideais levarão uma eternidade.
Eu utilizo uma abordagem diferente. Eu nunca tento fazer um graal para todos os personagens em todos os momentos. Encontrar, otimizar e testar um tal graal pode realmente levar uma eternidade. Assim que obtenho resultados razoáveis no testador, coloco o Expert Advisor para uma negociação real. Eu o uso desde que mostre lucro. Caso contrário, eu altero os parâmetros ou os modifico. O principal é que a limitação das perdas deve ser implementada. Normalmente limito a perda a um nível um pouco maior do que o máximo de drawdown no teste.
Essa não é uma boa abordagem. Isso só significa que você está jogando às cegas e sempre terá uma perda ou um giro perpétuo em torno de zero. Você provavelmente não se colocou nesta posição de propósito. Você simplesmente não tem recursos suficientes para isso.
Se você testar este tipo de algoritmo em todo o histórico disponível, você conhecerá todas as suas fraquezas, e esta é a única maneira de melhorar os resultados.
Essa não é uma boa abordagem. Isso só significa que você está jogando às cegas e sempre terá uma perda ou um giro perpétuo em torno de zero. Você provavelmente não se colocou nesta posição de propósito. Você simplesmente não tem recursos suficientes para isso.
Se você testar este tipo de algoritmo em todo o histórico disponível, você conhecerá todas as suas fraquezas, e esta é a única maneira de melhorar seus resultados.
E aqui, por exemplo, estão os dados do AUDCAD desta semana:
Legal, não é?
Observe o ressalto ontem, após a divulgação da decisão canadense sobre a taxa de juros.
E aqui, por exemplo, estão os dados do AUDCAD desta semana:
Muito legal, não é?
Observe o ressalto ontem, após a divulgação da decisão canadense sobre a taxa de juros.
Na verdade muito legal, a sério!
Há, como sempre, apenas uma pergunta: "Como fazemos dinheiro com isso?"
Na verdade é muito legal, a sério!
Há, como sempre, apenas uma pergunta: "Como podemos ganhar dinheiro com isso?
Na verdade é muito legal, a sério!
Há, como sempre, apenas uma pergunta: "Como podemos ganhar dinheiro com isso?
Você está dizendo a verdade, Denis! Você já tem o programa pronto, espero? Ou há algo mais que você não entende?
Ainda não. Doente. Voltar lentamente ao ritmo de trabalho... Qualquer dúvida, eu as farei.