Existe prova de lucro com o uso do Autotrading? - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É claro que há. Mas ninguém aceita a palavra de ninguém. E para provar sua rentabilidade, precisamos negociar com este algoritmo por um longo tempo.
Aqui está um exemplo de um teste de 1974 até o atual servidor EURUSD methaquotes-demo. O mesmo deveria acontecer com o comércio real.
A única maneira de obter esse tipo de lucro é trabalhar com um salário de 20 dólares/semana - menos impostos, você receberá cerca de 30 mil dólares)).
Quem o impede de sacar trilhões no testador durante 43 anos de qualquer maneira? O testador é todo o mesmo.
ZS: Oh, agora é hora de medir as estratégias dos testadores))))deixe-me adivinhar: é a Moção que conta!!!)
O que há de errado com MOTION?
Não só leva o dinheiro (na viagem de volta em Martin), mas ao mesmo tempo PROVIDA: "Ei... abra os olhos... e não mexa sua luva
..." - os acotovela.
O que não se deve gostar em MOTION ?
Não só leva o dinheiro (no caminho de volta em Martin), mas ao mesmo tempo PROVETE: "Ei... abra os olhos... e não mexa a luva..." - É como um empurrão.
todos gostam... estou pronto para uma jogada ...hooray para os bilhões ....
Isso é uma besteira...
Aqui está o último refinamento
A propósito, confirmado pelo monitoramento em centavos reais ...
O autotrading rentável é possível - isso é 100%.
A única diferença é quem e quanto tempo e dinheiro serão gastos na criação do ATS, e quem tem a sorte de ser o sortudo.
Pessoalmente, eu matei 7 anos e me pareceu um trabalho muito difícil e enorme, em termos inequívocos....
Seu exemplo, a propósito, parece um martingale.
---
A única diferença é quanto tempo e dinheiro eu gastei em meu próprio martingale de desenvolvimento, que surpreendentemente continua a trabalhar em símbolos e prazos diferentes com as mesmas configurações.
A propósito, seu exemplo parece um martingale.
---
Tal conclusão de um desenvolvimento de martingale proprietário abandonado que surpreendentemente, até hoje, continua a trabalhar em símbolos e prazos diferentes com as mesmas configurações .
Talvez, entretanto, compare os volumes e se torne óbvio - não é um martin, nem mesmo perto.
Em poucas palavras - é uma réplica perfeita do mercado forex.
[...] não é um martin.
Não há SL ou TP. É automático, não manual. SL e TP não são aceitáveis para auto-negociação. Somente lógica na entrada e na saída.
Eu não sei! Pessoalmente, abandonei o desenvolvimento de dezenas de estratégias porque elas não funcionavam com SL curto e um grande número de ofícios.
Como disse antes, acho que precisamos economizar capital quando estamos perdendo e não esperar que as coisas mudem repentinamente a nosso favor.
Eu não sei! Pessoalmente, abandonei o desenvolvimento de dezenas de estratégias porque elas não funcionavam com SL curto e um grande número de ofícios.
Como disse anteriormente, acredito que quando há uma perda, devemos preservar o capital em vez de esperar que as coisas mudem repentinamente em nosso favor.
Não deve haver perdas.
Requisitos para o TS:
- 100% dos negócios estão no preto
- A equidade é maior do que o saldo.
- sem necessidade de depósito.
De que stop-losses você ainda está falando, eu lhe disse que não há nenhum!
E, a propósito, 10s de TSs é muito pouco. Escrevi centenas delas, talvez mais, perdi a conta...Não deve haver perdas.
Requisitos para o TS:
- 100% de negócios em lucro
- Equidade acima do equilíbrio
- Trabalhando sem depósito.
De que stop-losses você ainda está falando, eu lhe disse que não há nenhum!
Se seu patrimônio é superior ao saldo, o que o impede de aumentar o SL em 5, 10 pontos ou mais? Se você considera o SL como um rudimento, por que você acha que é um empecilho em sua estratégia?
A propósito, 10 TS é muito pouco. Já escrevi centenas delas.