Inscrição para o Campeonato de MetaQuotes-Demo em maio - página 50

 
Yuriy Zaytsev:

UMA PERGUNTA A TODOS OS PARTICIPANTES!

Como você reagirá se o vencedor da segunda indicação tiver patrimônio = 10$ na manhã de sábado e mesmo que tenha o maior saldo, digamos = 140.000$


Sinto muito, Yuri, mas tenho que admitir que você é um idiota....
A segunda indicação leva em conta o sorteio na fórmula e um participante não estará no topo, mas no *do* buraco, onde ele pertence.

Além disso, seu conhecimento de negociação não é claramente suficiente para entender coisas elementares - este arranjo é simplesmente impossível, porque o participante será retirado por chamada de margem muito antes e ele teria caído há muito tempo antes do final da competição...

 

Na fórmula que procurei, sim o sorteio é levado em conta, admito facilmente o erro, em qualquer caso a fórmula implica um desejável fechamento de cargos na sexta-feira, para melhorar as leituras da segunda nomeação.

Na vida real, nem sempre é lógico fechar posições na sexta-feira, trata-se de posições lucrativas.

 
Yuriy Zaytsev:

Na fórmula que procurei, sim o sorteio é levado em conta, admito facilmente o erro, em qualquer caso a fórmula implica um desejável fechamento de cargos na sexta-feira, para melhorar as leituras da segunda nomeação.

Na vida real, nem sempre é lógico fechar posições na sexta-feira, trata-se de posições lucrativas.


Ok, Yuri. Agora que você admitiu seu erro (o deslize foi flagrante), vou lhe dar um exemplo de outra área, porque um exemplo com o cano pode ser compreensível para os tecnólogos, mas não compreensível para os filólogos e pessoas com educação econômica, de modo que, finalmente, você pode limpar sua mente.
Imagine que você tem 10k no seu bolso (saldo). E uma certa quantia de dinheiro deitado no banco com uma taxa flutuante (patrimônio líquido), que pode ser tanto positiva quanto negativa. Quando a taxa é positiva, o banco lhe deve. Quando é negativo, você deve ao banco. A estratégia de ganho será retirar dinheiro da conta bancária com a maior freqüência possível quando a taxa for positiva e fechar completamente a conta quando a taxa cair. Desta forma, o tempo de depósito aberto diminui e no limite aproxima-se de um estado em que a conta está sempre fechada (a estratégia mais confiável é não negociar). Segue-se, portanto, que é sempre vantajoso fechar uma posição o mais cedo possível, a fim de não ter um colapso da taxa bancária. Em outras palavras - você deve tentar não ficar endividado a ninguém e não ter devedores. A propósito, tais clientes são os preferidos das instituições de crédito (por que isso?).
E agora, para reforçar o ponto, pense no que você disse acima e aplique ao que você disse anteriormente sobre equidade. Esperemos que você se saiba bem.
 
Andrey Dik:

OK, Yuri. Como você admitiu seu erro (e o deslize foi um erro gritante), vou dar um exemplo de outro campo, já que o exemplo com o tubo pode ser compreensível para os tecnólogos, mas não para os filólogos e pessoas com uma educação econômica, a fim de finalmente limpar sua mente.
Imagine que você tem 10k no seu bolso (saldo). E uma certa quantidade de dinheiro deitado no banco com uma taxa flutuante (patrimônio líquido), que pode ser tanto positiva quanto negativa. Quando a taxa é positiva, o banco lhe deve. Quando é negativo, você deve ao banco. A estratégia de ganho será retirar dinheiro da conta bancária com a maior freqüência possível quando a taxa for positiva e fechar completamente a conta quando a taxa cair. Desta forma, o tempo de depósito aberto diminui e no limite aproxima-se de um estado em que a conta está sempre fechada (a estratégia mais confiável é não negociar). Segue-se, portanto, que é sempre vantajoso fechar uma posição o mais cedo possível, a fim de não ter um colapso da taxa bancária. Em outras palavras - você deve tentar não ficar endividado com ninguém e não ter devedores. A propósito, tais clientes são os preferidos das instituições de crédito (por que isso?).
Agora, para reforçar este ponto, pense no acima exposto e aplique ao que você disse anteriormente sobre equidade. Espero que você saia com um entendimento.
Eu, ao contrário de vocês, admito facilmente meus erros e vários erros, os corrijo, passo adiante e não me detenho sobre eles. E a propósito, eu tento não ser rude tanto quanto possível, mais uma vez, ao contrário de você.
 

Andrey Dik- supervisiona completamente, de e para, supervisiona a segunda nomeação.

Yuriy Zaytsev- supervisiona completa e completamente a primeira nomeação.

A verdade nasce em uma discussão .......... (em apenas um caso, sem se tornar pessoal)

 
Server Muradasilov:

Andrey Dik- supervisiona completamente, de e para, supervisiona a segunda nomeação.

Yuriy Zaytsev- supervisiona completa e completamente a primeira nomeação.

A verdade nasce em uma discussão ..........

Bem, isso é bom.

 
Yuriy Zaytsev:
E eu, ao contrário de vocês, admito facilmente meus erros e várias falhas, os corrijo e continuo e não me detenho sobre eles. E a propósito, eu tento não ser tão rude quanto possível, novamente, ao contrário de você.

Sim, eu também admito facilmente meus erros se o adversário for suficientemente convincente. Mas até agora temos o que temos, e isso é o fim da história).
Quando eu estava na escola eu costumava irritar a química (que Deus a tenha em descanso), porque eu tinha que resolver os problemas em 3 passos (e obtive a resposta certa), ao invés de 4 passos como ela havia me ensinado. Como resultado, a classe inteira fez o mesmo, em 3 etapas. Foi porque ela não foi convincente o suficiente.
 
Andrey Dik:

Sim, eu também admito facilmente os erros
se o adversário for suficientemente convincente. Mas, por enquanto, temos o que temos e é o fim de tudo).
Na escola, eu costumava irritar a química (que Deus descanse sua alma) resolvendo os problemas em 3 passos (e obtendo a resposta certa), não 4 como ela me ensinou. Como resultado, a classe inteira fez o mesmo, em 3 etapas. Tudo porque ela não foi convincente o suficiente.

Bem, então volte ao tópico com o acesso compartilhado por escrito a um arquivo de diferentes terminais - e admita publicamente seu erro técnico muito grave. Mas, para admiti-lo, você deve ter uma experiência prática real de especialista em TI, que entende como os sistemas altamente carregados estão dispostos. Talvez então as palavras e ações não dividam. Uma coisa é resolver problemas de química e outra é entender como funcionam os sistemas de TI, estas são áreas muito diferentes.

 
Yuriy Zaytsev:

Bem, então volte ao tópico com acesso compartilhado por escrito ao mesmo arquivo a partir de terminais diferentes - e admita publicamente seu erro técnico muito grosseiro. Mas, para admiti-lo, você deve ter experiência prática real de especialista em TI que entende como os sistemas altamente carregados são estruturados. Talvez então as palavras não sejam diferentes dos atos.


Não há nenhum erro, já lhe disse, utilizo com sucesso uma pasta compartilhada para vários terminais.
O principal é a prática, essas 3 ações em tarefas, e não a reclamação. Você ainda não tentou acessar a pasta a partir do link seguindo meu conselho, infelizmente.
Além disso, ofereci-lhe uma forma de software para controlar o acesso a um arquivo compartilhado por $10.000, mas você recusou.
 
Andrey Dik:

Não engano, já o disse antes, utilizo com sucesso uma pasta compartilhada para vários terminais.
O principal é a prática, as 3 ações nas tarefas, e não a reclamação. Você ainda não tentou acessar a pasta a partir do link seguindo meu conselho, infelizmente.
Além disso, ofereci-lhe uma forma de software para controlar o acesso a um arquivo compartilhado por $10.000, mas você recusou.
Chega de perguntas, é o fim, eu vejo o erro de seus caminhos, você pode ter uma química melhor.
Razão: