Indicadores de Graal - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É necessário assumir que consideramos um processo real e a soma de todas as funções que o descrevem deve sempre dar um, o que é verdade. Tenho certeza, embora não tenha verificado, e no domínio complexo algo semelhante deve ser obtido.
A escala de tempo tau é a escala de tempo interna do processo. A integração é feita na escala de tempo t over dt, que é externa ao processo.
Se, no entanto, passarmos para a escala tau com integração sobre dt, então os limites de integração também teriam que ser correspondidos.
A escala de tempo tau é a escala de tempo interna do processo. A integração é realizada na escala de tempo t por dt, que é externa ao processo.
Se, no entanto, passarmos para a escala tau com integração sobre dt, então os limites de integração também teriam que ser correspondidos.
A dimensionalidade do argumento (variável) da função subintegral deve sempre coincidir com a dimensionalidade do parâmetro no diffeomorfismo. Por generalidade, passamos para tempo sem dimensão (virtual) = a relação de nosso tempo (t) com a constante de tempo do processo (t). Se você quiser trabalhar com nosso tempo, você deve levar (t) além do sinal integral como uma constante, como nós o representamos de fato, e integrá-lo discretamente na faixa de 0 a t. Por exemplo: E=(1/t)^-n*[(Integral de 0 a t)t^n*(1/G(n))*exp(-t/t)*dt]. Se isso foi o que você fez quando se integrou mais cedo, você está absolutamente correto. Neste caso, você não precisa alterar os limites de integração. Francamente falando, não conhecemos o padrão de mudança de tempo de um processo e olhamos para seu mundo através de sua própria constante de tempo (tau). De fato, é impossível imaginar que o tempo real de um processo seja uma constante. Ao contrário, ela também muda de acordo com uma complexa regularidade exponencial. Devemos pensar sobre isso, embora não nos sirva de nada agora.
Agora pensei e lembrei, que é necessário observar apenas a conformidade de uma dimensão de uma variável dentro da integração e no diffeomorfismo, e olhar o tau sob um integral como uma constante, considerando, portanto, nos resultados da integração. Agora, podemos supor que os valores absolutos de B(c) devem ou podem estar na região negativa e gradualmente se mover para a região positiva e ir para o passado P(c), em pedaços, através do presente H(c).
Ou seja, você está propondo adicionar um multiplicador de 1/t, sem alterar os limites de integração? Eu o entendi corretamente?
Sim, multiplique os resultados da integração por [(1/t)^-n*1/G(n)], ou seja, leve as constantes além do sinal integral. Note que outra 1/t do expoente aparece durante a integração. Oriente-se para a dimensionalidade finita. A dimensão finita deve receber "tempo" ao integrar sobre t.
Você não pode simplesmente levar tal multiplicador além do sinal do integral dessa forma. Vou torcê-lo com mais cuidado e ver o que acontece.
Mas um pouco mais tarde.
É um centavo, tanto agora e em uma conta real, = 2K$.
O que significa a fase de dois dias e quais são os números 210 barras na M15, 104 na M30, 52 na H1 ?
Eu lhe disse que você tem que trabalhar em uma conta normal para levar a sério seus resultados! E em uma conta de centavos o corretor aplica o método "lisato" a você! Você não quer entender coisas simples?
Isto significa que ao trabalhar com a M15, a análise retrospectiva (história) das últimas 210 barras é ótima.
você acha que é possível encontrar o tamanho ideal da amostra sem referência a um TS específico? Uma pedra filosófica?