Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais um esclarecimento, Yusuf.
Estou anotando corretamente a função E? Existe algum erro?
Não! 200 de 0,01 em uma conta normal! Alavancagem 500.
Qual é o problema? 200000 = 0,1lot 20000 = 0,01lot 200$ em uma conta de centavos.
Sem problemas - além do fato de Yusuf já ter escrito que o tamanho do lote deve ser constante e cerca de 0,1.
Bem, com um depósito de 200.000 e um muito pequeno para esse depósito (0,1), o saque relativo é de 20%. É demais. Este saque no mesmo lote 0,1 é mais ou menos aceitável com um depósito cem vezes menor.
P.S. Eu entendi porque esse lote 0,1 é necessário aqui. Yusuf diz que às vezes são abertas até 85 posições. Aí vêm duas ordens de grandeza...
Pegue os limites de integração como 0 - t/t, então E e B(c) irão variar entre 0-1. A razão para o aparecimento de (-2) é esta.
Executou a verificação: E(c) = P(c) + H(c)?
Observamos um comportamento muito interessante da função B(c), cujo processo de transição se dá na área de valores negativos. Figurativamente falando, o futuro já está concebido, em desenvolvimento, preparando-se para entrar no mundo real, mas ainda não se manifestou nele.
Tempo fixo t, tempo fixo tau1 (proporcional ao t) e tau2 (retardado por um fator de três), -- observe a natureza do efeito do parâmetro n.
Pegue os limites de integração como 0 - t/t, então E e B(c) irão variar entre 0-1. A razão para o aparecimento de (-2) é esta.
Executou a verificação: E(c) = P(c) + H(c)?
Vou fazer tais mudanças.
.
Mas talvez haja algo nisto afinal de contas... talvez não precisemos mudar os limites de integração... Eu o farei - veremos.