Indicadores de Graal - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou fazer tais mudanças.
.
Mas talvez haja alguma coisa, afinal de contas... Talvez não devêssemos mudar os limites de integração... Veremos.
Então as condições de normalização não serão satisfeitas e, se você ignorar isto, é perfeitamente possível manter os limites de integração.
Observamos um comportamento muito interessante da função B(c), cujo processo de transição se dá na área de valores negativos. Figurativamente falando, o futuro já está concebido, em desenvolvimento, preparando-se para entrar no mundo real, mas ainda não se manifestou nele.
Resultados com limites de integração modificados
.
Resultados com limites de integração modificados
.
Caro avtomat, boa tarde.
Você poderia, além de fórmulas e gráficos, escrever as conclusões em palavras.
Para aqueles menos versados na matéria.
Caro avtomat, boa tarde.
Além de fórmulas e gráficos, você poderia escrever suas conclusões em palavras?
Para aqueles menos versados na matéria.
É muito cedo para tirar conclusões; você tem que trabalhar o material para tirar conclusões. Mas pequenos comentários são possíveis, é claro.
Caro avtomat, boa tarde.
Além de fórmulas e gráficos, você poderia escrever suas conclusões em palavras?
Para aqueles menos versados na matéria.
.
.
Nos limites de integração modificados, o B(c) transitório perdeu sua região negativa. Isto é bom ou ruim? Qual é o significado físico de uma área desse tipo?
Deve-se lembrar também que a função Euler Gamma utilizada ativamente neste modelo é uma função complexa.
Chamar os componentes de energia ativa e reativa. É muito cedo para confirmar, mas parece que a região negativa acima mencionada corresponde ao componente reativo. Assim, ao limitar os limites de integração, cortamos o componente reativo, deixando apenas o componente ativo a ser considerado. No entanto, isto empobrece significativamente o modelo, pois o componente reativo é tão real quanto o componente ativo, embora tenha uma forma diferente de manifestação.
.
.
Nos limites de integração modificados, o B(c) transitório perdeu sua região negativa. Isto é bom ou ruim? Qual é o significado físico de uma área desse tipo?
Deve-se lembrar também que a função Euler Gamma utilizada neste modelo é uma função complexa.
Chamar os componentes de energia ativa e reativa. É muito cedo para confirmar, mas parece que a região negativa acima mencionada corresponde ao componente reativo. Assim, ao limitar os limites de integração, cortamos o componente reativo, deixando apenas o componente ativo a ser considerado. No entanto, isto empobrece significativamente o modelo, pois o componente reativo é tão real quanto o componente ativo, embora tenha uma forma diferente de manifestação.
Pegue os limites de integração como 0 - t/t, então E e B(c) irão variar entre 0-1. A razão para o aparecimento de (-2) é esta.
Checagem realizada: E(c) = P(c) + H(c)?
1)
.
2)
Uma fase de mercado de aproximadamente dois dias é revelada, o porquê de ser uma fase de dois dias permanece um mistério. 210 barras na M15, 104 na M30, 52 na H1.