Cursos absolutos - página 40

[Excluído]  
Você deve estar no Arbat e deve estar no fórum.
[Excluído]  

Pegamos as cotações Fechar (últimas 144 barras) e vamos (ha ha) para E, D, Y, de modo que suas proporções sejam iguais às proporções ED, EY, DY conhecidas nessas 144 barras.

[Excluído]  

Aqui estão as curvas E, D, Y, se alguém estiver interessado em verificar as fotos.

Arquivos anexados:
edy_2.txt  4 kb
[Excluído]  
E se você pegar a libra esterlina e a libra, pelo mesmo pedaço de história. como seria a libra esterlina nesse caso
[Excluído]  

Foi assim que meu algoritmo funcionou ontem. Não sendo completo. Trazendo-o ao absoluto. Como resultado, ontem e esta manhã eu disse o seguinte: estas correlações médias de 0,97+ entre E, D, Y (ver diagrama 1) é uma boa aproximação ao valor máximo. No HSPF, entretanto, o mesmo algoritmo (ruim, não otimizado, não até o nível que eu fiz agora) foi capaz de obter não 0,97+, mas 0,997. Do qual se concluiu, que é possível distinguir HSPC e realidade (talvez seja possível, esta questão no sentido da análise dos dados de saída daquele algoritmo já obsoleto vale a pena continuar).

Entretanto, agora desenvolvi o algoritmo e consegui obter mais curvas E, D, Y reduzidas. Veja:

[Excluído]  
Joperniiteatr:
E se você pegar a libra esterlina e a libra jepna, pelo mesmo pedaço de história. como seria a libra esterlina nesse caso


Fez uma pausa na narrativa para responder a você. Aqui está. O resultado do algoritmo "desatualizado" a partir de agora. Como você pode ver, o dólar irá evoluir de forma muito semelhante. O que me permitiu esperar que eu o reduza a uma partida completa dos diferentes três. Até agora não está dando certo. Mas não a questão.

arquivos são anexados:

Arquivos anexados:
pdy.txt  4 kb
gbpusd5.txt  288 kb
gbpjpy5.txt  333 kb
[Excluído]  

Obrigado, eu estava esperando algo semelhante, como você pode ver, a libra não é bem a mesma, então por que não construir moedas em um ismo de várias sementes.

PS: na foto você tem EDJ, e os pares no último post são de moedas FDJ

[Excluído]  

De volta ao novo algoritmo,agora evoluí o algoritmo e consegui obter mais curvas E, D, Y reduzidas. Vejam isto:


Curvas não muito bonitas, certo? Mas eles estão altamente correlacionados com mais de 0,97+. Atingindo 0,999+. Portanto, em princípio, as citações reais também podem ser reduzidas a isto, não apenas HSPC.

Devo salientar que a questão de tentar distinguir entre real e VHRS usando os resultados do algoritmo "antigo" (sem "informações" adicionais) que mostra 0,97 em real e 0,997 em VHRS não é retirada da agenda e será discutida mais tarde. O importante agora é algo mais. As proporções dos valores mostrados, digamos, muito trêmulos E, D, Y satisfazem as condições certas? Sim:

aqui estão as curvas E, D, Y propriamente ditas:

Arquivos anexados:
edy_2_1.txt  4 kb
[Excluído]  
Joperniiteatr:

PS: a imagem que você tem é de UDJ e os pares no último post são de moedas FDJ

Esqueci de corrigir E e E0 para P e P0. Números de libras, como você pode ver nos arquivos de texto, apenas com o nome E.
[Excluído]  

OK, isto está ficando um pouco tedioso...

há 2 perguntas

1- O algoritmo de construção prometido ainda será afixado ou não?

2- Qual é a natureza dos gráficos de moedas?

Não sei por que eles precisam de tal algoritmo, especialmente quando se tem que analisar cada triângulo separadamente. Como no último exemplo, por exemplo, a libra estava tanto aqui quanto ali, mas os gráficos são diferentes. É mais fácil analisar menos moedas do que triângulos. É mais fácil analisar um número menor de moedas do que analisar um grande número de variações triangulares com utilidade questionável.