Ala 6 - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sem entrar em detalhes técnicos, eu só queria chamar a atenção para sua tendência de idealizar suas conquistas. E você tem um filtro sem atraso e um sistema ultra-estável. O que é isso - um amor por palavras bonitas ou um desejo de provocar os membros do fórum para provocar uma discussão?
O homem só quer compartilhar sua alegria, ou reforçar sua crença em seu sistema) E a definição de um "filtro não amadurecedor" é um absurdo, eu acho.
Embora, se apenas um canal para a atual oferta ou pedido - mas será de pouca utilidade. O filtro que utiliza qualquer dado histórico está atrasado. E é um absurdo negociar sem depender de estatísticas do passado, pelo menos.
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/ então experimente
São todos os apelidos descuidados com um ponto no meio). O fórum é alérgico a eles).
pensou que sim, também).
O problema com as entradas falsas não foi resolvido. Aqui você diz que não é um filtro retardatário. Então, que artista tem uma divergência com o preço?!
Construa o SMA e o filtro de que estávamos falando antes no mesmo gráfico.
Satisfazendo minha curiosidade.
Tracei os seguintes gráficos para 5 dias (5*288 barras M5): GBPUSD (curva A), NDNRF (curva X - com algumas configurações de filtro, é claro que com outros parâmetros a visão mudará, como SMAs têm o mesmo algoritmo, mas quando você muda o número médio de barras, a visão muda), e um conjunto de SMAs: 51 (defasagem por 25 barras), 101 (defasagem por 50 barras), 201 (defasagem por 100 barras), e 501 (defasagem por 250 barras).
Você pode ver que à medida que a ordem do SMA aumenta, ele mostra um aumento no alisamento, mas também no retardamento, e portanto, devido à aquisição do retardamento, ele se afasta cada vez mais da tabela de preços original. Ao contrário da NDNRF. Que em parâmetros diferentes (semelhantes à ordem do SMA) altera o grau de suavização, mas sempre se mantém próximo ao preço. Posso até dizer que a idéia teria funcionado para o SMA de grandes pedidos, mas infelizmente, o SMA de grandes pedidos está muito longe do preço, a centenas de pips de distância, de modo que a geometria de "sacudir o preço ao redor do filtro" não é alcançada.
Um filtro que utiliza qualquer dado histórico já está atrasado. E negociar sem nenhuma estatística passada é um disparate) Certo?
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/ tente isso.
Quando clico no link em si, tudo bem. Posso editar meus dados pessoais ou carregar meu avatar. Quando carrego meu avatar, ele mostra uma miniatura e eu clico em salvar e ele não vai a lugar algum, página de erro como era. ( embora o avatar tenha mudado, eu vejo :-)
Parece-me que algo semelhante pode ser alcançado através da normalização, como aqui.
Estes lugares dão a dica
como se um limitador estivesse sendo acionado.