Formalização de abordagens comuns ao comércio - página 27

 
Mischek:

Interessados nas regras específicas de seu jogo, não está claro como eles ganham dinheiro ao fornecer liquidez e estreitar o spread,

Qual é a razão para ampliar a propagação? Como mencionado acima, devido à incerteza dos participantes sobre um preço justo, ele contribui para uma queda na liquidez de um instrumento. Os compradores passivos (vendedores) não querem fazer pedidos maiores do que a oferta (mais barato do que o pedido). E os compradores agressivos (vendedores) não querem "bater" o pedido, muito caro (na oferta, muito barato). Assim, o comércio abranda e a liquidez cai.

Claro que o MM não se beneficia disso, porque é mais fácil para ele "Pipsize", ou seja, é mais fácil fazer um pequeno negócio, mas muito freqüentemente (spread mínimo), do que fazer um maior em pips, mas muito longo prazo (spread grande). Além disso, a administração pode lhe dar um tempo difícil para a inatividade. Mas esta não é a principal razão para minimizar a propagação. Há comerciantes no mercado que têm custos de transação muito baixos (comparáveis aos custos da MM), então eles podem levantar algum dinheiro competindo com a MM, colocando suas ordens dentro do spread, forçando os jogadores agressivos a "acertar" suas ordens. Neste caso, a liquidez aumenta rapidamente e a MM é deixada ociosa e sem dinheiro.

Interessado na porcentagem de volumes que foram dados à MM a partir do volume total de negócios, etc.

Para especialistas, até 10% do volume total diário. Em alguns drenos existem vários MMs, o volume total, então, pode ser maior.
 
C-4:
Todas estas são suas suposições, na realidade todos os negócios são invertidos e iguais, em nível global não há relutância em fechar fator de perda.

Naturalmente, esta é minha própria interpretação, qual é a "falta de vontade de fechar um fator de perda"? - você pode colocá-lo de uma forma mais simples? é uma perda que leva? comércio sem SL?

Mischek:Eu lhe disse que não vou discutir e provar isso. É um tempo muito longo.

Pergunto-me em que instrumento você quer apostar.

Michal! Bem, não seja um porco-sauro! Não discuta e escreva em silêncio.
Esqueça as apostas.
 

Em geral, o tema é um beco sem saída. O que está sendo tentado é prever uma tempestade na taça. O principal motor de qualquer movimento de mercado são fatores exógenos, em particular as ligações entre mercados e o efeito de rebanho. Em outras palavras, o preço não cai devido à falta de liquidez da demanda no nível atual, e certamente não devido à localização das ordens de limite ou de mercado, mas devido ao efeito externo, o fluxo de liquidez de fora que por sua vez afeta o equilíbrio de forças no mercado específico. Em geral, esta é uma tentativa semelhante a prever o comportamento do mercado através de um indicador técnico, embora seja óbvio que o mercado move indicadores técnicos, e não o contrário.

Além disso, nem uma palavra foi dita sobre o ruído do mercado. Dito isto, alguns entendem que o ruído é um "padrão não reconhecido", não é. Se imaginarmos que há pelo menos um comerciante (grupo de comerciantes) no mercado que negocia intencionalmente ou não de forma aleatória, então já estamos lidando com uma certa quantidade de ruído. As ações desses comerciantes não podem ser previstas. Eles não podem se explicar por que fizeram um certo acordo. Não há regularidade entre suas ações, portanto não há nenhuma ferramenta que possa prever este ruído. Aqui eu vejo tudo em uma só pilha. Há uma tentativa de analisar o ruído, que não importa como você o analise, ele ainda será ruído.

 
Já tem 27 páginas e as abordagens gerais do comércio não estão formalizadas. Em vez disso, ele discute o comportamento da multidão e dos criadores de mercado e as razões que os influenciaram. O tópico não corresponde ao conteúdo.
 

C-4:

O principal motor de qualquer movimento de mercado são fatores exógenos, em particular as relações entre mercados e o efeito de rebanho.

Você está certo, mas em parte. Para formalizar a abordagem especulativa, acho que fatores exógenos podem ser negligenciados, pois afetam mais o mercado no nível do horizonte de investimento . No horizonte especulativo, o principal impulsionador é o tipo endógeno de informação. E uma das direções da pesquisa na formalização de abordagens especulativas é o estudo de três objetos bastante formais: Perfil de Mercado, Nível 2 e Lenta. E por eles é possível, indiretamente, mas com precisão suficiente, determinar as tendências exógenas sem entrar em sua natureza.

Se entendêssemos a MM e a multidão, acho que deveríamos ir mais longe.

 
ZZZEROXXX:
Já tem 27 páginas e as abordagens gerais do comércio não estão formalizadas. Em vez disso, ele discute o comportamento da multidão e dos criadores de mercado e as razões que os influenciaram. O tópico não corresponde ao conteúdo.
Muitas informações úteis são abordadas aqui. Separar as pérolas do joio, nada é entregue ao mercado em uma bandeja de prata.
 

FAGOTT:

E qual é exatamente o benefício para a sociedade de um comerciante lucrativo?

Melhora a liquidez do mercado.
 
anonymous:

A multidão cria lucros para a MM, não tendências, mesmo que os elementos individuais da multidão tenham muito dinheiro.

Arbitrageurs os escreverão de volta com a curva de equidade de palavras ruins.

Errado.

Porque você não tem uma fonte de dados adequada.

1. concordam

2. Aliados (outros interesses)

3. Então, quem é a multidão - o rebanho que é habilmente rebocado para a tendência ou - revolução! A questão é filosófica.... Daí o início da formalização - a multidão se move ou a multidão participa. (Não quero dar exemplos, porque é inútil).

4. mt é suficiente

 
Tantrik:
2 Aliados (outros interesses)

O que o faz pensar que existem aliados no mercado? Se alguém colocou dinheiro na bolsa de valores com um propósito especulativo, isso significa que ele quer tirar dinheiro de outros. Não importa quem sofre - o banco ou o comerciante privado. Como a vítima negocia - com um robô de superspeed, ou com suas mãos uma vez por semana - também não importa.

O interesse dos arbitrageurs é o mesmo - obter um lucro com pouco risco = "encontrar os erros de outras pessoas e eliminá-los".

4. mt é suficiente

Não para cada tarefa.

Andrei01:
Melhora a liquidez do mercado.
Por que melhorar a liquidez se o objetivo é ter lucro? A arbitragem é lucrativa, mas não tem nada a ver com o fornecimento de liquidez.
 
anonymous:

Por que melhorar a liquidez se o objetivo é ter lucro?
Com pouca liquidez é muito difícil ter lucro, haverá grandes deslizamentos. E quanto maior a posição, maior o escorregamento.
Razão: