TA ou algo que você não conhece. - página 22
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é.
Você pode continuar a se engajar em auto-engano e sinceramente pensar que não está engajado em nenhuma (extra, inter)polação para o futuro.
Bem, isso é para você sugerir aos Swinosauros. Eu não entendo os princípios nestes assuntos. Quando eu faço uma transação, não penso se é uma tentativa de olhar para o futuro ou para onde mais. E quanto ao auto-engano, todas as nossas crenças sobre o mercado já são auto-enganosas porque formam um viés.
Boa noite.
como?
Os melhores limitadores para vender são 2 lotes e alguém comprou um lote, o negócio foi executado e a oferta e a pergunta não mudaram?
Segundo - você diz "...o preço está em movimento..." . Temos que chegar a um acordo sobre o que queremos dizer com preço. O padrão é licitar e perguntar. Esse é o chamado "melhor preço", sem volume.
Ele pode se mover perfeitamente bem sem um único comércio no mercado. As pessoas fazem e colocam lances - licitar e pedir valores de mudança. Assim como o fato de um comércio não leva necessariamente a um tique - a uma mudança no preço.
A melhor oferta é de 2 lotes, alguém comprou um lote, o negócio foi realizado e a oferta e o pedido não mudaram.
O limite mais vendido é de 2 lotes e alguém comprou um lote, o negócio foi feito e o lance e o pedido não mudaram.
há muitos mitos sobre preços, vamos acrescentar outro:
a posição total das ordens que estão no mercado, será realmente zero até que alguém saia do mercado, ou seja, feche uma posição - este momento ainda não é para ser tocado
Quanto à sua frase que citei, não é assim - se eu entrei no mercado para comprar 1 lote, infelizmente, o corretor me garantiu liquidez, e ele vai fazê-lo, e eu não vou esperar algumas horas para que alguém me venda 1 lote, mas o próximo, aqui está o seguinte".limitador mais vendido" de 2 lotes entrará no mercado comigo, e eu comprarei 1 lote dele e ele venderá o 1 lote restante para os limitadores de compra
por enquanto é o que parece
m, e a próxima coisa será, aqui está que os "limitadores mais vendidos" de 2 lotes entrarão no mercado comigo, e eu comprarei 1 lote dele, e ele venderá o 1 lote restante para as ordens de compra extremas
por enquanto é o que parece
Interessante, interessante, eu gostaria de saber mais sobre como se pode extrair uma RI positiva para dentro do bolso de um mercado de RI zero?
Aqui está um equívoco muito comum - ver uma relação direta entre incrementos de instrumentos (MO incremental) e retornos comerciais (MO comercial). É por isso que muitas vezes se afirma que não se pode ganhar dinheiro com o processo aleatório, porque o MO de SC é 0).
Bem, não há relação entre o processo de RI e o RI comercial.
Por quê? Porque o lucro pode ser derivado não apenas do aumento do instrumento, mas também de sua diminuição! É até embaraçoso ter que dizer tais banalidades.
E como você pode verificar se você pode ganhar com as mudanças de preço deste ou daquele instrumento? Você pode verificá-lo muito facilmente. A rentabilidade absoluta para este ou aquele instrumento dependerá apenas de duas coisas: da duração da transação no mercado e do montante total das comissões para uma negociação (simplesmente - spread). Assim, o MO do comércio será calculado da seguinte forma: Subtrair o spread do lucro médio em pips de todos os negócios (para a vida média de um comércio). Daí resulta que, por mais bem previsto que seja, por exemplo, a direção do próximo tique, o resultado de um comércio com uma vida útil entre dois carrapatos vizinhos será sempre negativo.
Portanto, antes de começar a comercializar qualquer instrumento comercial, é necessário verificar, a partir de qual TF (tempo de vida de uma transação ou horizonte de previsão) a comercialização lucrativa se torna possível. Para a maioria dos pares de moedas é possível fazê-lo em M5, e o lucro estável é possível apenas em H1.
P.S. Ainda à espera do "...da próxima vez " do StartEr :-))) )
De um ponto de vista teórico, você não pode. De um ponto de vista prático, todos os dias você vê tolos ingênuos perdendo infinitamente seus pequenos depósitos a uma taxa muitas vezes maior do que todas as barras de cálculo imagináveis. Além disso, não estou alegando que o mercado é tão eficiente, que não se pode lucrar com ele ou perdê-lo. Estou simplesmente dizendo que uma boa abordagem pode ser compreender que nem tudo o que vemos é uma solução óbvia a nosso favor, e geralmente em uma situação neutra, podemos ver erroneamente um viés a favor de nossas crenças, o que na verdade não é o caso.
A especulação é da categoria "jogo de soma zero", exceto que também é negativa)))) Mas só porque os lucros de uns só podem ser obtidos com as perdas de outros, não significa que não se possa ganhar dinheiro. Pegue qualquer jogo onde o prêmio é formado à custa dos jogadores. O pôquer, por exemplo, também será uma soma zero, mas alguns ganharão sistematicamente e outros perderão. Portanto, tais jogos são vencidos pela antecipação das táticas do adversário. A peculiaridade da especulação nos mercados é que há muitos oponentes e é preciso selecionar e antecipar táticas maciças em termos financeiros. Portanto, a previsão é que alguma parte significativa dos participantes irá/deve agir de forma semelhante em situações semelhantes. Regras gerais/níveis de parada de colocação, tomada de lucro, tempos de manutenção de posição, etc. Estereotypicidade nos elementos de negociação.
há muitos mitos sobre preços, vamos acrescentar outro:
aquela posição total de ordem que está no mercado, será de fato zero até que alguém saia do mercado, ou seja, feche a posição - este ponto ainda não foi tocado
é sempre igual a zero - se alguém comprou o ativo que alguém lhe vendeu, caso contrário a transação não ocorrerá
Quanto à sua frase que citei, não é assim - se eu entrei no mercado para comprar 1 lote, infelizmente, o corretor me assegurou que ele proverá liquidez, e ele o fará, e eu não vou esperar algumas horas quando alguém se dignar a me vender 1 lote, e a próxima coisa que você sabe, aqui está o "limitador mais vendido" de 2 lotes entrará no mercado comigo, e eu comprarei 1 lote dele e ele venderá o restante 1 lote para os limitadores de compra
por enquanto é o que parece
O revendedor garante liquidez. Mas isto é feito sabiamente, dependendo da liquidez atual nos mercados reais ou outros revendedores. Você pode pensar no CD como sempre com uma grande ordem de limite de compra e uma ordem de limite de venda (Bid/Ask), e o preço muda ao alterar o nível dessas ordens. Esta é basicamente a forma como os bancos que fornecem liquidez agem - eles são o lado limite, que se oferece para executar um negócio em suas condições, e os clientes são o lado ativo que concorda com suas condições. É assim que eles movimentam o mercado. Portanto, em essência, os mercados cotados são reduzidos ao mesmo esquema de troca, mas também há tipos mistos de ECN - onde há uma oportunidade de negociar em um único mercado ou com um provedor de liquidez específico. Um simples trocador também negocia com ordens de limite :)