Avalanche - página 241

 
JonKatana >>:

Поинтересуйтесь - почему в казино ограничили величину максимальной ставки. Они тоже дураки? Ничего подобного - просто стопроцентно разоряться, когда любой дурак, торгуя по Мартингейлу (удваивая ставку в случае проигрыша и ставя, например, все время на красное), заберет столько денег казино, на сколько у него хватит терпения, никому не охота. На форексе ограничения на максимальный объем нет - пользуйтесь.

O que diz o Mathemat , "para uma memória especial"?

 
E_mc2 писал(а) >>

Ou você esqueceu seu nome))
Este login é utilizado por toda a equipe de marketing de qualquer CD que não tenha
que não recebeu um certificado de cassino.
Quem é Eugene pode não saber....
 
Sim. É como a "natasha". Bem, qualquer um que tenha estado na Turquia sabe o que quero dizer...
 

Você quer que a filial "EURUSD - Tendências, Previsões e Conseqüências ( 1 2 3 4 5 ... 2079 2080 )" alcance o número de postos de trabalho?

 
Svinozavr >>: ок - записано...

Já era hora de fazermos algumas citações juntos... É uma sabedoria sem limites e infinita!

 
Svinozavr >>:
Ага. Это что-то типа "наташи". Ну, кто в Турции бывал, знает, о чем я...

Então você é Natasha?! )))))))

 
sever29 писал(а) >>


eles estão trabalhando na Avalanche?


Por que não? Eles têm o dinheiro!
 
E_mc2 писал(а) >>

O que há para defender ? Você tem mais de 33%, terá um lucro. Não será um lucro, será um 0. Seu exemplo é como o do Cathal. Do espaço. Eu já escrevi qualquer TS. Se você analisar a distribuição, ela pode causar perdas mesmo que você tenha um percentual de lucro decente de negócios. Mas isso não pode acontecer em forex, esta distribuição não pode ser estável em negociações reais, caso contrário, seria uma regularidade. E não existe no comércio real. Temos 33%, é uma saída 0. Isso se você simplesmente ficar ali. E se você pensar com a cabeça, será ainda melhor. E é você quem está sugerindo um pensamento estúpido).

Você mesmo anunciou o sistema, certas condições (33%, etc.) e nos prometeu milhões.
Eu reproduzi tudo no exemplo. O resultado é minúsculo.



Isso é uma mentira descarada. Como diria um classicista. Meu posto na página 228. Citação "dê-me um TS que me dê pelo menos 40% de lucro comercial consistente".

Tome 40% e você terá um bom +. Portanto, não se arrependa de torcer tão descaradamente minhas palavras. A 40% não há dúvida no +. Devo dizer, em nome da verdade, que enfatizei que o lucro seria, pelo menos, mais sobre a propagação do que sobre o prejuízo. Acho que com os spreads de hoje de cerca de 1 pip não é tão difícil. E então tudo será ótimo.
Uau, o ramo está crescendo!!!
Acabou de dar meia volta, relaxou, bebeu uma cerveja e já tinha meio dia para recuperar o atraso.
......
E_mc2 Eu tinha certeza (a julgar pelas últimas 100 páginas) que você está muito apaixonado pela verdade, e gostava de defendê-la.
Eu também.
Eu também gosto de assumir compromissos elevados.
Nesta implementação, todos os critérios importantes foram melhorados, exceto o lucro.
Confira. Os lotes de máquinas não foram atualizados. Mas não é crítico.



P.S. Oleg, você realmente não entendeu nada?
 
E as séries que geram perdas podem ser muito mais longas. Isso é um problema. Se você pegar, digamos, mil negócios, encontrará todo o sorriso maligno de Laboucher lá...
P.S. lasso, tudo é automático em seu arquivo ou manual? Caso contrário, também assumirei a obrigação aprimorada: o farei automaticamente, o simularei em um grande número de ofícios e o afixarei aqui. Então tudo se tornará claro.
 
Mathemat >>:

Я вот все никак не могу в Эксел это дело забросить, чтобы на автомате считала. Понятно, что на каждом этапе надо помнить первую и последнюю невычеркнутую лоссовую сделку, но пока не придумал. Если не в лом - сможете сбросить файлик? Я к нему генератор случайных сделок приделаю и поэкспериментирую.

Хе-хе, конечно... причина именно в этом. Изменить существенно последовательность никак не получится, как ни старайся. Тебе кажется, что ты там что-то разорвал, и ты радуешься. Потом возобновляешь торговлю после паузы - а убыточная серия все равно продолжается. Что ни делай со схемой Бернулли, как ее ни разрывай - все равно схема Бернулли и получится...

Если не ошибаюсь, есть известная задачка про некое государство, регулирующее рождаемость: каждая семья имеет право рожать до первой девочки. Дальше - нельзя. В каком соотношении будут рождаться малчеги и деффачги?

Ответ - все в том же, 0.5 : 0.5. Вот это и есть попытка насильно изменить схему Бернулли путем "обрыва серий" - конечно, неудачная.

Если не в лом, покажи, пожалуйста, на примере 30-40 сделок с "неправильной последовательностью".

P.S. Система Лябушера, как и классическое мартини, плохо приспособлена к "неправильным последовательностям", которые встречаются очень часто. Идеальный ММ должен их учитывать. Я пока не встречал статистически обоснованных методов ММ.



Eu não sei qual é a seqüência)))) Mas eu fiz isso para a MM há cerca de três anos.

Consegui um total de 41 peças. A seqüência foi tirada de uma tocha. Deles, 10 lucros. 31 perdas. Isso representa 24% das operações lucrativas e 76% das operações perdidas.
Com esta situação terminei a série com 449 pips de lucro, ela está em conversão para o lote base inicial.


Peça desculpas pela mesa bagunçada. Não cheguei lá para o show. Apenas o calculei à mão para mim. Sem Excel. Não há como um homem que não o tenha feito ele mesmo entender nada.

Razão: