Avalanche - página 164

 
E_mc2 >>:


Ну я не знаю...в данном случае у нас с тобой зашла речь об этом. Ты утверждал что Оползень по определению не может работать без локов и на не МТ платформах. Я тебя спросил почему это. Внятного ответа так и не получил((( Я говорю что может. А ты говоришь что нет не может. Ну обоснуй почему это не может??


Na rede pode - em termos de execução impecável... Ou seja, não haverá deslizes ou atrasos... Se você está falando em fazer "funcionar", em princípio... Vai funcionar... em redes... em qualquer plataforma... Até o MT4 - qualquer cozinha fechará tão grande com um escorregão não tão grande... um/dois ofícios...

E sobre "trabalho", se você quer dizer "ganhar", ele não será capaz de fazer isso no testador :)))
Isto não é uma questão de tática, mas de estratégias :))))... e isto não é mais uma questão para oficiais de mandado, mas para generais
 
lexandros >>:


На неттинге может - в плане безупречного исполнения... Т.е. проскальзываний и задержек не будет... Если ты об том, чтобы в "принципе" работало... Работать будет... в неттинге... на любой платформе... Даже МТ4 - любая кухня закроет сколь угодно большой лот с не таким уж большим слипажем... одну/две сделки...

А по поводу "работать", если подразумевать - "зарабатывать", то она и в тестере этого сделать не сможет:)))
Это уже вопрос не тактик, а стратегий:)))... и это уже не к прапорщикам, а к генералам


Não, não é isso que eu quero dizer. Trata-se do princípio das fechaduras. Você está dizendo que uma avalanche só pode funcionar no MT, ou seja, onde as localizações estão. Não se trata da exequibilidade de um deslizamento de terra como um MT. Portanto, não se trata de drenar ou ganhar dinheiro, essa é uma questão diferente. É uma questão de saber se o próprio princípio da avalanche funcionará em redes onde não há fechaduras. Seremos capazes de seguir o algoritmo de Landslide para aumentar o tamanho do lote na rede, bem como na MT com fechaduras. Você argumentou que se você remover fechaduras, então uma avalanche não pode funcionar, e disse que por definição uma avalanche só pode funcionar na MT onde há fechaduras. E estou dizendo que, puramente matematicamente, o próprio princípio de abrir ordens em uma avalanche funcionará exatamente da mesma forma na rede que no MT4.

Citação de seu posto

Foi exatamente isso que eu disse... Nem mais nem menos... O porquê de trazer outras plataformas e terminais para isto não está totalmente claro... Não estou nem falando disso...
Avalanche não funcionará neles por definição - porque os loops, exceto o MT4, não existem em nenhum outro lugar.

É isso que estou lhe dizendo, estou trazendo outras plataformas para isto, porque a avalanche funcionará nelas, assim como no MT4.

 
A casa da ópera... Vinte e cinco novamente... Não seja como o autor deste disparate... É claro, e com certeza, seja loki ou não, o resultado será o mesmo... cem por cento das apostas, mais cedo ou mais tarde.

Só não se trata disso um pouco :))) Você está me entendendo?

Trata-se do princípio da própria avalanche - porque o avatar baseia a avalanche no loki enquanto tal... A rede é percebida como algo extraterrestre e incompreensível. Embora pelo contrário, loki é visto como extraterrestre e incompreensível para mim:) mas essa é uma canção separada, e um hino inteiro para a tribo das "pessoas não-padrão" (no sentido matemático) que não entendem que loki como um conceito é logicamente inconsequente:) (perdoe a tautologia)... Como é possível vender e comprar ao mesmo tempo e guardar tudo para si... Nenhum dos fiéis da Lok - logicamente não consegue explicar ... e quase ninguém pode... Não pode ser explicado....
Tem havido muitas brigas sobre loci... e apoiadores - batendo nos cascos de seus baús de carvalho (ou cabeças de carvalho) que é legal... Mas o fato de desafiar toda a lógica humana e matemática - não pode ser entendido...

Então... para as ovelhas... Avalanche --- Queda de Neve --- Caiu a Neve --- Quebra de Cérebro - bem você sabe o que quero dizer :))) ou seja, o verdadeiro sujeito... é baseado naqueles muito notórios cadeados... Tire o lokas e não é mais uma avalanche... E é apenas um martinho regularmente derrubado... Abriu um caminho - fodido - abriu o outro caminho duas vezes mais. é simples e fácil... Mas todos sabiam disso há muito tempo!!! Mas é fácil abrir pedidos pendentes no mesmo martin... e manter uma merda de posições abertas e carregar a margem até o limite Koli - essa é a beleza de uma avalanche... E toda essa beleza está exposta no primeiro post deste fio.

Então, IMHO, você e eu estamos discutindo sobre coisas diferentes... Não somos nós, colega?
 
Tantrik >>:

А что за внешний счёт? Есть в рублях, есть в долларах, есть в других городах (подальше положишь поближе возьмёшь). За кордоном нет (да теперь есть один на Кипре... )

Qualquer não comercial.

 
E_mc2 >>:
Да нет..я не сравниваю на прямую. Успешного трейдера и лауреата Нобелевки, это скорее была аллегория в контексте того что стабильно зарабатывающих трейдеров так же мало как и лауреатов Нобелевки. Ребята смотрите шире..дело ведь не только в том что у лауреата нобелевки ай кью 200, я ведь говорю о таланте как о неком невыразимом явлении, дело ведь не только в интелекте. Я ведь писал что дело и в особеностях характера, психологии, какого то умения видеть и понимать цену,и Бог весть чего ещё такого.. То есть например далеко не факт что лауреат Нобелевки сможет успешно торговать на форексе. Ведь так?? А вот простой двоешник с ай кью 100 может. Я об этом и говорю..об особом таланте..неких спецефических способностях быть успешным трейдером. Это не каждому дано..этому не научица. Я как раз и обьясняю что этому не возможно научица каким бы высоким не был уровень интелекта. Если бы на Форексе всё зависело только от уровня ума то любой лауреат Нобелевки давно бы заработал все деньги в мире. В том то и дело что талант зарабатывать на форексе выражеца не только, а возможно и не столько в уровне ителекта. Потому и говорю даже утверждаю что каким бы умным ни был человек и способным к обучению это ни в коем случае не гарантирует что он станет успешным трейдером, или вот он такой умный поэтому сможет научица торговать. Нет не научица, если нет трейдерского таланта, на одном уме и учёбе всёравно не сможет заработать.

Não sofra. Vou simplificar seu pensamento em três palavras: "A compreensão é maior do que o conhecimento". Esta sabedoria tem milhares de anos de idade.

O esperto é aquele que sabe muito, e o sábio é aquele que SABE o que sabe.

 
E_mc2 >>:
Я чёт вобще уже запутался. Я не пойму в чём суть, афтор Оползня ты где? Почему скажем на нетинговой без локов торговле лавина не возможна. Я чёт не пойму..наскольок я осиливаю то математически замок это 0. Посему на нетинге Лавина по математике по идее должна работать точно так же как и при локах только будут особености в связи с нетингом по выставлению ордеров и лотов в этих ордерах а так будет тоже самое..или я чёто не пойму??

Isso é possível. Eu já escrevi sobre isso - leia com atenção. A plataforma de rede tem até algumas vantagens para a Avalanche - por exemplo, um passo extra de pivô no mesmo depósito, ou uma taxa menor de crescimento de volume (esquema 0,1 / 0,2, 0,3 / 0,2, depois como de costume 0,3 / 0,6, 0,6 / 0,12, etc.), ou uma saída duas vezes mais rápida para quebrar o ponto de equilíbrio no primeiro pivô. A desvantagem é que as ordens em ambos os lados do corredor estão sempre sofrendo perdas (em MT4 apenas um lado do corredor está sofrendo perdas no fechamento).

 
JonKatana писал(а) >>

Isso é possível. Eu já escrevi sobre isso - leia com atenção. A plataforma de rede tem até algumas vantagens para a Avalanche - por exemplo, um passo extra de pivô no mesmo depósito, ou uma taxa menor de crescimento de volume (esquema 0,1 / 0,2, 0,3 / 0,2, depois como de costume 0,3 / 0,6, 0,6 / 0,12, etc.), ou uma saída duas vezes mais rápida para quebrar o ponto de equilíbrio no primeiro pivô. A desvantagem está na fixação constante de perdas de pedidos em ambos os lados do corredor (em MT4 somente perdas de um lado são fixadas no fechamento).



Para este programa, diga-me o princípio da Avalanche ? // sem ironia

http://download.fxclub.org/Modern/ModernSetup.exe
E nesta você pode provar o que diz.
O script permite que você negocie no MetaTrader4, como uma plataforma de rede.
https://www.mql5.com/ru/code/9275
 
Leia o tópico completo. Entrou nela. Eu não entendo os detratores anti-Katana. Afinal, é claro que a avalanche é uma tática arriscada, mas que tem o direito de viver sob escrutínio. Todos aqueles que têm empurrado todos os tipos de tentativas convolutas e eloqüentes aqui para cagar na tática só têm mostrado o que está dentro de suas cabeças. Porque se você não concordar ou não entender, perca-se em outro fio, não interfira na discussão. Katana está indo bem, ele tem garra. I металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла металла
avalanche clássica:
Arquivos anexados:
martin9.mq4  4 kb
 
d22 >>:
Прочитал всю тему. Вник. Не понимаю злопыхателей противников Катаны. Ведь ясно что лавина - рискованная тактика, но имеюшая право на жизнь под присмотром. Всех кто тут давил из себя всякие замысловатые красноречивые попытки обосрать тактику - только показали что у них внутри. Потому что если не согласен или не понял - вали в др. ветку, не мешай обсуждать. Катана молодец, держится достойно. Накатал советника по лавине, с примочкой-ДВОЙНАЯ ЛАВИНА. пробуйте, критикуйте, предлагайте улучшения...Нач депозит 100 долларов, расстояние 20п, профит 1бакс
классик лавина:


Ouça, estou farto de caras inteligentes como você, com fotos do testador. Quando você voltar com um relatório do real, então você será inteligente. E as fotos do testador no fórum do methaquot, você não está impressionando ninguém aqui. Pare de brincar de palhaço com estas fotos. E não seja indelicado com as pessoas aqui. Se você gosta da Avalanche, como você diz, vá para o mundo real com ela e seja inteligente lá. Você está certo... abra a seção EA na base de código... as fotos de EAs lá serão muito mais legais do que o seu lixo. O codabase é a melhor maneira de colocar o mercado para trabalhar. E note que todos os Consultores Especialistas estão livremente disponíveis lá. Você pode baixar o primeiro Expert Advisor com uma bela foto e ir para a conta real. A única coisa que você precisa fazer é enriquecer mais rápido, rolar o depósito ao máximo por todo o dinheiro.
 
JonKatana >>:

Возможна. Я об этом уже писал - читайте внимательнее. У неттинговой платформы есть даже некоторые преимущества для "Лавины" - например, лишний шаг разворота при том же депозите, либо снижение темпов роста объемов (схема 0.1 / 0.2, 0.3 / 0.2, затем как обычно 0.3 / 0.6, 0.6 / 0.12 и т. д.), либо вдвое более быстрый выход на безубыток при первом развороте. Минус - постоянная фиксация убытков ордеров на обоих сторонах коридора (в MT4 при закрытии фиксируются убытки только одной стороны).


O autor, você é um idiota, sinto muito em dizer. Você sabe, você é apenas um idiota. Eu nunca fui rude com ninguém neste fórum... mas você quer ser. Não posso evitá-lo. Locke é um zero. Você entende com sua cabeça? Matematicamente, é o mesmo que o slokami. Sem passos extras, sem abrandamento, sem dobrar para trás para atingir o ponto de equilíbrio. O MT4 irá capturar todas as perdas de todos os lados. Do que você está falando? Você não entende nem mesmo matemática básica. Olhe para o patrimônio, não para o saldo dub.
Razão: