Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 61
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A resposta é "Não" se considerarmos as linhas ZigZag na história como tendências. Mesmo o próprio ziguezague sabe disso neste fórum - por isso, ele ultrapassa embaraçosamente a metade.
da própria tendência que deve testemunhar.
IMHO, o verdadeiro indicador é aquele que se retrai para não ficar atrasado e não nos mostra os eventos dos tempos do Nikolai 2. Se sobre ZZ, eu colocaria o problema: após a inversão em uma determinada vela, qual é a probabilidade de ser uma tendência: 0,1 ou .5 ou .9? Esta é uma pergunta que vale a pena para qualquer indicador de correção excessiva.
ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
Concordo com ambos os pontos. Não vejo nenhum problema com o redesenho. (:Mas ZigZag faz!!:)
С обоими пунктами согласен. В перерисовке не вижу проблемы. (:Но ЗигЗаг видит!!:)
A "perseguição" dos indicadores de redesenho começou com a sugestão de Yury Reshetov.
//Atu him!!! ;)
Há dois anos venho observando como a idéia de inutilidade dos indicadores de redesenho está ganhando popularidade. Quase pode ser considerado científico. :) :)
A caça ao redesenho é certamente uma caça às bruxas. Mesmo no testador ele pode ser usado, mas com sabedoria e bom senso.
O problema é que todas as minhas últimas peças não querem ser testadas, muito menos otimizadas.
Безусловно, травля перерисовки - это охота за ведьмами. Даже в тестере ее можно юзать, только с умом и толком.
Беда в том, что все мои последние заготовки ну никак не хотят тестироваться - а тем более оптимизиться.
É um problema técnico. Os pobres perus não são os culpados por nada. ;(
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
Se você desenhar uma linha horizontal através de qualquer tabela de preços e ficar preso a uma interseção de preços com aquela linha, é provável que você ganhe no futuro. Mas se o mercado não chegou aonde você queria, esse é o problema do mercado. TA oferece o conceito oposto. Em idéia todos os indicadores, especialmente aqueles que requerem otimização - é uma tentativa presunçosa de controlar o mercado e fazer com que ele se mova para onde você quiser. Eles são apenas potenciais afundadores. Acredite, todos têm estes indicadores há muito tempo, e todos querem a mesma coisa. Especialmente em forex, que está transbordando com os comerciantes técnicos. Tudo isso há muito tempo não foi mais que uma guerra de números. Bem, digamos ainda que uma tendência é algum tipo de movimento determinístico de preços em uma direção ao longo de um período de tempo. E vejamos um escalpador com osciladores e níveis de Fibo, que mastiga nervosamente as unhas, perfurando com os olhos sua parada de arrasto. E olhe para o cara respeitável, que negocia a 1:2-1:4 e observa preguiçosamente os gráficos semanais e vários relatórios de desemprego, que se correlacionam muito bem com o crescimento dos preços do metal de base em meio à gripe suína em algum lugar onde nem nós nem ele jamais iremos. ))) Qual seria a tendência para cada um deles? Para o primeiro, se um par de centenas de dólares do depósito se mudar com sucesso para a conta de um revendedor de Pips, e então ... Todos sabemos o que acontecerá. Para o segundo comerciante, a perda do depósito do Pipser é o que os analistas chamam de retorno do preço ao nível de ontem. Há uma regra muito simples, se a maioria dos analistas pensa que a estratégia é lucrativa, então na verdade, há muito tempo ela não é lucrativa. A única saída é esquecer tudo o que você sabia e estudou e tentar olhar o mercado através dos olhos de um novato. Eles geralmente têm sorte. )))
Eu quase concordo. A única objeção séria é que assustar as pessoas deve ser feito com moderação. Caso contrário, poderia iniciar uma grande tempestade de merda nacional. O que, no entanto, manterá a popularidade do fio. :)
Era uma vez, eu quase olhava para esses indutores com admiração. Mas só até ver as fórmulas deles.
E agora esqueci as fórmulas deles, sem contar com os bonecos :)
Na verdade, existe um potencial de previsão decente na ondulação regular (SMA), mas ele precisa ser extraído de lá por meio de matemática rigorosa ao invés de construções gráficas. Mas isso é um know-how, por enquanto.
2 Motorista: Não é como se houvesse muitas brigas nos meus fios...
Mathemat писал(а) >>
2 Motorista: Não é como se houvesse muita luta nos meus fios...
Não seria melhor se começasse em algum outro fio? ;)
Não, não é melhor, é claro.
À espera de uma seqüência (outra bagunça?) na linha "Follow-up". O próprio escritor prometeu...