Primeira vaca sagrada: "Se a tendência começou, ela vai continuar". - página 65
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Давайте не будем говорить "колокол". Слишком уж сразу как-то думается о Гауссе.
Пусть будет "расширяющаяся труба".
Но вот теперь иллюстрация убедительная и похожа на жизненную.
Não, exatamente uma campainha. As fórmulas propostas criam dois sinos, que em algum momento (dependendo do e) tornam-se um maior do que o normal e o outro menor. Não sei o que é o teorema, mas é uma aproximação dos limites da distribuição normal. É simples e bastante elegante.
В чем же моя безапеляционность, в том что я считаю, что этот форум не место двя обсуждения вопросов веры? Для этого есть масса тематических ресурсов. А здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Я не знаю есть ли тренды в фин.дате. Я не знаю ни одного способа доказать их наличие. "Я вижу" доказательством не является. Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
Você já usou a palavra "tendência" muitas vezes neste tópico e é óbvio que cada uma das palavras que você usa tem um significado e uma definição para você.
Por favor, defina a palavra tendência, que você usa, para que os leitores não tenham outras interpretações além daquelas que você coloca nela.
De alguma forma eu suspeitava que sim, Shiryaev :) Em princípio, o principal nas obras de um monstro desta escala não são obviamente as ilustrações, que podem ser bastante frívolas, mas as fórmulas.
Странная ветка - одна философия...
Скептически угрюмая.
Ни теория, ни практика не интересуют?
A matemática em geral é uma ciência cruel, se não se pode provar, ela não existe.
A teoria e a prática das tendências que se provam, pelo menos em sua forma mais simples, é muito interessante: E[x(i)] > E[x(i-1)] para a tendência de alta.
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
Por favor: E[x(i)] > E[x(i-1)] para a tendência de alta.
... здесь предлагаю оставаться в рамках формальных доказательств.
Если нельзя доказать наличие, то приходится признать отсутствие.
График цены не является случайным блужданием, это неоднократно доказано. Однако, отличие его от случайного настолько мало, что в общем случае им можно принебречь. Хотя зависит от используемой модели, от инструмента, положения звёзд и пр.
1. Não vejo nenhum obstáculo.
2. Não ser capaz e não ser capaz são duas coisas diferentes. Espero que a maioria dos participantes desta linha ainda não tenha sido capaz de fazê-lo.
Sua posição é precisamente a de "impossibilidade".
3. Podemos ser mais específicos sobre a "pequena diferença"?
Математика вообще наука жестокая, не смог доказать - значит этого нет.
Очень интересует теория и практика доказательства наличия тренда хотя бы в простейшей его форме: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
Mischek писал(а) >>
В этой ветке Вы неоднократно употребили слово "тренд" .Очевидно что каждое из используемых Вами слов имеет смысл и определение для Вас .
Дайте пожалуйста определение слову тренд, которое Вы используете, чтобы у читающих не было иных толкований кроме тех которые Вы вкладываете
Пожалуйста: E[x(i)] > E[x(i-1)] для up-тренда.
Você mesmo acredita nisso?
A não ser, é claro, a faixa de preços do E.
;)
Нет, именно колокол. Предложенные формулы создают два колокола, которые с какого-то момента во времени (зависит от е) становятся один больше нормального, а другой меньше. Уж не знаю что там за теорема, но это аппроксимация границ нормального распределения. Просто и достаточно элегантно.
E esta é apenas uma obra-prima da matemática.
Duas vigas em cada meio-plano - também uma campainha? ;)
Bela aproximação!
Вы сами этому верите?
Если конечно Е ценовой ряд.
;)
Sim... Eu me lembro como me lembro agora: "Troischnick é um herói de nosso tempo".
E é a expectativa e o preço é x(i).
Да уж... Помню как сейчас "Троешник - герой нашего времени".
Е - это expectation, а цена это x(i).
Mais uma vez, você se identificou...
Eu não me envolvo em verborreia.
Se você não consegue provar e discernir um padrão, não troll.
São 65 páginas agora, e não um grão de pensamento.