Um especialista pode trabalhar por 2 meses sem perdas - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A expectativa não será mais, pois o MM está desativado e o tamanho do lote está fixado em 0,1.
É por isso que não está feliz. Será que aumentaremos o SL suavemente até cerca de 20, qual será a dinâmica MOG?
Porque, dois pips é um nível muito vulnerável.
Quando SL = 5 - 3.05
Quando SL = 10 - 3,54
No SL = 25 - 3,81
Em SL = 60 - 4,0 - ou seja, máximo, para TP = 2 com o tamanho de lote 0,1
Se ligarmos MM com o risco máximo (o lote abre em todo o depósito), então para dezembro
Com SL = 2 - perda
Com SL = 5 - 9,38
Com SL = 10 - 32,58
No SL = 11 e superior - 43,73 - sem perda de comércio
...No SL = 11 e acima - 43,73 - sem uma única perda comercial
E como a DC reagiria às negociações com tal lucro, especialmente com lotes ampliados (temos que ganhar!)...
Se você tem um bom robô comercial, e tem um bom comerciante, você terá um lucro muito maior. Se você tem uma boa plataforma de negociação
com tratamento de erros, abra uma conta real com $300, e vá em frente.
Se você tiver dúvidas sobre a plataforma, peça komposter, ele tem um dos melhores hoje e você não precisa engraxar a unidade de controle
.
Considero a conta de centavos uma perda de tempo, o CD não mostrará a mesma rigidez sobre ele que sobre o grande real,
Penso que não haverá diferença com a demonstração.
Boa sorte para o próximo ano!
Isso me lembra muito o Lucky, e testado em citações fofas. Não tenho palavras para testes com TP=2 e SL=2, precisamos de um testador de carrapatos.
Z.I. A propósito, eu não estava esperando pelo relatório figaro~mail.ru).
3.Y2 Exatamente Lucky, talvez ligeiramente modificado. E o nevoeiro... Bem, parece que algumas pessoas têm que "pessoalmente" pisar no ancinho.
Algo me lembra misteriosamente o Lucky, e testado nas citações do HC...
Z.I. A propósito, o relatório sobre figaro~mail.ru não era esperado)
Verifique novamente seu correio - Enviei-o esta manhã
E sobre Lucky você está certo - é a modificação dele. A única diferença em relação ao original, funciona sobre um princípio ligeiramente diferente e dá lucros não apenas no testador, mas também na conta real.
E você está certo sobre Lucky - esta é uma modificação do Lucky. Só que, ao contrário do original, funciona sobre um princípio ligeiramente diferente e dá lucros não só sobre o testador, mas também sobre o real.
Estou bem ciente de que a Alpari trabalha segundo suas próprias regras - e a fonte de Lucky nunca poderia superar seus filtros. Mas estou lhe oferecendo um teste no meu Alpari EA - é claro que o SL é bastante alto, mas de outra forma o Alpari não pode ser quebrado.
c 2005-2008. М1. SL-50, TR-2. sem MM.
Sergey, não entendo como é que com tp=2 e perdendo o m.o.s. de um comércio pode ser 2,28. O lote é mais de 0,1, ou o quê? Ou na verdade, as posições são frequentemente fechadas commaior lucro, ou seja, não na TP?
O valor de um pip no EURUSD é 20,1 (por ser uma taxa cruzada, este valor flutua ligeiramente)
Portanto, o lucro máximo do acionamento do TP - 2*20,1*0,1 lotes=4, 02.
Exceto para TR - não há outra saída. Isto foi feito intencionalmente para evitar que a corretora atrasasse o fechamento de negócios e levasse os negócios para o nível negativo.