Impulso - página 25

 
Олег avtomat:
Um sujeito muito impulsivo ;))))
Sim... Ele é um comediante ali. Um camarada meu me contou muitas coisas interessantes sobre ele. Mas muitas coisas sujas - provavelmente não entenderiam...
 
new-rena:

A linha vertical é sua altura, o período é sua largura. Os carrapatos se acumulam para cima e para baixo durante o mesmo período de tempo. A linha é a diferença entre as duas.

Renko?

Renco:

Deve-se tentar responder à pergunta imediatamente - não há histórico de cotação - para onde irá o preço e qual será o impulso? Afinal de contas, não é muito correto julgar a tendência de preço pelo histórico de cotação em um curto espaço de tempo. É suficiente ter estatísticas e tudo ficará em seus próprios pés. E escrevi aqui anteriormente que mesmo em um gráfico de um minuto o preço sobe e desce, ou seja, 50/50. Em um gráfico mensal, por exemplo, já não é mais assim.

Artem tem razão - um impulso não pode ser previsto, ele tem que ser capturado! )) Mas como pegá-lo é a questão. Antes de mais nada, deve ser formalizado. Artem sugeriu novamente o método. É claro que há algo nele, mas também não está muito certo...

O que você está tentando fazer é um pouco de outro campo - o campo das previsões. Bem, somos bons nisso no segmento de previsão )).
 
GopFX __:
Renko?

Artem disse que estava certo - o momento não precisa ser previsto, ele precisa ser pego!!!! )) Mas como pegá-lo é a questão. Antes de mais nada, deve ser formalizado. Artem sugeriu novamente o método. É claro que há algo nele, mas também não está muito certo...

O que você está tentando fazer é um pouco de outro campo - o campo das previsões. Bem, há especialistas nisso no ramo de previsão ))).
Eu gostaria de ouvir sua versão - talvez ela tenha algo que esteja faltando aqui.
 

OK. O tema do pulso foi ligeiramente ajustado. Então não é um pulso que é necessário, mas a taxa de carrapatos por período?

Você não precisa de histórico para tal indicador. Roman já está fazendo isso.

 
new-rena:

OK. O tema do pulso foi ligeiramente ajustado. Então não é um pulso que é necessário, mas a taxa de carrapatos por período?

Você não precisa de histórico para tal indicador. Roman já está fazendo isso.

Sim - 0,1p+(-0,1)n+0,2p+(-0,3)n+0,2p+0,1p - 6 ticks por período - pegamos um impulso
 
GopFX __:
Sim - 0,1p+(-0,1)n+0,2p+(-0,3)n+0,2p+0,1p - 6 tiquetaques por período - pegou o impulso
A quantidade é necessária, e o que você contou é a direção do movimento (também necessária, sem argumentos). E o impulso é mais provável que seja uma aceleração do aumento/queda dos preços (corretamente escrito pela Automat) - ou seja, um desvio perceptível da taxa estável de chegada do tick. Quantos carrapatos em 1000 milissegundos (em 1 segundo), mais que compreensível e fácil de implementar algoritmo de trabalho do indicador...
 
new-rena:
Quantum é necessário, e o que você contou é a direção do movimento (também necessário, sem argumentos). E um impulso é mais provável que seja um idiota (o autômato está correto) - ou seja, um desvio notável de uma taxa de chegada estável do tick

Aqui está o grande problema da velocidade. A velocidade muda de direção e valoriza muito, mesmo em carrapatos vizinhos.

Aqui está um exemplo de padrão de velocidade para carrapatos vizinhos, sem média (Velocidade para dois carrapatos adjacentes):

Diagrama

Dependência do preço em relação à velocidade (média acima de 10 ticks)

 
new-rena:
Quantum é necessário, e o que você contou é a direção do movimento (também necessário, sem argumentos). E é mais provável que o momento seja uma aceleração do aumento/queda dos preços (corretamente escrito pela Automat) - ou seja, um desvio notável da taxa de chegada constante do tick. Quantos ticks por 1000 milissegundos (em 1 segundo) é mais do que um algoritmo compreensível e de fácil implementação para o indicador...
Parece ter sido definido. Um impulso é um idiota. E o idiota é a taxa de mudança de velocidade
 
Karputov Vladimir:

Aqui está o grande problema da velocidade. A velocidade muda de direção e valoriza muito, mesmo em carrapatos vizinhos.

Aqui está um exemplo de padrão de velocidade para carrapatos vizinhos, sem média ( ):

Não tão ligeiramente na fórmula. O tempo não deve ser comparado, devemos tomar o resultado da análise de carrapatos (numerador) para N quantidade de tempo, ou seja, para um segundo ou para 5 segundos, por exemplo (período de tempo em resumo). Durante este tempo, calculamos a direção do movimento e a quantidade de carrapatos. Uma vez que o resultado é calculado, rastreamos novamente o novo período de tempo. Então, o quadro ficará mais bonito e claro.
 
new-rena:
Errado na fórmula. Não precisamos comparar tempo, precisamos tomar o resultado da análise de carrapatos (numerador) para N quantidade de tempo, ou seja, para um segundo ou para 5 segundos, por exemplo (período de tempo em resumo). Durante este tempo, calculamos a direção do movimento e a quantidade de carrapatos. Uma vez que o resultado é calculado, rastreamos novamente o novo período de tempo. Então, o quadro ficará mais bonito e claro.
Uau, você escreve rápido :). Acrescentei mais um número aqui - com velocidade média superior a 10 ticks. E não faz sentido contar por segundo, pois é um cálculo muito grosseiro. Você pode receber de 5 a 15 ticks em um segundo.
Razão: