uma estratégia comercial baseada na Teoria da Onda de Elliott - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
descrever satisfatoriamente o mercado.
Isto é absolutamente verdade!
"Pode-se ter certeza absoluta de que não se pode ter certeza absoluta de nada" - se esta afirmação é verdadeira, então é falsa :). Deixe-me fazer-lhe uma pergunta: e sobre sua teoria - ou ela não existe ou não funciona? - pergunta retórica.
E se você realmente representa o que está tentando retratar,
então eu acho que você está familiarizado com as teorias básicas.
E é bobagem negar que a análise técnica não funciona de forma alguma, que as tendências
não se limitam aos limites do canal, e que os números Fibonacci não são pontos de pivô, etc.
Você não gosta de gatos? Sim, você simplesmente não sabe como cozinhá-los :). Sobre essa análise, você está enganado e muito seriamente. Desculpe, o que você disse é como julgar a profissão de mecânico de automóveis por um conjunto de chaves ou de engenheiro por uma prancheta de desenho. Mais perto, é como julgar um conjunto de tintas sobre a qualificação de um designer. Nada pessoal - apenas uma observação.
E com sua abordagem no resto, concordo plenamente. Há apenas uma coisa: uma pessoa de pé no telhado não consegue ver tudo o que é visível do térreo - há um certo "ponto cego" para cada horizonte e quanto mais alto o horizonte, mais longe se pode ver, mas quanto pior se pode ver o que está mais próximo dele, ou seja, quanto mais larga a zona. E mais uma coisa: usando algo da matemática, você pode obter estimativas quantitativas tanto de preço quanto de tempo ;). E as estatísticas matemáticas lhe darão a capacidade de quantificar a probabilidade de um evento. Tudo isso é também uma análise técnica (e não apenas um conjunto de indicadores, como muitos propagandistas tentam mostrar - tudo é muito mais complicado e mais simples ao mesmo tempo :)) ). O que eu pessoalmente não gosto na Elliott - a falta de estimativas quantitativas: portanto, não pode haver testes confiáveis baseados na história - apenas uma abordagem geral. Porque hoje um comerciante considera um modelo que funcionou ontem, embora ontem houvesse muitos deles. Esse é o "modelo de ontem" e o "modelo de hoje" são dois modelos diferentes. E a trajetória do movimento de preços, no entanto, segue o único caminho possível (hipótese ;) ).
Boa sorte e boas tendências. Cumprimentos, Vladislav (VG).
Eu realmente não sou um programador. Se você acha que usar a MQL4 para fins pessoais faz de mim um programador, ou você tem uma opinião muito alta da MQL4 ou uma opinião muito baixa dos programadores. Mas esta é a sua opinião pessoal.
Alex, você me fez reler meus posts. Bem, eu não lhe dei nenhum conselho.
Eu só duvidava que sua afirmação fosse verdadeira. E suas respostas não dissiparam minhas dúvidas. É claro, é o meu próprio. Mas então por que você respondeu? Para confirmar que você realmente tem esta estratégia ? E é por isso que você deu a bela imagem do homem no telhado. Bravo, esse é um especialista em sistemas de informação.
Bem, talvez você realmente subiu no telhado, talvez você realmente tenha conseguido cobrir o horizonte, e talvez você até tenha conseguido criar algo inteiro, unificado a partir dele. Então você aprendeu a natureza do mercado, agora você conhece as leis básicas pelas quais ele opera. Não as descritas nos livros, mas algo fundamentalmente novo, fundamental. Digamos que isso seja verdade. Por que então você diz que "pouco a pouco você obtém uma estratégia eficaz"? Ou você não vê diferença entre uma nova teoria, mais geral, e uma compilação das antigas? Então sua gestualidade sofre de falta de integridade. :-)
Se você fizesse uma boa compilação de teorias conhecidas (o que também é possível), então você precisaria de recursos computacionais consideráveis, milhões de testes, otimização profunda e muito mais para determinar o papel, lugar, peso, etc. de cada peça. Manualmente, em uma calculadora, você simplesmente não pode fazer tais coisas.
Yurixx, tenho profundo respeito por você, não me sinto nem à vontade para comentar sua citação, acho que se você se aprofundar nas declarações do sábio, você entenderá por quê.
Você escreveu isto em resposta à minha declaração de que sua declaração
é uma falácia. Estou disposto a repeti-lo novamente. Note acima que eu permiti que você o fizesse, mas somente ao custo de subir no telhado. Você está sugerindo que não há nada de difícil nisso, que todos podem fazer isso? Então, provavelmente isso teria sido feito antes de você. E como ninguém conseguiu fazer isso, vou lhe dizer francamente: caro Alex, você se subestima.
Eu não sei por que você precisa se referir a um homem sábio. Oh sim, eu peguei! :-)
Afirmar que você está em um plano de conhecimento superior ao meu!
Você certamente o subestima.
Alex, não tenha pressa em me responder. Nossa briga é apenas um exercício de lógica e sagacidade.
Se você quiser convencer alguém em alguma coisa neste fórum, dê pelo menos uma resposta concreta às perguntas dos visitantes do fórum. Pelo menos poste sua declaração.
Se você não quiser, sinta-se livre para escrever seu diploma em paz e não pense no que os outros pensam de você.
E em todo caso, não divulgue sua estratégia!!! Nem mesmo no mínimo!!!
Se Deus proibir que isso aconteça, FOREX deixará de existir. Pelo menos como um instrumento de especulação para ganhar dinheiro. Você não quer isso, quer? :-)
Exatamente certo. Referia-me ao modo como está agora.
E qual será seu caráter então nem me atrevo a adivinhar.
Desejo-lhes boa sorte e boas tendências.
Atenciosamente,
Alexey
Oi, Alexey.
O que eu não faço é cavar em minutos: todos os períodos intraday são normalizados para os diários ;) (Eu só negocio tendências de médio prazo). Eu não uso ziguezague e Elliott, uso matstatistics e Murray. A precisão do cálculo do ponto de inversão às vezes beira o misticismo :).
Boa sorte e tendências interessantes. Vladislav (VG).
A palavra trunfo é "às vezes" ;).