Fui acusado, onde é que eu descubro porquê? - página 43

 
Petral:
A culpa reside no facto de o programador ter confirmado o acordo dos ToR, e por isso deve prever possíveis "truques", ou se "o cliente definiu uma tarefa ridícula" não confirmar os ToR, e continuar a sua discussão e negociação. Por conseguinte, para um programador decente e responsável não há riscos. "Se nos agarrarmos aos programadores" obteremos um serviço de maior qualidade, onde os contratos são menos susceptíveis de serem quebrados de forma irresponsável e sempre o amortizamos financeiramente de um lado. Depois disso, também haverá provavelmente menos casos para a Arbitragem.
É impossível prever todas as contingências, e as circunstâncias de força maior nem sempre são previsíveis. O trabalho começa com uma consulta, mas pensa-se que o programador deve fazê-lo de graça, e depois pagar para que o cliente esteja um pouco desinformado. Os clientes utilizam o serviço e pagam pela utilização do serviço. A arbitragem é mais uma opção de desenvolvimento. Se empurrar o programador, o preço irá simplesmente subir - ninguém irá trabalhar em desvantagem. E o trabalho não se transformará num trabalho, mas sim num cálculo de risco sobre a inadequação das tarefas do cliente, e em metade do caso há alguma treta nos termos de referência. A única coisa que pode ser uma vantagem para o cliente é a abertura de informação sobre o número de arbitragens por parte do programador e do cliente. Assim, para dizer que o cliente fez 50 trabalhos e dos quais 10 trabalhos de arbitragem, o cliente não fez 20. Então o cliente será pelo menos informado sobre a adequação do programador.
 
zfs:
E qual será a culpa do programador? O programador tem o direito de se recusar a trabalhar em qualquer altura, já está a correr um risco ao envolver-se num trabalho complicado.

Ele concordou em fazê-lo sem ler a tarefa. O que, a propósito, resultou numa perda para o cliente.

É como comprar algo defeituoso numa loja, encontrar um defeito, trazê-lo de volta, e eles não querem devolver o dinheiro na totalidade.

 
TheXpert:

Ele concordou em fazê-lo sem ler a tarefa. O que, a propósito, resultou numa perda para o cliente.

É como comprar algo defeituoso numa loja, encontrar um defeito, trazê-lo de volta, mas eles não querem devolver-lhe o dinheiro.

Qualquer trabalho pode ser interpretado da forma que se quiser. Onde está a verdade nisso? Se queria comprar um pão de cocaína, e comprou apenas um pão, então como pode o cliente então explicar que o pão com cocaína não acontece).

Eu não assumi esta tarefa, mas pareceu-me uma:

Olá, gostaria que um consultor especialista ou indicador e um guião criassem um gráfico Renko em MT5.

Ou seja, seria possível colocar indicadores e guiões no gráfico.

Utilizo pessoalmente RenkoLiveChart_v3.2 e gostaria de utilizar o mesmo para o MT5.


Não creio que vá satisfazer o meu cliente. E quem será então culpado? Se algo não lhes agrada?

 
Há quanto tempo as paixões têm vindo a grassar. O intérprete está errado: primeiro deve ler-preço de disco e depois negociar o resto. Há muito que isto tem sido decidido mutuamente pela maioria. Mas as regras existentes não alteram isso. E aqui a canonada continua e continua.
 
artmedia70:
Há quanto tempo as paixões têm vindo a grassar. O intérprete está errado: primeiro deve ler-preço de disco e depois negociar o resto. Há muito que isto tem sido decidido mutuamente pela maioria. Mas as regras existentes não alteram isso. E ainda há uma canonada a decorrer.
Porque é que o estás a processar de repente? Apenas a encomenda deve ser tal que 5% - isto é uma taxa de serviço para o serviço, uma comissão sobre a conclusão do acordo. E a decência dos programadores e clientes é um tema à parte.
 
zfs:
Porque é que o está a processar de imediato? A ordem deve ser simplesmente que 5% é a taxa de serviço pelo serviço, a comissão pela conclusão do acordo. E a decência dos programadores e clientes é um tema à parte.
Não, não de uma só vez. O fio já está inchado. A situação já foi suficientemente delineada.
 
zfs:

Qualquer tzu pode ser interpretado da forma que quiser. Onde se pode encontrar a verdade aqui? Se queria comprar um pão de cocaína, mas acabou de comprar um pão de cocaína, então como pode explicar ao cliente que não existe tal coisa como um pão de cocaína?)

Eu não assumi esta tarefa, mas pareceu-me uma:

Olá, eu gostaria que um EA ou indicador e um guião criassem um gráfico Renko - em MT5.

Isto é, quero ser capaz de colocar indicadores e guiões no gráfico.

Utilizo pessoalmente RenkoLiveChart_v3.2, gostaria de utilizar algo semelhante para o MT5.


Não creio que vá satisfazer o meu cliente. E quem será então culpado? Se algo não lhes agrada?

"Posso fazer algo por 100 dólares, mas não creio que satisfaça o cliente. E quem será então o culpado? Se algo não estiver ao seu gosto".

De alguma forma tem de ser definido com as suas estimativas dos TDR. Que afirma que o meu TK era ofensivo e inviável (em que ofensiva eu não compreendia), algo podia ser feito por 100 dólares. Como sabem que não teria ficado satisfeito? Está sequer são? Suponho que não estou.

Já citei trabalhos semelhantes neste tópico, o seu autor vende-o por 99 dólares, e não o considera insultuoso ou insatisfatório. Mais uma vez, veja como fazer uma tarefa impossível para a qual simplesmente não tem inteligência suficiente:

https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_description
Технический индикатор Renko Charts
Технический индикатор Renko Charts
  • 99.00 USD
  • Konstantin Gruzdev
  • www.mql5.com
Индикатор iRenkoChart предназначен для создания пользовательских графиков Renko. Используется открытый формат файлов истории, легкое переключение между графиками на основе Bid и Ask котировок, контроль качества истории, возможность использования...
 
kylinar2012:

"Algo poderia ter sido feito por 100 dólares, mas penso que não teria satisfeito o cliente. E então quem seria o culpado? Se algo não estiver ao seu gosto"?

De alguma forma - de alguma forma seja definido com as suas estimativas dos TDR. Que afirma que o meu TK era ofensivo e inviável (em que ofensiva eu não compreendia), algo podia ser feito por 100 dólares. Como sabem que não teria ficado satisfeito? Está sequer são? Acho que não estou.

Já citei um trabalho semelhante neste tópico, o seu autor vende-o por 99 dólares, e não o considera insultuoso ou insatisfatório. Mais uma vez, veja como fazer as tarefas impossíveis, que simplesmente não tem inteligência suficiente:

https://www.mql5.com/ru/market/product/714#full_description
Com a diferença de que é um indicador, não um gráfico, no qual não se pode colocar um guião normal, não um indicador - teria de reescrever todos os guiões e indicadores. Eu não disse que era ofensivo. Mas já me está a insultar, o que mais uma vez confirma que as 5 libras foram ganhas por uma razão, a sua inadequação, que na tarefa, que nos postos é evidente. E para tais pessoas continuarão a pagar aos programadores?
 
A impressão é que existe uma razão (mais uma vez) para pedir aos programadores que aparafusem a funcionalidade "Ramo Fechado" ao fórum.
 
Silent:
A impressão é que existe um motivo (mais uma vez) para pedir aos criadores que anexem uma funcionalidade ao fórum "A filial está fechada".
O meu ramo sobre a inadequação dos clientes mortos no mesmo dia), e esta inundação decidiu desenvolver-se).
Razão: