Bitcoin e tudo o que lhe está associado. A casa dos criptomaníacos e dos seus adversários. - página 127
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
mais sobre esse ponto
O artigo foi escrito por uma loira, não se preocupe.
Isso é certo. Por exemplo:
"Os utilizadores fazem transacções monetárias directamente (P2P), sem utilizar um intermediário".
Teoricamente, é possível sem intermediários, se se trocar bitcoins por bitcoins, e mesmo ao seu próprio ritmo, por exemplo: comprar bitcoin 0,99 bit, vender bitcoin 1,01 bit. Mas ninguém precisa disso.
Se quiser trocar as suas bitcoins por algo mais, não o pode fazer sem intermediários e mais ou menos confiáveis. Não estou sequer a falar de transacções, que, sem intermediários, ou seja, mineiros (que são abastecidos com substâncias ácidas), mesmo dentro do sistema são impossíveis de executar. E o facto de estes mesmos mineiros poderem rejeitar a transacção, só porque acham que a taxa é demasiado baixa, é escandaloso.
Pode começar com o facto de o conteúdo do artigo não corresponder ao título. Em vez da análise de problemas semelhantes apresentados no Senado, com previsões para uma solução em bitcoins, é apenas um tipo de educação.
Teria sido melhor se Andriukha tivesse escrito alguma coisa.
Transacções sem comunicações passam, apenas passam pela gwadalupa durante cerca de uma dúzia de dias.
o que espera?
é um imposto sobre a utilização da rede, se não quiser pagar, vá para o inferno!)
Pode começar com o facto de o conteúdo do artigo não corresponder ao título. Em vez de analisar problemas semelhantes no Senado, com previsões para uma solução bitcoin, trata-se apenas de um tipo de educação.
Eles não têm nada sobre o que escrever. O artigo é informativo -- 4 palavras -- bitcoin será discutido no Senado. É O QUE É. Todo o resto é treta informativa para que pareça um artigo e um pouco educativo para aqueles que não o conhecem.
Exactamente. Por exemplo:
"Utilizadores transaccionam moeda directamente (P2P) sem utilizar intermediários de terceiros"
Não se trata de trocar por outras regalias de forma alguma.
Quanto à troca... Cada intercâmbio é uma entidade jurídica. Se estiver enganado, processe-o.
Mais sobre isso.
Bom disparate, sim.
Transacções sem comunicações passam, basta passar pela gwadalupa durante uma dúzia de dias.
o que é que quer?
é um imposto sobre a utilização da rede, se não a quiser pagar vai-se foder)
E qual é o objectivo, por exemplo, em comparação com o WebMoney estritamente centralizado? Tem de pagar comissões lá e lá. Mas com WebMoney, as transacções são feitas sem demora e nenhum mineiro pode rejeitá-las.
A única diferença é que os viciados em bitcoin podem ingenuamente esperar pelo pseudo-anonimato paranóico que não salvou o elusivo Silk Road Joe.
Posso anonimizar qualquer quantidade em pedaços, não é um problema de todo. O importante é compreender o seu funcionamento. O resto é uma questão de técnica, há muitos cérebros brilhantes na indústria.
Agora o seu lugar é ao lado da caixa do lixo.
E qual é o valor, por exemplo, em comparação com o WebMoney estritamente centralizado? Levam koomsa para lá e para lá. Mas no WebMoney, as transacções são feitas sem demora e nenhum mineiro pode rejeitá-las.
bem com 2000 em bitcoins que são agora 5 btc i irá pagar 0.001($0.4) bitcoins por transacção
em webmoney $16
Porquê pagar mais se não se consegue ver a diferença? )