Quem já experimentou a subscrição de Sinais para se colocar na cauda dos participantes do ATC 2012? - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
St.Vitaliy:
Não será o caso que após a implementação deste serviço, a única direcção será o modelo de troca, porque 100% dos seus clientes (utilizadores) poderão ganhar e a lei de conservação de energia não será violada.
Pode descrever em detalhe a execução consistente e segura de 3 estratégias numa única conta numa configuração tão simples?
Por isso, tem de escrever várias páginas de layouts detalhados. Não na sua mente, mas no papel - isto irá arrefecer imediatamente o ardor.
Além disso, há mais algumas questões a resolver:
Simplificámos propositadamente o sistema até um único sinal, evitando assim as piores consequências. Especialmente considerando que é provável que a maioria das transacções passe pelo mecanismo do Trusted Execution Token dos servidores de claud, o que reduzirá o atraso na cópia do sinal para alguns milissegundos depois de algum tempo.
1. Uma solução bastante lógica e simples já foi dada. Não vi quaisquer objecções na sua essência.
Tomaremos como definição que o risco de uma conta é liquidado pelo comerciante que trabalha nessa conta. Se tivermos várias contas, o Receptor de Sinais estabelece coeficientes para cada conta para copiar negócios de. Os volumes de posição de um símbolo de diferentes contas são multiplicados pelos seus coeficientes e somados, resultando no volume de posição para o receptor do sinal. O sinal de negociação é emitido quando o volume da posição muda em qualquer um dos símbolos de qualquer conta. O sinal é executado alinhando o volume calculado e o volume actual com o símbolo.
2. Neste caso, aplica-se a lógica habitual de fecho, porque a mesma paragem também virá ao fornecedor se as proporções tiverem sido observadas correctamente. Se as escalas diferirem, isto é corrigido uma vez em proporção à proporção dada do depósito.
3. Uma decisão já foi proferida por alguém. As posições em falta são encontradas e se a entrada não for pior do que antes de serem abertas. Esta diferença tem de ser triplicada a todo o momento até que a diferença desapareça (ou as ordens se fechem sozinhas, ou a condição de entrada seja novamente preenchida).
4. É suficiente explicar a lógica de funcionamento, por exemplo no ponto 3, e todos compreenderão tudo. A lógica aqui é simples e lógica, e a aritmética não é particularmente complicada.
O dinheiro para a Assinatura é reservado imediatamente no momento da assinatura. Portanto, não há dinheiro grátis.
Rashid, o dinheiro está reservado e pendurado ou reservado e debitado?
Rashid, o dinheiro está reservado e pendurado ou reservado e debitado?
Aqui está https://www.mql5.com/ru/signals/rules:
IV. Procedimento de pagamento
Tenho 2 contas com um corretor
no primeiro dia inscrevo-me na primeira conta, depois no dia 15 inscrevo-me e inscrevo-me na segunda conta. depois no primeiro dia inscrevo-me e inscrevo-me na primeira conta.
as minhas perdas são espalhadas em posições reabertas.
O problema de cancelar a inscrição é que não há reembolso para o mês. Portanto, não faz sentido jogar o jogo de assinatura / cancelamento da assinatura.
Quando um comerciante subscreve, o montante da taxa de subscrição é bloqueado na sua conta por uma operação de compra a partir da conta do Provedor de Sinais. O montante é efectivamente debitado/confirmado apenas no final do período de subscrição ou cancelado se houver reclamações razoáveis ou se o Provedor de Sinais tiver interrompido o seu trabalho antes do final do período de subscrição.
Por outras palavras, o comprador ainda tem a possibilidade de recuperar o custo da assinatura mensal se o fornecedor violar gravemente as regras ou fizer batota. As situações discutíveis serão decididas pela nossa arbitragem.
Uh, então "Todas as muletas de terceiros" ou "abertas e funcionais"?
A linguagem MQL5 é aberta e funcional, enquanto que as muletas são serviços de terceiros.
O assunto está encerrado.
Estamos a falar a níveis de compreensão completamente diferentes, e já estou cansado de explicar a inaceitabilidade dos conselhos unidireccionais daqueles que não pintaram ou não fizeram a implementação da ideia acima referida.
Estamos a falar de níveis de compreensão completamente diferentes, e já estou cansado de explicar a inaceitabilidade dos conselhos unidireccionais por parte daqueles que não descreveram e não fazem a implementação da referida ideia.
Pesquisei todo o tema, mas infelizmente não encontrei quaisquer contra-argumentos técnicos, excepto conclusões filosóficas gerais sobre o nível de compreensão das personalidades escritas.
Deve entender-se que o depósito do subscritor não deve ser inferior ao da fonte do sinal?
Penso que isto não é totalmente correcto. Por exemplo, decidi fornecer sinais e abri uma conta de demonstração por $100 000 e negociar num par com 0,01 microlote. Por outras palavras, falta-me a característica da fonte de sinal - o montante mínimo de depósito para um Assinante.