O martin é assim tão mau? Ou tem de saber como cozinhá-lo? - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
"Asas, pernas... O principal é a cauda"! (с)
Tem sempre de olhar para a situação e pensar com a cabeça. E as declarações sem fundamento - martin é bom ou martin é mau - são infundadas, sem discutir a metodologia específica do comércio.
Embora eu pessoalmente prefira o F ideal. Os riscos também são exorbitantes, mas o lucro/risco pode ser mais elevado (nem sempre).
"Asas, pernas... O principal é a cauda"! (с)
Tem sempre de olhar para a situação e pensar com a cabeça. E as declarações sem fundamento - martin é bom ou martin é mau - são infundadas, sem discutir a metodologia específica do comércio.
Embora eu pessoalmente prefira o F ideal. Os riscos também são exorbitantes, mas o lucro/risco pode ser mais elevado (nem sempre).
Tive muitos gestores na Alpari que usavam martin, por enquanto...
E tal como no conto de fadas, em 1-2 dias eles voam para fora de cena.
Porque é que não estão a ser fundamentados?
Na Alpari havia muitos gestores com martin, por enquanto...
E como um conto de fadas, em 1 ou 2 dias voaram para fora de cena.
Haverá sempre um voo do palco (mesmo que não se negoceie), apenas alguns métodos MM podem acelerá-lo (assim como atingir um certo limiar de lucro). É preciso estabelecer um objectivo - quero ganhar 100 rublos em seis meses, e tendo gasto apenas 50. Ou digamos, eu posso gastar 1000, e quero um mínimo de 3000.
Tendo testado a estratégia hipotética sobre a história, descubro que preciso de 10 anos para alcançar o objectivo com um lote constante. Contudo, se eu utilizasse um martin, seria capaz de atingir este objectivo em 3 meses, mas uma ou duas vezes por ano poderia falhar. Neste caso, escolherei um martin, e o montante inicial pode ser dividido em várias partes. Por exemplo, posso utilizar uma parte para negociar e depositar o resto. Em geral, existem muitas variantes, e é possível ganhar mais do que um lote constante neste caso.
Tendo atingido o objectivo - porquê tentar a sorte? Não estamos num casino, estamos "a trabalhar"
. Fazemos uma retirada/pausa/ analisamos como a estratégia se comportou, etc.
Bem, se eu tentar ganhar todo o dinheiro do mundo com o martin durante 10 anos, é evidente que não terei sucesso.
Mas o método MM depende sempre da estratégia específica. Os "universalistas" enganam-se a si próprios e aos outros dizendo sem ambiguidade que isto é sempre mau e isto é sempre bom. O que é mau e o que é bom - é sempre necessário olhar para um exemplo específico.
Não, o que eu queria dizer era 500-1000 bp de idade.
Comprar agora, por exemplo USDJPY ou GBPJPY (SWAP positivo) com 0,01 lote e estabelecer um limite de compra a cada 500 pontos para duplicar.
Se não quiser ser infundado, deve desenvolver um Consultor Especialista, para que, como os seus objectivos estão muito à frente, possa geri-lo durante os últimos cinco anos.
Em seguida, ver os valores de equidade (absolutos e relativos). Se não estiver convencido, multiplique o valor destes ranho pela sua duração no tempo - isto é aproximadamente equivalente à quantidade de nervos "comidos". E finalmente, comparar este dano moral com o retorno resultante.
P.S. Pode usar martin, mas não de forma tão brusca e em todo o lado, especialmente com ajustes de madeira.
Primeiro que tudo: Nunca se deve usar martin (e outras estratégias com aumento radical do lote).
Em segundo lugar, se não tiver nada para fazer e quiser um dia "bonito" drenar todo o depósito usando um martin, então o mais importante para ele é minimizar a série de perdas.
Porque é que não estão a ser fundamentados?
Havia muitos gestores em Alpari com martin, por enquanto...
E tal como no conto de fadas, em 1-2 dias voaram para fora de cena.
Em suma, eles simplesmente não sabiam como cozinhá-lo.
Para não ser infundado, faça uma EA, e uma vez que os alvos são de longo alcance, execute-a durante os últimos cinco anos.
Em seguida, olhar para o valor do ranho de equidade (absoluto e relativo). Se não estiver convencido, multiplique o valor destes ranho pela sua duração no tempo - isto é aproximadamente equivalente à quantidade de nervos "comidos". E, finalmente, comparar este dano moral com os lucros resultantes.
P.S. pode usar martin, mas não de forma tão brusca e em todo o lado, especialmente com ajustes de madeira.
Estou de acordo consigo! Omiti o facto de que primeiro a EA determina se comprar USDJPY,GBPJPY,NZDJPY ou USDZAR e vender, pelo contrário, será uma perda.
Três razões para usar o martin: ganância, estupidez e acaso.
Três razões para usar o martin: ganância, estupidez e acaso.
Não posso prescrever tudo a um robô burro, mas no comércio manual tem de se ser inteligente e compreender em geral o que está a ir para onde.
Depois tudo se torna uma composição e um movimento geral.
Por exemplo, a correcção foi de 1,3000-1,3283 no EUR...Até 5 de Maio. A propósito, a data é significativa.
Podemos ver que a Grécia vai para o inferno. Sabemos que as opções expiram a 4 de Maio ... E então? Não poderia simplesmente despejar em cada pico? Sim, facilmente.
Mas o volume total deve estar dentro do MM. É isso. Pode usar um ou dois martin... Precisa de certa compreensão do processo, alta probabilidade e gestão de dinheiro.
escreveu.