Especificar as configurações do PC local e do PC de rede (após reiniciar o terminal, as três primeiras linhas do separador "Log").
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los. Não está claro sobre o reinício do terminal para PC de rede. Existe apenas um agente testador, sem terminal.
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los.
Não preciso de mais. Mas quando precisa, porque é que tem de extrair informação de si por pinça? Não é um fórum de donas de casa, é um fórum técnico onde se pretende informação técnica completa.
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los. Não está claro sobre o reinício do terminal para o PC da rede. Há apenas um agente testador, sem terminal.
Os agentes da rede têm o mesmo número de construção?
E que tal um único teste se o executar? Um sobre o agente local, outro sobre o agente de rede. Depois comparar os relatórios
Os agentes da rede têm o mesmo número de construção?
E se fizer um único teste? Um sobre agente local, outro sobre agente de rede. Depois comparar os relatórios
Recebo uma mensagem quando tento fazer um único teste com um agente de rede:
2017.04.19 15:15:36.906 Testador nenhum dos agentes seleccionados está pronto, os testes não foram iniciados
Pelo menos alguns dos agentes testados confirmaram a construção 1583.
Além disso, se os agentes locais estiverem ligados como agentes de rede - o efeito de obter resultados diferentes nos agentes locais e de rede persiste.
Já não preciso de nada. A única coisa que não compreendo é, quando se precisa, porque é que se tem de bicar em pedaços para obter informações? Este não é um fórum de donas de casa - é um fórum técnico onde se necessita de informação técnica completa em primeiro lugar.
Vladimir, bem, não é testado um pote e a solução de software que tem muitos milhões de utilizadores, pode provavelmente usar um volume de negócios mais calmo, em vez de "tem de beliscar" e "Isto não é um fórum para donas de casa". Se não estiver interessado, basta dizer "não interessado".
era https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page36#comment_4888887
Если транслируется стакан, то бары строятся по ластам, в противном случае по бидам
Понял Ваш вопрос. С недавнего времени, в связи с расширением тиковой функциональности, существуют настройки - "всегда строить по ластам",
"всегда строить по бидам", "строить в зависимости от трансляции стакана".
В представленном скрипте первые две настройки никак не учитываются. Считается "по-старому"
DC onde é transmitido o mercado de apostas.
isto é ok no testador forex, build 1580?
2017.04.1914:55:05.212 Core 1 GBPUSD : 2017.03.0500:00 - 2017.04.1300:00 last prices absent for1 minute bars, bid prices used
2017.04.1914:55:05.212 Core 1 GBPUSD : 2017.03.0500:00 - 2017.04.1300:00 last prices translation turned off for96 minute bars, bid and last prices used
Especificar as configurações do PC local e do PC de rede (após reiniciar o terminal, as três primeiras linhas do separador "Log").
Especificar as configurações do PC local e do PC de rede (após reiniciar o terminal, as três primeiras linhas do separador "Log").
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los. Não está claro sobre o reinício do terminal para PC de rede. Existe apenas um agente testador, sem terminal.
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los.
Não preciso de mais. Mas quando precisa, porque é que tem de extrair informação de si por pinça? Não é um fórum de donas de casa, é um fórum técnico onde se pretende informação técnica completa.
As principais características dos PCs utilizados podem ser vistas nos ecrãs do posto#18796. Se precisar de mais detalhes, posso fornecê-los. Não está claro sobre o reinício do terminal para o PC da rede. Há apenas um agente testador, sem terminal.
Os agentes da rede têm o mesmo número de construção?
E que tal um único teste se o executar? Um sobre o agente local, outro sobre o agente de rede. Depois comparar os relatórios
Os agentes da rede têm o mesmo número de construção?
E se fizer um único teste? Um sobre agente local, outro sobre agente de rede. Depois comparar os relatórios
Recebo uma mensagem quando tento fazer um único teste com um agente de rede:
2017.04.19 15:15:36.906 Testador nenhum dos agentes seleccionados está pronto, os testes não foram iniciados
Além disso, se os agentes locais estiverem ligados como agentes de rede - o efeito de obter resultados diferentes nos agentes locais e de rede persiste.
Já não preciso de nada. A única coisa que não compreendo é, quando se precisa, porque é que se tem de bicar em pedaços para obter informações? Este não é um fórum de donas de casa - é um fórum técnico onde se necessita de informação técnica completa em primeiro lugar.
Vladimir, bem, não é testado um pote e a solução de software que tem muitos milhões de utilizadores, pode provavelmente usar um volume de negócios mais calmo, em vez de "tem de beliscar" e "Isto não é um fórum para donas de casa". Se não estiver interessado, basta dizer "não interessado".
Recebo uma mensagem quando tento fazer um único teste com um agente de rede:
2017.04.19 15:15:36.906 Testador nenhum dos agentes seleccionados está pronto, os testes não foram iniciados
Por isso, seleccione explicitamente o agente. Clique com o botão direito do rato no agente, seleccione 'Seleccionar' no menu de contexto
Sim, estúpido.
Rede:
Local:

Ambos os agentes estão construídos em1583.era https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page36#comment_4888887
DC onde é transmitido o mercado de apostas.
isto é ok no testador forex, build 1580?
Em ME estas definições são
EA
Prima CTRL+F5 para iniciar a depuração da história. No registo, vejo Visualização do Testador de Estratégia
E no separador História isto
Apenas dois ofícios, enquanto a MQL5 mostra três correctos. BAG!