Estou a escrever um Conselheiro Especialista chamando o ex5 indicador. O Expert Advisor trabalha correctamente no testador de estratégia, mas se eu executar a optimização, os agentes colidem no final da corrida:
Se eu carregar no botão fechar, após algum tempo o agente reinicia e faz uma nova corrida, então cai novamente.
A análise dos registos não deu nada:
NR 015:51:49.391 Tester register MQL5.community account and use MQL5 Cloud Network to speed up optimizations
RE 015:51:49.412 Tester Experts\PowerTrender.ex5 on RTS Splice,H1 from2016.01.0100:00 to 2016.08.0100:00
QJ 015:51:49.514 Tester RTS Splice: history data begins from2007.08.2300:00
QP 015:51:49.514 Tester complete optimization started
RF 015:51:49.514 Tester size of initial task batch is10
IS 015:51:49.523 Tester file cache Z:\MetaTrader 5\tester\cache\PowerTrender.RTS Splice.H1.2.xml found
HS 015:51:49.523 Tester file cache contains 18 records
CD 015:51:49.544 Core 1 agent process started
GD 015:51:49.544 Core 1 connecting to 127.0.0.1:3000
EQ 015:51:49.547 Core 2 agent process started
JI 015:51:49.547 Core 2 connecting to 127.0.0.1:3001
NN 015:51:49.549 Core 3 agent process started
PJ 015:51:49.549 Core 3 connecting to 127.0.0.1:3002
GK 015:51:49.552 Core 4 agent process started
FO 015:51:49.552 Core 4 connecting to 127.0.0.1:3003
OG 015:51:49.555 Core 5 agent process started
OS 015:51:49.555 Core 5 connecting to 127.0.0.1:3004
CD 015:51:49.558 Core 6 agent process started
DD 015:51:49.558 Core 6 connecting to 127.0.0.1:3005
OQ 015:51:49.560 Core 7 agent process started
QI 015:51:49.560 Core 7 connecting to 127.0.0.1:3006
EN 015:51:49.563 Core 8 agent process started
QJ 015:51:49.563 Core 8 connecting to 127.0.0.1:3008
DK 015:51:53.654 Core 5 connected
FR 015:51:53.685 Core 5 authorized (agent build 1375)
CH 015:51:53.740 Core 5 common synchronization completed
IN 015:51:54.152 Core 6 connected
OR 015:51:54.154 Core 2 connected
JJ 015:51:54.155 Core 6 authorized (agent build 1375)
FN 015:51:54.156 Core 7 connected
IO 015:51:54.158 Core 2 authorized (agent build 1375)
NI 015:51:54.163 Core 1 connected
LS 015:51:54.169 Core 7 authorized (agent build 1375)
JK 015:51:54.208 Core 6 common synchronization completed
GR 015:51:54.210 Core 2 common synchronization completed
HI 015:51:54.220 Core 1 authorized (agent build 1375)
QE 015:51:54.237 Core 7 common synchronization completed
KL 015:51:54.275 Core 1 common synchronization completed
JI 015:51:55.202 Core 8 connected
QS 015:51:55.205 Core 8 authorized (agent build 1375)
JE 015:51:55.223 Core 3 connected
HD 015:51:55.249 Core 3 authorized (agent build 1375)
KM 015:51:55.259 Core 2 connection closed
FH 015:51:55.265 Core 8 common synchronization completed
GP 015:51:55.272 Core 1 connection closed
IS 015:51:55.276 Core 4 connected
LJ 015:51:55.288 Core 4 authorized (agent build 1375)
GP 015:51:55.298 Core 3 common synchronization completed
QH 015:51:55.334 Core 4 common synchronization completed
KP 015:51:55.375 Core 7 connection closed
JO 015:51:55.403 Core 6 connection closed
GE 015:51:56.045 Core 8 connection closed
CP 015:51:56.107 Core 3 connection closed
ON 015:51:56.151 Core 4 connection closed
LE 015:52:02.092 Core 5 connection closed
CN 015:52:11.964 Core 1 agent process started
GJ 015:52:11.964 Core 1 connecting to 127.0.0.1:3000
FK 015:52:11.966 Core 2 agent process started
IO 015:52:11.966 Core 2 connecting to 127.0.0.1:3001
QH 015:52:11.969 Core 6 agent process started
RP 015:52:11.969 Core 6 connecting to 127.0.0.1:3005
GE 015:52:11.971 Core 7 agent process started
IE 015:52:11.971 Core 7 connecting to 127.0.0.1:3006
LQ 015:52:12.975 Core 3 agent process started
RI 015:52:12.975 Core 3 connecting to 127.0.0.1:3002
CN 015:52:12.979 Core 4 agent process started
JJ 015:52:12.979 Core 4 connecting to 127.0.0.1:3003
RK 015:52:12.983 Core 8 agent process started
FO 015:52:12.983 Core 8 connecting to 127.0.0.1:3008
GH 015:52:15.857 Core 2 connected
MP 015:52:15.864 Core 2 authorized (agent build 1375)
JJ 015:52:15.914 Core 2 common synchronization completed
EK 015:52:16.367 Core 1 connected
RR 015:52:16.375 Core 1 authorized (agent build 1375)
DF 015:52:16.385 Core 6 connected
LF 015:52:16.392 Core 6 authorized (agent build 1375)
LL 015:52:16.433 Core 1 common synchronization completed
JG 015:52:16.465 Core 6 common synchronization completed
GQ 015:52:16.922 Core 8 connected
OH 015:52:16.924 Core 8 authorized (agent build 1375)
DL 015:52:16.957 Core 7 connected
PQ 015:52:16.957 Core 3 connected
GH 015:52:16.967 Core 7 authorized (agent build 1375)
RQ 015:52:16.968 Core 3 authorized (agent build 1375)
FM 015:52:16.975 Core 8 common synchronization completed
LE 015:52:17.023 Core 3 common synchronization completed
DL 015:52:17.029 Core 7 common synchronization completed
DD 015:52:17.530 Core 6 connection closed
PR 015:52:17.566 Core 1 connection closed
JD 015:52:17.966 Core 4 connected
ID 015:52:17.969 Core 4 authorized (agent build 1375)
QM 015:52:17.971 Core 8 connection closed
PK 015:52:18.010 Core 4 common synchronization completed
EP 015:52:18.010 Core 3 connection closed
KO 015:52:18.025 Core 7 connection closed
GE 015:52:18.503 Core 2 connection closed
HM 015:52:18.971 Core 5 agent process started
HM 015:52:18.971 Core 5 connecting to 127.0.0.1:3004
OG 015:52:19.524 Core 4 connection closed
FP 015:52:21.647 Core 5 connected
FI 015:52:21.649 Core 5 authorized (agent build 1375)
NE 015:52:21.679 Core 5 common synchronization completed
GO 015:52:23.410 Core 5 connection closed
MH 015:52:33.652 Core 1 agent process started
RP 015:52:33.653 Core 1 connecting to 127.0.0.1:3000
KE 015:52:33.655 Core 6 agent process started
LE 015:52:33.655 Core 6 connecting to 127.0.0.1:3005
PR 015:52:33.658 Core 8 agent process started
DF 015:52:33.658 Core 8 connecting to 127.0.0.1:3008
HP 015:52:33.828 Tester file cache used 18 times
LG 015:52:33.828 Tester optimization finished, total passes 31
FP 015:52:33.828 Statistics optimization done in0 minutes 44 seconds
MD 015:52:33.828 Statistics local 13 tasks (100%), remote 0 tasks (0%), cloud 0 tasks (0%)
ER 215:52:33.878 Core 1 failed to send stop command
FE 015:52:33.878 Core 1 connection closed
HN 215:52:33.928 Core 6 failed to send stop command
OH 015:52:33.928 Core 6 connection closed
EJ 215:52:33.978 Core 8 failed to send stop command
FL 015:52:33.978 Core 8 connection closed
DH 015:52:33.979 Tester 13 records written to file cache Z:\MetaTrader 5\tester\cache\PowerTrender.RTS Splice.H1.2.xml
EG 315:52:33.979 Tester stopped by user
A assinatura de erro é a seguinte:
Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: metatester64.exe
Версия приложения: 5.0.0.1375
Отметка времени приложения: 00623 e00
Имя модуля с ошибкой: StackHash_ef12
Версия модуля с ошибкой: 6.1.7601.17514
Отметка времени модуля с ошибкой: 4 ce7c8f9
Код исключения: c0000374
Смещение исключения: 00000000000 c40f2
Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: ef12
Дополнительные сведения 2: ef1284acb2700557506bfd58d3b2b94d
Дополнительные сведения 3: e9c5
Дополнительные сведения 4: e9c5ba00b1c29dae6bd463df717d650f
Ознакомьтесь с заявлением о конфиденциальности в Интернете:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=104288&clcid=0x0419
Если заявление о конфиденциальности в Интернете недоступно, ознакомьтесь с его локальным вариантом:
C:\Windows\system32\ru-RU\erofflps.txt
Tentei comentar a criação de um manípulo indicador. O erro desapareceu e o Expert Advisor executou todas as operações normalmente, embora em vão.
É por isso que estou a escrever aqui antes de enviar mensagens ao Service Desk: Talvez haja algo de especial quando se trabalha com indicadores no testador de estratégias? Talvez seja necessário chamar IndicatorRelease a algum lugar? Se alguém souber como consertá-lo - por favor escreva.
Estou a escrever um Conselheiro Especialista chamando o ex5 indicador. O Expert Advisor no testador de estratégias funciona correctamente, mas se eu executar a optimização, os agentes começam a cair no final da corrida:
Se eu carregar no botão fechar, após algum tempo o agente reinicia e faz uma nova corrida, então cai novamente.
A análise dos registos não deu nada:
A assinatura de erro é a seguinte:
Tentei comentar a criação de um manípulo indicador. O erro desapareceu e o Expert Advisor executou todas as operações normalmente, embora em vão.
É por isso que estou a escrever aqui antes de enviar mensagens ao Service Desk: Talvez haja algo de especial quando se trabalha com indicadores no testador de estratégias? Talvez seja necessário chamar IndicatorRelease a algum lugar? Se alguém souber como consertá-lo - por favor escreva.
Melhor para servir com todos os detalhes, vamos descobrir.
Ao fazer a depuração passo a passo no mt5, quando coloco um ponto de paragem, o robô simplesmente pára e pronto, mais uma depuração passo a passo não funciona. Se eu fizer depuração sobre a história, então tudo é normal. Sou só eu, ou tenho tudo isso? Parece que estava a funcionar bem não há muito tempo.
Há cerca de três meses atrás tentei levantar esta questão, mas não foi compreendida, aparentemente os meus argumentos não foram suficientemente convincentes. Por conseguinte, voltei à velha construção (1159), que compilou tudo quase instantaneamente (enquanto com novos compiladores o meu projecto compilou em 20 segundos).
E assim, há uma semana, tenho tentado mudar para uma nova construção. Pensei "esquece cerca de 20 segundos, vou aguentar por causa de coisas novas". Claro que tive de afinar um pouco o código para cumprir novas condições, o que revelou vários bugs do novo compilador (descritos aqui).O resultado é que o meu projecto já está a ser compilado há 30 segundos! Não sei se tem a ver com a complicação do projecto ou com mais uma "complicação" do compilador, mas simplesmente já não se encaixa.
O projecto contém cerca de 700 Kb de código fonte, é um Expert Advisor contendo algumas dezenas de mqh. Tudo é OOP. As pessoas escreveram-me anteriormente que a desaceleração é provavelmente causada por grandes funções. Tive alguns deles. Bem, fragmentei-os em partes mais pequenas e não têm qualquer efeito.
O que é mais espantoso é que esta compilação superlongativa não tem qualquer utilidade. A velocidade do programa é a mesma que com o antigo compilador, medi-o especificamente. Isso pede apenas uma frase: "Para quê?".
Tenho a forte sensação de que existe um bug/mal funcionamento no compilador por causa do qual ele está a correr ociosamente através de um espaço vazio. De que outra forma posso explicar o facto de um script absolutamente vazio com apenas a função OpenStart() { } compila mais de 400 ms!É inimaginável que possa demorar tanto tempo a compilar/optimizar um guião vazio. Bem, acrescentando-lhe pequenas funções e classes, pode-se ver como o tempo de compilação cresce rapidamente.
Quero dizer desde já que o meu hardware está naturalmente longe de ser poderoso - Core i5U. Mas isto não impede o meu projecto de compilar em 1-2 segundos num compilador antigo. Respectivamente, o boneco é compilado lá num instante.
Vou também notar. O compilador carece completamente não só de cache de fragmentos compilados anteriormente, mas até de uma verificação trivial para se certificar de que o código fonte era idêntico. Ou seja, compila-se o projecto e depois clica-se novamente no botão "Compile" sem fazer quaisquer alterações e espera-se novamente pelos mesmos 30 segundos.
Gostaria de ouvir comentários dos programadores de MT e dos utilizadores do fórum que trabalham com grandes projectos (sou apenas eu quem está preocupado com este problema?), quanto tempo leva a compilar e em que hardware. Gostaríamos de salientar que estamos a falar da compilação de um executável.
Estou a escrever um Conselheiro Especialista chamando o ex5 indicador. O Expert Advisor trabalha correctamente no testador de estratégia, mas se eu executar a optimização, os agentes colidem no final da corrida:
Se eu carregar no botão fechar, após algum tempo o agente reinicia e faz uma nova corrida, então cai novamente.
A análise dos registos não deu nada:
A assinatura de erro é a seguinte:
Tentei comentar a criação de um manípulo indicador. O erro desapareceu e o Expert Advisor executou todas as operações normalmente, embora em vão.
É por isso que estou a escrever aqui antes de enviar mensagens ao Service Desk: Talvez haja algo de especial quando se trabalha com indicadores no testador de estratégias? Talvez seja necessário chamar IndicatorRelease a algum lugar? Se alguém souber como consertá-lo - por favor escreva.
Estou a escrever um Conselheiro Especialista chamando o ex5 indicador. O Expert Advisor no testador de estratégias funciona correctamente, mas se eu executar a optimização, os agentes começam a cair no final da corrida:
Se eu carregar no botão fechar, após algum tempo o agente reinicia e faz uma nova corrida, então cai novamente.
A análise dos registos não deu nada:
A assinatura de erro é a seguinte:
Tentei comentar a criação de um manípulo indicador. O erro desapareceu e o Expert Advisor executou todas as operações normalmente, embora em vão.
É por isso que estou a escrever aqui antes de enviar mensagens ao Service Desk: Talvez haja algo de especial quando se trabalha com indicadores no testador de estratégias? Talvez seja necessário chamar IndicatorRelease a algum lugar? Se alguém souber como consertá-lo - por favor escreva.
Quando é que o MT4 terá a capacidade de copiar uma linha do livro de bordo e não obter uma codificação diferente quando colada:
2016.08.03 00:03:36.699 2013.04.26 10:15 Kamikadze_MA_V_04_42_Fibo_05_Regressor_T_K GBPUSD,M15: Magic=111Îrder 322 SELLSTOP not ìîäèèèred. Proposta (1.5448) inferior ao preço de abertura (1.5498)Quando é que o MT4 terá a capacidade de copiar uma linha do livro de bordo e não obter uma codificação diferente quando colada:
2016.08.03 00:03:36.699 2013.04.26 10:15 Kamikadze_MA_V_04_42_Fibo_05_Regressor_T_K GBPUSD,M15: Magic=111Îrder 322 SELLSTOP not ìîäèèèred. Proposta (1.5448) inferior ao preço de abertura (1.5498)Ao copiar a partir do livro de bordo, certifique-se de que o layout em vitória é russo.
Obrigado! Tenho sempre um layout em inglês por defeito.
Mas, porque tenho de usar todo o tipo de truques...
Obrigado! Tenho sempre um layout em inglês por defeito.
Mas, porque tenho de usar todo o tipo de truques...
Utilizar o MT5, onde tudo está em unicode e não existem tais problemas.
Não tenho dinheiro para MT5 - negoceio contas em cêntimos e o CD não tem pressa de as abrir por cinco cêntimos.
Há cerca de três meses atrás tentei levantar esta questão, mas não foi compreendida, aparentemente os meus argumentos não foram suficientemente convincentes. Por conseguinte, voltei à velha construção (1159), que compilou tudo quase instantaneamente (enquanto com novos compiladores o meu projecto compilou em 20 segundos).
E assim, há uma semana, tenho tentado mudar para uma nova construção. Pensei "esquece cerca de 20 segundos, vou aguentar por causa de coisas novas". Claro que tive de afinar um pouco o código para cumprir novas condições, o que revelou vários bugs do novo compilador (descritos aqui).O resultado é que o meu projecto já está a ser compilado há 30 segundos! Não sei se tem a ver com a complicação do projecto ou com mais uma "complicação" do compilador, mas simplesmente já não se encaixa.
O projecto contém cerca de 700 Kb de código fonte, é um Expert Advisor contendo algumas dezenas de mqh. Tudo é OOP. As pessoas escreveram-me anteriormente que a desaceleração é provavelmente causada por grandes funções. Tive alguns deles. Bem, fragmentei-os em partes mais pequenas e não têm qualquer efeito.
O que é mais espantoso é que esta compilação superlongativa não tem qualquer utilidade. A velocidade do programa é a mesma que com o antigo compilador, medi-o especificamente. Isso pede apenas uma frase: "Para quê?".
Tenho a forte sensação de que existe um bug/mal funcionamento no compilador por causa do qual ele está a correr ociosamente através de um espaço vazio. De que outra forma posso explicar o facto de um script absolutamente vazio com apenas a função OpenStart() { } compila mais de 400 ms!É inimaginável que possa demorar tanto tempo a compilar/optimizar um guião vazio. Bem, acrescentando-lhe pequenas funções e classes, pode-se ver como o tempo de compilação cresce rapidamente.
Quero dizer desde já que o meu hardware está naturalmente longe de ser poderoso - Core i5U. Mas isto não impede o meu projecto de compilar em 1-2 segundos num compilador antigo. Respectivamente, o boneco é compilado lá num instante.
Vou também notar. O compilador carece completamente não só de cache de fragmentos compilados anteriormente, mas até de uma verificação trivial para se certificar de que o código fonte era idêntico. Ou seja, compila-se o projecto e depois clica-se novamente no botão "Compile" sem fazer quaisquer alterações e espera-se novamente pelos mesmos 30 segundos.
Gostaria de ouvir comentários dos programadores de MT e dos utilizadores do fórum que trabalham com grandes projectos (sou apenas eu quem está preocupado com este problema?), quanto tempo leva a compilar e em que hardware. Gostaríamos de salientar que estamos a falar da compilação de um executável.
Código deprojecto 400 kB
em mt4 compila em 888 msec
o mesmo projecto em mt5 compila 4103 ms
Embora por vezes alguns projectos com código de 50Kb sejam de alguma forma lentos, mas isso acontece de vez em quando e não me incomoda.